过失犯罪与故意犯罪的不同

律师回答

1.主观方面明显不同。

2.结果在定罪时所起作用有所不同。

3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规章不同于故意犯罪,具体如下:

A. 过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为

人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,

主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多;

B. 刑法规章“过失犯罪,法律有规章的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处

罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情

况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪;

C.刑法对过失犯罪规章了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规章的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规章的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意犯罪与过失犯罪

法律分析:从犯罪构成要素中的犯罪主观条件来讲,犯罪行为可分为故意犯罪和过失犯罪。 一、故意犯罪 我国刑法第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应...查看全文

故意犯罪与过失犯罪有什么不同?

直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素。直接故意表明行为人认识到危害结果的可能性或必然性,并希望或明知道结果发生;而间接故意则是放任结果发生,对结果发生满不在乎。对两种故意的定罪意义也不同,而直接故意的主观恶性更大。...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析: 过失犯罪与故意犯罪的区别:主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别:过失犯罪主观方面是过失,故意犯罪主观方面由故意构成。过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪一般都需要负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十四条_x000...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的分别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

过失犯罪与故意犯罪之分

本文介绍了故意犯罪和过失犯罪之间的区别以及交通事故肇事逃逸情况下可以以故意伤害罪起诉。故意犯罪应当承担刑事责任,而过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才能被追究刑事责任。同时,该段还详细解释了不知情下帮助别人犯罪和过失犯罪的概念和...查看全文

犯罪行为的分类:过失犯罪与故意犯罪

过失犯罪和故意犯罪是不同的概念,故意犯罪是明知自己的行为会造成危害社会的结果,并希望或放任这种结果发生,需要负刑事责任。过失犯罪是指行为人虽然应当预见自己的行为可能造成危害社会的结果,但因疏忽大意或轻信能够避免而发生了这种结果,也...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的异同点是什么

我国刑法区分了故意犯罪和过失犯罪,前者表现出主观恶性较大,后者则是由于疏忽大意或过于自信导致。故意犯罪必须承担刑事责任,而过失犯罪必须由刑法明文规定才能负责。过失犯罪只有在造成极其严重的危害后果、巨大损失和严重社会影响时才被认定为...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪的区别

法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任该结果的发生;过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪的差别?

律师解答: 间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪的差别?

法律解析: 间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

区分过失犯罪和故意犯罪的不同点

过失犯罪与故意犯罪的区别在于过失犯罪是由疏忽或过于自信导致的危害,而故意犯罪是明知危害结果的发生却希望或放任其发生。故意犯罪需要承担刑事责任,而过失犯罪需要法律具体规定。在刑事处罚方面,故意犯罪处罚更重。...查看全文

浅析过失犯罪与故意犯罪之别

故意犯罪与过失犯罪的主要区别在于主观要素、结果的定罪作用和处罚幅度。过失犯罪以发生危害结果为要件,而故意犯罪则不一定要求发生危害结果。在定罪时,结果对过失犯罪的定罪作用有所不同。而从处罚方面来看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文

故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪

一、故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪      即一人出于直接或间接的故意而实施的某一行为,与另一人因过于自信或疏忽大...查看全文

"简述过失犯罪人产生过失犯罪的因素,以及过失犯罪和故意犯罪的不同?"

我国《刑法》第十四条规定了故意犯罪:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”故意犯罪体现出犯罪行为人主观恶性较大,根据该条规定,对于故意犯罪,都应...查看全文

故意犯罪与过失犯罪在主观方面有何不同?

犯罪故意和过失、犯罪目的和动机、以及认识错误是构成犯罪的关键要素。缺乏故意或过失的行为不构成犯罪,目的和动机影响定罪与量刑,而认识错误可分为事实和法律上的错误。...查看全文

犯罪过失与过失犯罪有什么不同

法律分析: 犯罪过失是一种主观心理态度,分为疏忽大意和过于自信的过失。而过失犯罪是由于具有犯罪过失这种主观,并实施了造成过失犯罪的所有构成要件的行为。对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

过失犯罪与故意犯罪的区别是:1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生;2、故意犯罪属于应当负刑事责...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别是:主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪,只有造成极其...查看全文