过失犯罪与故意犯罪的异同点是什么

律师回答
摘要:我国刑法区分了故意犯罪和过失犯罪,前者表现出主观恶性较大,后者则是由于疏忽大意或过于自信导致。故意犯罪必须承担刑事责任,而过失犯罪必须由刑法明文规定才能负责。过失犯罪只有在造成极其严重的危害后果、巨大损失和严重社会影响时才被认定为犯罪,才会有相应的刑罚措施。
我国刑法第十四条规定了故意犯罪:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”故意犯罪体现出犯罪行为人主观恶性较大,根据该条规定,对于故意犯罪,都应当依法承担刑事责任。刑法第十五条规定了过失犯罪:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”过失犯罪可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。对于过失犯罪,刑法规定必须要由刑法明文规定是犯罪的,才承担刑事责任。这是因为过失犯罪与故意犯罪在主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪,只有造成极其严重的危害后果,巨大的损失和严重的社会影响的,刑法才将其列为犯罪,规定了刑罚措施。
延伸阅读
过失犯罪与故意犯罪的区别及其法律后果
过失犯罪与故意犯罪是刑法中两个重要的概念,它们在犯罪主观方面存在着明显的区别。过失犯罪是指犯罪人由于疏忽、粗心或不谨慎的行为导致危害结果发生,而没有直接的故意。相比之下,故意犯罪则是指犯罪人明知自己的行为会导致危害结果,并且有意地实施该行为。
在法律后果方面,过失犯罪与故意犯罪也存在差异。通常情况下,故意犯罪的法律后果更为严重,刑罚也更重。因为故意犯罪体现了犯罪人的恶意和主观恶性,社会需要对其进行更严厉的制裁。而过失犯罪则相对较轻,刑罚也相对较轻。但需要注意的是,过失犯罪仍然是一种犯罪行为,对社会秩序和公共安全造成了危害,犯罪人也需要承担相应的法律责任。
总的来说,过失犯罪和故意犯罪在主观方面有明显的区别,且在法律后果上也存在差异。了解并区分这两个概念对于正确适用法律、保护社会公共利益具有重要意义。
结语:故意犯罪与过失犯罪在刑法中具有明显的区别。故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会导致危害结果,并有意实施该行为;而过失犯罪是指犯罪人由于疏忽、粗心或不谨慎的行为导致危害结果发生。故意犯罪体现了犯罪人的恶意和主观恶性,应承担更严厉的刑事责任。过失犯罪相对较轻,但仍需承担法律责任。了解并区分这两个概念对于正确适用法律、保护社会公共利益具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过失犯罪与故意犯罪的不同

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规章不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

故意犯罪与过失犯罪有什么不同?

直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素。直接故意表明行为人认识到危害结果的可能性或必然性,并希望或明知道结果发生;而间接故意则是放任结果发生,对结果发生满不在乎。对两种故意的定罪意义也不同,而直接故意的主观恶性更大。...查看全文

犯罪故意与犯罪过失的区别是什么

1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

过失犯罪与故意犯罪的区别是:1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生;2、故意犯罪属于应当负刑事责...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别是:主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪,只有造成极其...查看全文

故意犯罪与过失犯罪

法律分析:从犯罪构成要素中的犯罪主观条件来讲,犯罪行为可分为故意犯罪和过失犯罪。 一、故意犯罪 我国刑法第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别都是什么

故意犯罪和过失犯罪的区别有: 1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 【法律...查看全文

区分过失犯罪和故意犯罪的不同点

过失犯罪与故意犯罪的区别在于过失犯罪是由疏忽或过于自信导致的危害,而故意犯罪是明知危害结果的发生却希望或放任其发生。故意犯罪需要承担刑事责任,而过失犯罪需要法律具体规定。在刑事处罚方面,故意犯罪处罚更重。...查看全文

浅析过失犯罪与故意犯罪之间的差异

故意犯罪和过失犯罪的区别在于主观方面、定罪时结果的作用以及处罚方面。过失犯罪以发生危害结果为要件,故意犯罪并非一概要求发生危害结果。在定罪时,结果对过失犯罪的作用不同。从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析: 过失犯罪与故意犯罪的区别:主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的分别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别:过失犯罪主观方面是过失,故意犯罪主观方面由故意构成。过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪一般都需要负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十四条_x000...查看全文

什么是故意犯罪和过失犯罪

法律分析:故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪,是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的...查看全文

什么是过失犯罪和故意犯罪

法律解析: 故意犯罪是犯罪构成中的主观要件之一。即故意心理状态。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者...查看全文

什么是过失犯罪和故意犯罪?

律师分析: 故意犯罪是犯罪构成中的主观要件之一。即故意心理状态。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者...查看全文

什么是过失犯罪和故意犯罪

法律分析:过失犯罪和故意犯罪的概念:_x000D_ 1、过失犯罪,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但因疏忽大意没有预见,或已经预见而轻信能够避免,以致发生危害结果的犯罪;_x000D_ 2、故意犯罪,是...查看全文

什么是过失犯罪和故意犯罪

法律解析: 故意犯罪是犯罪构成中的主观要件之一。即故意心理状态。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者...查看全文

什么是故意犯罪,什么是过失犯罪

法律解析: 故意犯罪分为直接故意和间接故意。 直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,而希望这种结果发生的心理态度 。比如杀人犯为了杀死他人,用刀捅被害人心脏,割掉被害人头颅。 间接故意,是指行为人明知自己的行为可...查看全文

什么是故意犯罪,什么是过失犯罪

法律解析: 故意犯罪分为直接故意和间接故意。 直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,而希望这种结果发生的心理态度 。比如杀人犯为了杀死他人,用刀捅被害人心脏,割掉被害人头颅。 间接故意,是指行为人明知自己的行为可...查看全文