直接故意和间接故意的区别具体如下：
(1)从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。在直接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性；间接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性。假如行为人认识到危害结果发生的必然性还执意为之造成该结果，那么合理的认定是行为人对该结果持希望态度，具有直接故意。
(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。
(3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。
故意犯罪与过失犯罪有什么不同?
律师回答
摘要：直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素。直接故意表明行为人认识到危害结果的可能性或必然性，并希望或明知道结果发生；而间接故意则是放任结果发生，对结果发生满不在乎。对两种故意的定罪意义也不同，而直接故意的主观恶性更大。
延伸阅读
故意犯罪与过失犯罪的区别及其法律后果
故意犯罪与过失犯罪是刑法中两个重要的概念，它们在法律上有着明显的区别和不同的法律后果。故意犯罪是指犯罪主体明知自己的行为将会造成犯罪结果，但仍然故意实施的行为；而过失犯罪则是指犯罪主体由于疏忽、疏漏或不谨慎等原因，导致犯罪结果的发生。故意犯罪主观上是有意为之，具有主观故意；而过失犯罪主观上并无故意，但存在疏忽等过失行为。
在法律后果方面，故意犯罪通常被认为是更为严重的犯罪行为，其法律后果往往更加严厉。故意犯罪的刑罚常常较重，可能涉及到有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等；而过失犯罪的刑罚相对较轻，可能是拘役、罚金等。此外，故意犯罪还可能涉及到更严重的民事责任，如赔偿受害人的损失等。
总之，故意犯罪与过失犯罪在主观上和法律后果上都存在明显的区别。理解和应用这些概念对于刑法的正确适用和公正司法至关重要，有助于保护社会秩序和维护公共利益。
故意犯罪与过失犯罪是刑法中两个重要的概念，它们在法律上有着明显的区别和不同的法律后果。故意犯罪是指犯罪主体明知自己的行为将会造成犯罪结果，但仍然故意实施的行为；而过失犯罪则是指犯罪主体由于疏忽、疏漏或不谨慎等原因，导致犯罪结果的发生。故意犯罪主观上是有意为之，具有主观故意；而过失犯罪主观上并无故意，但存在疏忽等过失行为。
在法律后果方面，故意犯罪通常被认为是更为严重的犯罪行为，其法律后果往往更加严厉。故意犯罪的刑罚常常较重，可能涉及到有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等；而过失犯罪的刑罚相对较轻，可能是拘役、罚金等。此外，故意犯罪还可能涉及到更严重的民事责任，如赔偿受害人的损失等。
总之，故意犯罪与过失犯罪在主观上和法律后果上都存在明显的区别。理解和应用这些概念对于刑法的正确适用和公正司法至关重要，有助于保护社会秩序和维护公共利益。
结语：故意犯罪与过失犯罪在认识因素、意志因素、法律后果等方面存在明显区别。直接故意是认识到危害结果发生的可能性或必然性，并希望或放任结果发生；间接故意是认识到危害结果发生的可能性，并放任结果发生。故意犯罪通常被视为更严重，刑罚更重，可能涉及更严重的民事责任。正确理解和应用这些概念对于刑法适用和司法公正至关重要，有助于维护社会秩序和公共利益。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
过失犯罪与故意犯罪的不同
1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规章不同于故意犯罪，具体如下： A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文
犯罪过失与过失犯罪有什么不同
法律分析： 犯罪过失是一种主观心理态度，分为疏忽大意和过于自信的过失。而过失犯罪是由于具有犯罪过失这种主观，并实施了造成过失犯罪的所有构成要件的行为。对于过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十...查看全文
故意犯罪与过失犯罪
法律分析：从犯罪构成要素中的犯罪主观条件来讲，犯罪行为可分为故意犯罪和过失犯罪。 一、故意犯罪 我国刑法第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应...查看全文
过失犯罪与故意犯罪的异同点是什么
我国刑法区分了故意犯罪和过失犯罪，前者表现出主观恶性较大，后者则是由于疏忽大意或过于自信导致。故意犯罪必须承担刑事责任，而过失犯罪必须由刑法明文规定才能负责。过失犯罪只有在造成极其严重的危害后果、巨大损失和严重社会影响时才被认定为...查看全文
间接故意犯罪与过失犯罪有什么差别？
律师解答： 间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文
间接故意犯罪与过失犯罪有什么差别？
法律解析： 间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文
间接故意犯罪与过失犯罪有什么区别
法律分析：间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果...查看全文
过失与故意犯罪有什么区别?
故意犯罪和过失犯罪的关系是都属于犯罪要件中的犯罪主观方面。主要有以下区别：1、主观方面明显不同；2、结果在定罪时所起作用有所不同；3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文
过失犯罪与故意犯罪之分
本文介绍了故意犯罪和过失犯罪之间的区别以及交通事故肇事逃逸情况下可以以故意伤害罪起诉。故意犯罪应当承担刑事责任，而过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才能被追究刑事责任。同时，该段还详细解释了不知情下帮助别人犯罪和过失犯罪的概念和...查看全文
故意犯罪过失犯罪有什么区别
故意犯罪过失犯罪的区别：一、概念不同。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经...查看全文
故意犯罪过失犯罪有什么区别
故意犯罪过失犯罪的区别：一、概念不同。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经...查看全文
故意犯罪过失犯罪有什么区别
法律分析:故意犯罪与过失犯罪有以下区别:故意犯罪的主观方面必须是故意，而过失犯罪的主观方面必须是过失；过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果；其他区别。法律依据:《刑法》第十四条...查看全文
故意犯罪与过失犯罪在主观方面有何不同?
犯罪故意和过失、犯罪目的和动机、以及认识错误是构成犯罪的关键要素。缺乏故意或过失的行为不构成犯罪，目的和动机影响定罪与量刑，而认识错误可分为事实和法律上的错误。...查看全文
犯罪故意与犯罪过失的区别是什么
1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：...查看全文
过失犯罪与故意犯罪的区别是什么
过失犯罪与故意犯罪的区别是：1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生；2、故意犯罪属于应当负刑事责...查看全文
过失犯罪与故意犯罪的区别是什么
法律分析：过失犯罪与故意犯罪的区别是：主观恶性上明显不同，故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生，而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生，只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪，只有造成极其...查看全文
故意犯罪与过失犯罪对量刑有什么影响
法律分析：故意犯罪与过失犯罪对量刑的影响为过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。过失犯罪的主观恶性明显小于比故意犯罪，过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而故意犯罪是希望或者放任发生损害后果，故意犯罪量刑...查看全文
过失犯罪与故意犯罪的区别
法律分析： 过失犯罪与故意犯罪的区别：主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十...查看全文
过失犯罪与故意犯罪的分别
1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文
过失犯罪与故意犯罪的区别
1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文
推荐律师
李龙
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务80人次
热门法律问题
