抗辩权的同时履行如何规定?

律师回答

同时履行抗辩权的相关规定:根据我国《民法典》第五百二十五条的规定,当事人要想行使同时履行抗辩权,双方当事人须有同一双务合同互负债务,且双方互负的债务均已届清偿期,而对方未履行债务或未提出履行。此外,对方的对待给付要求是可能履行的。

如何理解同时履行抗辩权

同时履行抗辩权是指:当事人互负债务,其债务没有先后履行顺序的,当事人应当同时履行,任何一方在对方履行之前或者对方履行债务不符合约定时,都可以拒绝相应的履行。

同时履行抗辩权的判决是怎么规定的

同时履行抗辩权的判决根据我国《民法典》的相关规定,当事人双方互负债务并且没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方若没有履行,对方可以拒绝其履行请求。

同时履行抗辩权先履行抗辩权的区别是什么

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别分别有:同时履行抗辩权中,双方都同时享有履行抗辩权,先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方;同时履行抗辩权不是对违约抗辩,没有人违约也可以主张;先履行抗辩权的权利人认为对方当事人违反了合同约定才能主张。法律其他规定。

什么是同时履行抗辩权

同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权构成要件:一、须有同一双务合同互负债务;二、须双方互负的债务均已届清偿期;三、须对方未履行债务或未提出履行债务;四、须对方的对待给付是可能履行的。

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是:适用规则不同:同时履行抗辩权不是对违约抗辩,没有人违约;而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩,权利人认为对方当事人违反了合同约定。主张权利人不同,同时履行抗辩权中,双方都同时享有履行抗辩权;先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
同时履行抗辩权的规定是如何的

《民法典》规定,当事人互负债务且无先后履行顺序时,应同时履行。若一方未履行,对方可拒绝履行请求。同时履行抗辩权适用条件包括:由同一双务合同产生的互负债务,且有对价关系;双方债务无先后履行顺序且已届清偿期;一方未履行债务或未按约定履...查看全文

同时履行抗辩权的判决是如何规定的?

同时履行抗辩权的判决根据我国《民法典》的相关规定,当事人双方互负债务并且没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方若没有履行,对方可以拒绝其履行请求。 同时履行抗辩权是如何规定的 同时履行抗辩权的相关规定:根据我国《民法典》第五百二十...查看全文

同时履行抗辩权是如何规定的

法律分析:同时履行抗辩权的相关规定:根据我国《民法典》第五百二十五条的规定,当事人要想行使同时履行抗辩权,双方当事人须有同一双务合同互负债务,且双方互负的债务均已届清偿期,而对方未履行债务或未提出履行。此外,对方的对待给付...查看全文

如何行使同时履行抗辩权?

同时履行抗辩权的行使方式是:行使同时履行抗辩权须相对人有未为履行或未为履行之提出的行为,该履行必须是合同规定的主要履约部分,对合同次要部分的违反不能作为行使同时履行抗辩权的条件。 同时履行抗辩权的行使方式 同时履行抗辩权的行使方式...查看全文

如何行使同时履行抗辩权

同时履行抗辩权的行使方式,是由一方当事人在对方履行之前拒绝对方的履行请求。拒绝的方式包括口头拒绝、书面拒绝、以及其他法律、行政法规规定或者当事人约定采用的特定形式。 同时履行抗辩权的行使方式是什么 同时履行抗辩权的行使方式是:行使...查看全文

同时履行抗辩权和先履行抗辩权?

律师分析: 同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。 而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对...查看全文

先履行抗辩权和同时履行抗辩权?

律师分析: 先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺...查看全文

同时履行抗辩权举证责任如何规定

法律分析:   履行合同义务属积极义务,没有履行属消极义务,消极义务不适用谁主张谁举证,应由积极义务负举证责任。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承...查看全文

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下:1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不...查看全文

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别?

律师分析: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何差异

法律解析: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

如何同时履行抗辩权的违约

同时履行抗辩权的违约的方式如下:第一,如果双务合同没有履行期的规定,则任何一方都不能认为对方已构成迟延履行,只有在一方已经履行,并要求对方履行且给予对方合理期限以后,才有权要求对方履行。否则,对方有权援用同时履行抗辩权...查看全文

如何理解同时履行抗辩权

同时履行抗辩权是指:当事人互负债务,其债务没有先后履行顺序的,当事人应当同时履行,任何一方在对方履行之前或者对方履行债务不符合约定时,都可以拒绝相应的履行。 如何理解合同履行中的抗辩权 合同履行中的抗辩权是指合同义务人阻止对方当事...查看全文

同时履行抗辩权和先履行抗辩权有何区别?

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有:主张权利人不同,同时履行抗辩权中,双方都同时享有履行抗辩权;先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。适用规则不同:同时履行抗辩权不是对违约抗辩,没有人违约;而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩,...查看全文

先履行抗辩权与同时履行抗辩权有何区别

先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别如下:1、两种抗辩权的意义不同:同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方的履行利益,双务合同中没有先后履行顺序;先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益。2、规则不同:同...查看全文

先履行抗辩权定义如何规定的

法律分析:对先履行抗辩权的规定是,如果当事人互负债务,债务有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,则后履行一方享有先履行的抗辩权,即后履行一方有权拒绝先履行一方提出的履行请求。法律依据:《中华人...查看全文

不同协议先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何差异?

法律解析: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

不同协议先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别?

律师解答: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

先履行抗辩权与后履行抗辩权的法律规定有何不同?

后履行抗辩权与先履行抗辩权的主要区别在于产生的原因和本质。后履行抗辩权是因为一方要求对方履行后才产生,而先履行抗辩权则是因为一方要求对方先履行义务才产生。后履行抗辩权并非针对违约,而先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。此外,法律还规...查看全文

合同履行抗辩权如何定义?

合同履行中的抗辩权是保护合同双方合法权益的一种权利。它是对请求权的对抗,即义务人拥有拒绝请求的权利。抗辩权是相对于请求权而存在的,没有请求权就没有抗辩。...查看全文