1、如果完全符合正当防卫的条件，正当防卫中也可以使用事先准备的武器。这样的防卫与完全合法的正当防卫没有区别。
2、如果你事先准备的武器是管制刀具之类，属于法律禁止携带的武器，应该不影响正当防卫的成立，但是携带非法武器应当构成其他的罪名。比如非法携带枪支，就构成非法持有枪支罪。
枪支自卫权与正当防卫的界限
律师回答
摘要：合法正当防卫可以使用事先准备的武器，与完全合法的正当防卫无区别。但若事先准备的武器是法律禁携带的，不影响正当防卫成立，但会构成其他罪名，如非法持有枪支罪。
延伸阅读
枪支合法使用的限制与社会安全的平衡
枪支合法使用的限制与社会安全的平衡是一个复杂而重要的议题。在保障公民自卫权利的同时，必须确保合理的限制措施以防止滥用和潜在的危险。这包括制定严格的枪支购买和持有条件、加强背景调查、建立有效的枪支登记制度等。同时，必须加强对枪支使用的监管和执法，确保合法使用的同时，防止非法行为和潜在的危害。社会安全的平衡需要依靠法律、政策和社会共识的支持，通过综合的措施来平衡个人权利和公共利益，以实现安全、和谐的社会环境。
枪支合法使用的限制与社会安全的平衡是一个复杂而重要的议题。在保障公民自卫权利的同时，必须确保合理的限制措施以防止滥用和潜在的危险。这包括制定严格的枪支购买和持有条件、加强背景调查、建立有效的枪支登记制度等。同时，必须加强对枪支使用的监管和执法，确保合法使用的同时，防止非法行为和潜在的危害。社会安全的平衡需要依靠法律、政策和社会共识的支持，通过综合的措施来平衡个人权利和公共利益，以实现安全、和谐的社会环境。
结语：正当防卫的合法性不受事先准备的武器类型限制，但非法武器携带应构成其他罪名。对于枪支合法使用，平衡公民自卫权与社会安全至关重要。需采取严格的购买和持有条件、加强背景调查、建立有效登记制度等措施。同时，监管和执法应加强，确保合法使用、防止非法行为和潜在危害。社会安全平衡需法律、政策和社会共识支持，以实现安全和谐的社会环境。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
防卫过当与正当防卫界限的划分
正当防卫的限度在于防卫行为是否超出了侵害人的侵害行为的严重程度。考虑因素包括能力对比、环境、突发性等。只有防卫行为未造成侵害人重大损害时才合法。...查看全文
正当防卫与非正当防卫的界限在哪里？
该段内容介绍了正当防卫的几种情形以及防卫过当的判断标准。正当防卫必须满足五个条件：为了保护合法权益、不法侵害行为发生、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不超过必要限度造成重大损害。防卫过当包括防卫过当致人死亡和防卫过当致...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限在哪里？
正当防卫与防卫过当的区别在于是否超过必要限度以及是否负刑事责任。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。而防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。防卫过当即为正当防卫行为超越法...查看全文
防卫过当与正当防卫的界定
正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文
防卫过当和正当防卫的界限
一、防卫过当和正当防卫的界限正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫的界限与滥用
正当防卫不构成犯罪，不负刑事责任。正当防卫是为保护国家、公共利益、个人及他人的人身、财产和权利，采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况，不...查看全文
正当防卫与假想防卫的界限在哪里？
假想防卫不是正当防卫，其特征为主观上存在防卫意图但实际上不存在不法侵害，可能构成过失犯罪。防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但具有防卫前提且不具有社会危害性可减轻或免除处罚。正当防卫应符合条件：针对不法侵害...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限究竟在哪里？
正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时采取行动制止该行为的行为。防卫过当是指这类制止行为超过了必要限度，导致重大损害的情况。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文
防卫过当与正当防卫的边界划分
正当防卫是为保护权利而采取的制止行为，不负刑事责任；防卫过当则超出必要限度，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。严重危害人身安全的不法侵害，不存在防卫过当。...查看全文
如何界定正当防卫与防卫过当？
正当防卫的条件及法律依据：正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫...查看全文
正当防卫与拉电网防贼的界限
拉电网防贼不算正当防卫，但在小偷触电后立即断电的情况下，可认定为正当防卫。防卫过当的认定标准包括防卫人明知会造成重大损害、知道可能造成重大损害但轻信不会发生、以及因疏忽大意而发生重大损害。对于正在进行的严重暴力犯罪，采取正当防卫行...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析： 正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文
推荐律师
师瑞
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务155人次
热门法律问题
