正当防卫不构成犯罪，不负刑事责任。因为正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为，相反正当防卫是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，所以由此可以知道正当防卫不构成犯罪。
法律客观：
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫的界限与滥用
律师回答
摘要：正当防卫不构成犯罪，不负刑事责任。正当防卫是为保护国家、公共利益、个人及他人的人身、财产和权利，采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。
延伸阅读
正当防卫的法律界限与应对滥用问题
正当防卫是一种法律原则，它规定了在自卫的情况下，个人有权采取必要的行动来保护自己或他人的生命、身体和财产。然而，正当防卫并非无限制的权利，它有着明确的法律界限。这些界限包括合理防卫的必要性、正当防卫的即时性、防卫手段的合理性和必要性等。当正当防卫被滥用时，法律需要采取措施来应对。滥用正当防卫的情况包括过度防卫、预防性防卫、报复性防卫等。为了解决滥用问题，法律体系需要明确规定正当防卫的条件和限制，并通过司法实践和法律宣传教育来加强对正当防卫的理解和正确运用。只有在保持合理界限的前提下，正当防卫才能真正发挥其应有的作用，维护社会公平与正义。
正当防卫是一种法律原则，它规定了在自卫的情况下，个人有权采取必要的行动来保护自己或他人的生命、身体和财产。然而，正当防卫并非无限制的权利，它有着明确的法律界限。这些界限包括合理防卫的必要性、正当防卫的即时性、防卫手段的合理性和必要性等。当正当防卫被滥用时，法律需要采取措施来应对。滥用正当防卫的情况包括过度防卫、预防性防卫、报复性防卫等。为了解决滥用问题，法律体系需要明确规定正当防卫的条件和限制，并通过司法实践和法律宣传教育来加强对正当防卫的理解和正确运用。只有在保持合理界限的前提下，正当防卫才能真正发挥其应有的作用，维护社会公平与正义。
结语：正当防卫是一项法律原则，保护个人及他人的生命、身体和财产。它要求在必要时采取合理的行动来制止不法侵害。然而，正当防卫并非无限制的权利，必须遵守法律的限制和条件。滥用正当防卫会导致过度防卫和报复行为。为了解决滥用问题，法律需要明确规定正当防卫的界限，并加强对其理解和正确运用的宣传教育。只有在合理界限内，正当防卫才能发挥其应有的作用，维护社会公平与正义。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
防卫过当与正当防卫界限的划分
正当防卫的限度在于防卫行为是否超出了侵害人的侵害行为的严重程度。考虑因素包括能力对比、环境、突发性等。只有防卫行为未造成侵害人重大损害时才合法。...查看全文
正当防卫与非正当防卫的界限在哪里？
该段内容介绍了正当防卫的几种情形以及防卫过当的判断标准。正当防卫必须满足五个条件：为了保护合法权益、不法侵害行为发生、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不超过必要限度造成重大损害。防卫过当包括防卫过当致人死亡和防卫过当致...查看全文
正当防卫的界限与适用条件
正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负刑事责任；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫不受刑事处罚，但超过必要限度需...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限在哪里？
正当防卫与防卫过当的区别在于是否超过必要限度以及是否负刑事责任。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。而防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。防卫过当即为正当防卫行为超越法...查看全文
防卫过当与正当防卫的界定
正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文
防卫过当和正当防卫的界限
一、防卫过当和正当防卫的界限正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
枪支自卫权与正当防卫的界限
合法正当防卫可以使用事先准备的武器，与完全合法的正当防卫无区别。但若事先准备的武器是法律禁携带的，不影响正当防卫成立，但会构成其他罪名，如非法持有枪支罪。...查看全文
正当防卫与假想防卫的界限在哪里？
假想防卫不是正当防卫，其特征为主观上存在防卫意图但实际上不存在不法侵害，可能构成过失犯罪。防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但具有防卫前提且不具有社会危害性可减轻或免除处罚。正当防卫应符合条件：针对不法侵害...查看全文
正当防卫与拉电网防贼的界限
拉电网防贼不算正当防卫，但在小偷触电后立即断电的情况下，可认定为正当防卫。防卫过当的认定标准包括防卫人明知会造成重大损害、知道可能造成重大损害但轻信不会发生、以及因疏忽大意而发生重大损害。对于正在进行的严重暴力犯罪，采取正当防卫行...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限究竟在哪里？
正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时采取行动制止该行为的行为。防卫过当是指这类制止行为超过了必要限度，导致重大损害的情况。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文
防卫过当与正当防卫的边界划分
正当防卫是为保护权利而采取的制止行为，不负刑事责任；防卫过当则超出必要限度，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。严重危害人身安全的不法侵害，不存在防卫过当。...查看全文
正当防卫与犯罪行为的界限
防卫致死是否犯罪，根据情况而定。正当防卫不负刑事责任，但过当致人死亡需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。防卫过当致死涉嫌故意杀人罪，刑罚为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑...查看全文
最新正当防卫的界限
法律解析： 一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害。 二、必须是在不法侵害正在进行的时候。 三、正当防卫不能超越一定限度。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...查看全文
最新正当防卫的界限
法律分析:一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害。二、必须是在不法侵害正在进行的时候。三、正当防卫不能超越一定限度。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文
推荐律师
马云
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务126人次
热门法律问题
