一、针对精神病人有正当防卫吗
对患精神病的侵害者是可以实施正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、精神病人强制医疗法律规定是如何的
根据刑事诉讼法规定，对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。另外，对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。
三、针对精神病人有正当防卫吗
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《民法典》规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
精神病人有正当防卫吗
律师回答
摘要：精神病人对侵害者可以实施正当防卫，但需符合法定条件。精神病人强制医疗需经法院决定，公安机关和检察院需提供意见。精神病人在丧失辨认或控制自己行为能力时不负刑事责任，但需接受家属或监护人的看管和医疗。间歇性精神病人在正常时犯罪需负刑事责任，而尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪需负责任，但可减轻处罚。
延伸阅读
结语：根据我国法律规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的情况下造成危害结果，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任。然而，他们应当由家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时接受政府的强制医疗。对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪的，应当负刑事责任。而尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以酌情从轻或减轻处罚。根据《民法典》的规定，我们应当在保护精神病人的同时，也要维护社会的安全和公共利益。
法律依据
（五）利用职务之便，索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益，或者违反诊疗规范，对患者实施不必要的检查、治疗造成不良后果；
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
打精神病人算正当防卫吗
法律分析：1、如果精神病人正在实施犯罪行为，而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪，造成精神病人人身损害的，属于正当防卫。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、...查看全文
打精神病人算正当防卫吗
如果精神病人正在实施犯罪行为，而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪，造成精神病人人身损害的，属于正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过...查看全文
打精神病人算正当防卫吗？
律师分析： 如果精神病人正在实施犯罪行为，而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪，造成精神病人人身损害的，属于正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，...查看全文
正当防卫打死精神病人？
律师分析： 精神病患者的主观意识和意识主控下的行为的侵害性。 首先，精神病人对其侵害结果不承担刑事责任是由于精神病会引起精神病人在意识、感知、思维、情感或智能等方面的障碍，导致其丧失辨认自己行为的性质、危害程度、刑事违法性的能力，...查看全文
反击精神病人算正当防卫吗？
法律解析： 如果精神病人对你进行不法侵害时你的反击属于正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，就属于正当防卫。 【法律依据】：...查看全文
反击精神病人算正当防卫吗？
律师分析： 如果精神病人对你进行不法侵害时你的反击属于正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，就属于正当防卫。 【法律依据】：...查看全文
反击精神病人算正当防卫吗？
法律解析： 如果精神病人对你进行不法侵害时你的反击属于正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，就属于正当防卫。 【法律依据】：...查看全文
对精神病人可以正当防卫吗
有一种意见认为，在知道侵害者是精神病人的情况下，不能实行正当防卫，只能实行紧急避险；另一种意见则认为，在没有其他避险办法的情况下，可以实行正当防卫。笔者认为，在知道侵害者是精神病人时，应当允许正当防卫。 首先，精神病人对侵害行为...查看全文
对精神病人可以正当防卫吗？
律师分析： 对患精神病的侵害者是可以实施正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】：...查看全文
对精神病人能否正当防卫
所谓正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般对不法侵害人造成损害的，都属于正当防卫，是不负刑事责任的。那么，对精神病人能否正当防卫?下面是整理的内容，希望对您有所帮助。一、对精神病人能...查看全文
精神病人打人可以正当防卫吗
如果你面对精神病打人的状况的话，您是可以进行正当防卫的，您可以进行适当的还手来阻止对方对你的不法侵害行为，但是由于精神病人是属于无行为能力人，所以根据刑法规定，如果把对方打成很严重的话，那么你可能就属于防卫过当了。...查看全文
反击精神病人算正当防卫嘛？
律师解答： 如果精神病人对你进行不法侵害时你的反击属于正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，就属于正当防卫。 【法律依据】：...查看全文
精神病人伤害他人,他人正当防卫犯法吗?
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当...查看全文
对精神病人和未成年可以正当防卫吗
【案情】孙某，40岁，为精神病患者，长期游走于县城大街小巷。2009年10月，黄某与李某在黄某经营的饭店门口聊天，孙某正好行至此地，无故上前搭讪。黄、李二人未予理睬，孙某见状感到气愤，便对二人进行纠缠。黄-李随口警告孙某，孙某变本...查看全文
精神病打人，我可以还手吗？算正当防卫吗？
正当防卫是为了保护合法权益而采取的防卫行为，具有目的正当性和行为防卫性的统一。它是一种正义行为，应受到法律保护。正当防卫的主观意图和客观行为也是统一的，其目的是制止不法侵害，保护国家和其他合法权益。正当防卫是社会政治和法律评价的统...查看全文
对精神病人的暴力侵害行为是否属于正当防卫
法律分析: 对精神病人的暴力侵害行为的防卫行为属与正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律没有规定这里的人不包括精神病人，所以...查看全文
精神病人实施攻击时，如何判断是否构成正当防卫？
精神病伤人时不可正当防卫，只能紧急避险。正当防卫需满足条件：不法侵害发生且正在进行、不能超越限度、基于保护合法权益、针对不法侵害者。正当防卫超过必要限度造成重大损害应减轻或免除处罚。正当防卫与紧急避险区别在于危险来源、迫不得已要求...查看全文
对患精神病的侵害者是否可以实施正当防卫
正当防卫应限制在合理范围内，不应具有主动攻击性或破坏性。精神病患者对其侵害行为不承担刑事责任，而防卫人应考虑精神病患者的能力和目的来选择防卫方式。正当防卫应体现人道主义精神，防止两败俱伤的后果。...查看全文
防卫过当是正当防卫吗？
律师分析： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫杀人有罪吗
法律分析： 正当防卫杀人是否要承担责任，从以下两个方面进行分析： 1、根据《刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以，在正当防卫过程中杀人的，属于“明显超...查看全文
推荐律师
孙孟尧
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务126人次
热门法律问题
