对精神病人能否正当防卫-法律问答|晖律网

所谓正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般对不法侵害人造成损害的，都属于正当防卫，是不负刑事责任的。那么，对精神病人能否正当防卫?下面是整理的内容，希望对您有所帮助。一、对精神病人能否正当防卫
      在知道侵害者是精神病人的情况下，不能实行正当防卫，只能实行紧急避险。特殊情况下对精神病人也可以采取正当防卫。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
      正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、正当防卫的特征
      1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
      目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。
      2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
      防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。
      3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
      正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
三、构成正当防卫的犯罪如何处罚
      根据刑法规定，构成正当防卫的犯罪不负刑事责任。
      《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
      正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对精神病人能否正当防卫?根据上文知识可知，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

对精神病人能否正当防卫

问对精神病人可以正当防卫吗

问对精神病人可以正当防卫吗？

问精神病人有正当防卫吗

问正当防卫打死精神病人？

问打精神病人算正当防卫吗

问打精神病人算正当防卫吗？

问打精神病人算正当防卫吗

问反击精神病人算正当防卫吗？

问反击精神病人算正当防卫嘛？

问反击精神病人算正当防卫吗？

问反击精神病人算正当防卫吗？

问精神病人打人可以正当防卫吗

问对精神病人和未成年可以正当防卫吗

问对精神病人的暴力侵害行为是否属于正当防卫

问对患精神病的侵害者是否可以实施正当防卫

问精神病人伤害他人,他人正当防卫犯法吗?

问对防卫过当能正当防卫吗

问精神病打人，我可以还手吗？算正当防卫吗？

问对患精神病的侵害者是否可以实施正防卫

问精神病人实施攻击时，如何判断是否构成正当防卫？

推荐律师

袁雨露