防卫行为是否属于授权性规范?

律师回答
摘要:授权性法律规范赋予特定主体自行决定行为的权力,与禁止性和命令性规范不同。这种规范在法律中常用诸如“可以”、“有权”、“享有”、“具有”等词语表达。
属于,授权性法律规范是指授于公民、公职人员、社会团体和国家机关可以自行抉择做或不做某种行为的法律规范。禁止性规范和命令性规范称为义务性规范;把授权性规范称为任意性规范。授权性规范在法律条文中,多以“可以”、“有权”、“享有”、“具有”等词来表达。
延伸阅读
防卫行为的法律限制及适用范围
防卫行为是指个人或群体在面临非法侵害时采取的自卫手段。在法律上,防卫行为受到一定的限制和规范。首先,防卫行为必须符合合理必要原则,即在面临非法侵害时,采取的防卫手段应当是合理的、必要的,不能超出必要的限度。其次,防卫行为应当在紧急情况下进行,即当面临非法侵害时,不能事先计划或预谋实施防卫行为。此外,防卫行为的对象必须是正在实施非法侵害的人,并且防卫行为的反击力度应当与非法侵害的程度相当。总之,防卫行为在法律上是被认可和保护的,但必须在合理必要的范围内进行。
结语:授权性法律规范赋予公民、公职人员、社会团体和国家机关自主选择行为的权力。相对于禁止性和命令性规范,授权性规范被称为任意性规范。在法律条文中,使用诸如可以、有权、享有、具有等词语来表达。防卫行为是个人或群体在面临非法侵害时采取的自卫手段,受到一定的限制和规范。合理必要原则要求防卫行为在必要的范围内进行,不能超出限度;紧急情况下进行,不能预谋;对象必须是正在实施非法侵害的人;反击力度应与非法侵害相当。防卫行为在法律上受到认可和保护,但必须合理必要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫行为是否属于正当的自卫范畴

本文介绍了正当防卫的成立条件和不负法律责任的情况。正当防卫必须针对不法侵害行为,在不法侵害进行时实施,且不能超越限度。如果防卫过当且造成不应有的损害,需承担相应的民事责任。因此,被打还手不属于正当防卫。...查看全文

正当防卫是否属于自卫行为?

合理防卫需满足五个要件,包括实际不法侵害的存在、侵害正在进行、保护国家、公共利益或个人权益、防卫对象明确、防卫行为未超过必要限度。被打还手是否属于正当防卫要看具体情况,包括是否存在实际不法侵害、防卫行为是否超过必要限度等。如果满足...查看全文

反杀行为是否属于防卫过当?

对于反杀行为是否构成防卫过当,要根据具体案情判断。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,采取防卫行为属于正当防卫;否则构成防卫过当。如果反杀行为导致不法侵害人伤亡,但针对正在进行严重暴力犯罪的行为,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当是否属于违法行为

法律分析:防卫过当确实属于违法行为。如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为...查看全文

防卫致死是否属于犯罪行为?

正当防卫时致人死亡是否属于犯罪要看具体案情。 《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正...查看全文

无限防卫属于非正当防卫行为

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公...查看全文

正当防卫是否属于自卫行为取决于动手时机

打架斗殴时被打还手是否算正当防卫?根据《治安管理处罚法》,打人者需承担法律责任,不论先动手还是后还手。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取制止行为,对侵害者造成损害属正当防卫,不负刑事责任。但正当防卫也有限制,超过一定“度”属防...查看全文

防卫过当是否属于假想防卫

防卫行为分为假想防卫和防卫过当,两者有明显差异。假想防卫是主观上的错误认知,未实际遭受不法侵害;而防卫过当是在正当防卫时超出必要限度,造成严重后果。对于假想防卫,根据过错程度定罪,无过错则按意外事件处理;对防卫过当则根据具体罪名减...查看全文

假想防卫是否属于正当防卫

法律分析:1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民...查看全文

正当防卫是否属于假想防卫

假想防卫并非正当防卫,是由主观认识上的错误导致的防卫行为,根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文

防卫过当是否属于正当防卫?

防卫过当与正当防卫的区别在于,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害,针对侵害者本人,且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

假设防卫是否属于正当防卫?

正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害,法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的,属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害的需负刑责,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属...查看全文

假想防卫是否属于正当防卫

1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

哪些属于正当防卫行为

法律分析:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属...查看全文

何种行为属于正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或...查看全文

哪些行为属于正当防卫

法律解析: 属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫行为应该符合五...查看全文

哪些行为属于正当防卫

法律分析:属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法...查看全文

哪些行为属于正当防卫?

律师分析: 属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫行为应该符合五...查看全文

哪些属于正当防卫行为?

律师分析: 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事...查看全文

哪些属于正当防卫行为

为使国家、社会利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫行为。正当防卫的行为是为了保护合法权益免受不法侵害而面向不法侵害人采取一定的行为,正当防卫行为的发生必须是存在不...查看全文