民事仲裁与民事诉讼的差异

律师回答
摘要:民事仲裁和民事诉讼的主要区别在于前提、选择权、审理程序、管辖、庭审方式、上诉制度和境外执行。仲裁需要双方达成仲裁协议,可选择仲裁员,实行一审终局制,庭审不公开,不可上诉。而诉讼无需协商,法院决定审判人员,可经过多个阶段,庭审公开,可上诉。在境外执行方面,法院判决需满足条约或互惠原则,仲裁裁决可执行。
民事仲裁和民事诉讼的区别如下:
1、前提不同:
(1)仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关;
(2)而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。
2、选择权不同:
(1)是当事人有权选择仲裁员;
(2)而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
3、仲裁实行一审终局制:
(1)当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉;
(2)而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
4、管辖不同:
(1)仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;
(2)而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。
5、仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同:
(1)仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员;
(2)而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。
6、审理不同:
(1)除特殊情形外,诉讼实行公开审理;
(2)而仲裁注重保护当事人的商业秘密,一般实行不公开审理。
7、制度不同:
(1)仲裁实行一裁终局制度,不存在上诉或再审,也不得向法院起诉;
(2)而我国法院诉讼实行两审终审制,当事人不服法院判决可以上诉或者申诉。
8、境外执行不同:
(1)法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约,或者有共同确认的互惠原则;
(2)仲裁裁决在境外执行。
延伸阅读
结语:民事仲裁和民事诉讼的区别如下:仲裁需要当事人双方自愿达成仲裁协议,而诉讼只需一方起诉符合法定条件即可。仲裁当事人有权选择仲裁员,而诉讼的审判人员由法院决定。仲裁一审终局制,不得再次申请仲裁或向法院起诉,而诉讼可经过一审、二审和再审。仲裁是协议管辖,法院诉讼是强制管辖。仲裁庭组成方式可由当事人约定,而法院审判庭不可选择。诉讼实行公开审理,仲裁一般不公开审理。仲裁实行一裁终局制,不得向法院起诉,而诉讼可上诉或申诉。法院判决在境外执行需司法协助条约或互惠原则,而仲裁裁决可在境外执行。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
商事仲裁与民事诉讼的差异

诉讼与仲裁在解决纠纷方面有相同的目的,但存在重要区别:诉讼是国家司法权的体现,具有强制性;仲裁是私权利处分的方式;仲裁仅受理特定范围的合同和财产纠纷;仲裁是一裁终局,而诉讼有两审制度;诉讼更加公开。...查看全文

仲裁与民事诉讼的差异表现

仲裁与诉讼的主要区别在于:仲裁是私权利处分的方式,而诉讼是国家司法权的体现;仲裁只受理特定范围的纠纷,而诉讼范围更广;仲裁是一裁终局,诉讼可以经历两审甚至再审;仲裁的公开程度较低。...查看全文

商事仲裁与民事诉讼的差异与联系

仲裁与诉讼:解决纠纷方式的区别 仲裁和诉讼虽然都是解决纠纷的方式,但存在明显区别: 1、本质不同:诉讼是国家司法权体现,仲裁是私权利处分; 2、受理范围:仲裁仅受理平等主体的合同和财产纠纷,比诉讼范围狭窄; 3、审级不同:仲裁一裁...查看全文

仲裁与民事诉讼的异同点

仲裁和诉讼的主要区别:机构不同、约束力不同、自愿性不同、受案范围不同、程序不同、公开性不同、收费方式不同。仲裁协议的构成要件包括自愿、平等、书面形式、意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。在解决纠纷时,应根据实际情况选择合适的方式...查看全文

刑事诉讼与民事诉讼的差异

刑事诉讼法和民事诉讼的区别在于诉讼主体、诉讼原则和证据制度。刑事诉讼涉及多家司法机关,当事人包括自诉人、被害人、嫌疑人和被告人;而民事诉讼仅有人民法院作为诉讼主体,当事人包括原告、被告和第三人。此外,两者的诉讼原则和证据制度也存在...查看全文

民事诉讼判决与裁定的差异

裁定与判决在使用事项、依据、形式等方面存在差异。裁定适用于诉讼程序,根据程序性事实和民事诉讼法作出,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;而判决则对当事人双方争议的事实进行认定与处理,根据人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实...查看全文

劳动仲裁与民事仲裁的差异与联系

劳动仲裁和民事仲裁的区别在于解决的纠纷类型、组成机构、管辖范围、诉讼关系和申请条件等方面。劳动仲裁主要解决劳动争议,由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成;民事仲裁解决合同和财产纠纷,是民间机构。劳动仲裁实行属地管辖,民事仲裁由当...查看全文

民事诉讼与刑事诉讼的差异点

民事诉讼与刑事诉讼的主要区别:诉讼对象不同,民事诉讼是民事案件,刑事诉讼是刑事案件;诉讼主体不同,民事诉讼是平等的民事主体,刑事诉讼涉及国家司法机关和检察机关;举证责任不同,民事诉讼是谁主张谁举证,刑事诉讼由检察院的公诉人承担举证...查看全文

行政仲裁与民事仲裁之间的差异

行政仲裁是一种自愿将争议提交仲裁机构,由第三者裁决的制度,用于解决企业与职工的劳动争议和农村承包合同纠纷。与民事仲裁类似,仲裁裁决具有司法性,但需注意区分行政仲裁和民事仲裁,以保障自身权益。...查看全文

民事诉讼与刑事诉讼的差异与联系

民事诉讼与刑事诉讼的区别在于:目的不同,民事诉讼解决权利争议,刑事诉讼解决犯罪问题;提起诉讼的主体不同,民事诉讼双方当事人均可提起,刑事诉讼由检察院提起;举证责任不同,民事诉讼由主张权利方负责举证,刑事诉讼由被告方负责举证。...查看全文

行政诉讼与民事诉讼的差异

行政诉讼与民事诉讼的区别:适用法律不同,行政诉讼适用行政诉讼法,民事诉讼适用民事诉讼法;被告和原告的身份不同,行政诉讼被告为行政机关,原告可以是自然人或组织,而民事诉讼双方都可以是自然人或组织;有些行政案件需先进行行政复议再提起行...查看全文

民事诉讼与行政诉讼的差异

法律解析: 民事诉讼与行政诉讼的区别:1、受案范围不同:民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的;2、诉讼种...查看全文

民事诉讼与刑事诉讼代理的差异

刑事辩护和刑事代理在不同案件中的适用对象和诉讼利害关系相反,刑事辩护人享有法律赋予的权利,无需被告人授权,而刑事代理人需要授权决定是否参与诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条,公诉案件的被害人、附带民事诉讼的当事人...查看全文

刑事与民事诉讼程序的差异

刑事与民事的区别在于:民事责任是违反民事法律规范应承担的责任,重在补偿;刑事责任是违反刑事法律规范应承担的责任,重在惩罚。适用法律不同,刑事案件惩罚严厉;侧重点不同,民事责任强调补偿,刑事责任强调惩罚;对待态度不同,民事案件可私下...查看全文

民事诉讼与刑事诉讼的差异在哪里

民事诉讼与刑事诉讼有明显区别:目的、主体、举证、适用法律、调解等方面不同。民事诉讼程序包括起诉、立案、受理、开庭审理和判决。刑事诉讼的强制措施包括拘传、取保候审和监视居住。满足条件后才可提起诉讼,否则不会受理。...查看全文

刑事制裁与民事制裁的差异

民事制裁是人民法院依法对民事违法行为者进行的广泛适用的法律制裁,包括停止侵害、返还财产、赔偿损失等方式。刑事制裁则是对触犯刑法的犯罪行为实施的最严厉的法律制裁,包括主刑和附加刑,如有期徒刑、死刑等。...查看全文

劳动仲裁与民商事仲裁的差异及特点

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别在于:和解是双方自愿,无需第三方参与;调解由仲裁庭主持。程序上,仲裁庭不能主动要求和解,但可先行调解;调解不成时,应及时作出裁决。结果上,和解协议可请求仲裁庭裁决或撤回仲裁申请;调解协议应制作调解书...查看全文

民事诉讼与仲裁的区别

仲裁和民事诉讼的区别包括处理机构、合同约定、自愿原则、受案范围、程序、审理公开性和收费等方面。仲裁协议的构成要件包括双方的自愿、平等、书面形式、请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。在纠纷解决时,应根据实际情况选择合适...查看全文

仲裁程序与民事诉讼程序的异同

仲裁与民事诉讼的主要区别在于启动条件、机构、当事人权利、程序和收费等方面。仲裁需要双方达成协议,由仲裁委员会进行裁决,当事人有权选择仲裁员,一审终局制,费用高;而民事诉讼不需要协商,由法院审理,审判人员由法院决定,可经过多个阶段,...查看全文

商事仲裁与民事诉讼的区别

商事仲裁与民事诉讼有什么区别? 诉讼和仲裁的本质目的是相同的,都是解决当事人纠纷的方式,但是却有着诸多区别,主要的区别有以下:1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现,法庭居中审判,带有强制色彩,而仲裁则是私权利处分的体现...查看全文