可撤销行为和效力待定行为的区别?

律师回答

律师分析:

效力待定法律行为是指法律行为的效力有待于第三人确认的法律行为。 可撤销法律行为是指因意思表示有法定的瑕疵而可以被宣告撤销的法律行为。 (1)在有同意权的第三人同意或者拒绝之前,效力待定法律行为的效力处于不确定状态;可撤销法律行为则是已经生效的法律行为。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
撤销法律行为和效力待定法律行为的界定

效力待定法律行为与可撤销法律行为的主要区别在于:效力待定法律行为在第三人同意或拒绝前处于不确定状态,而可撤销法律行为已经生效;对效力待定法律行为的同意使其发生效力,对可撤销法律行为的承认使其效力继续;追认效力待定法律行为的权利属于...查看全文

效力待定和可撤销的区别

效力待定合同与可撤销合同的区别 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有:首先,合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其...查看全文

可撤销和效力待定的区别?

律师分析: 两者的主要区别有:1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补...查看全文

可撤销和效力待定区别

效力待定合同和可撤销合同的区别 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合...查看全文

效力待定和可撤销区别

可撤销与效力待定的主要区别在于: 1.效力不同。效力待定在未被追认前处于待定状态,而可撤销在未被撤销前是有效的。 2.瑕疵不同。效力待定的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,而可撤销的瑕疵在于当事人意思表示不真实。...查看全文

无效和可撤销法律行为的区别?

律师分析: 与无效民事行为相比较,可撤消的民事行为体现出以下特点: (1)可撤消的民事行为在撤消前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。 (2)可撤销民事行为的撤消,应由撤销权人为之;可撤销民事行为的效力消灭,以撤...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别?

律师分析: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

协议效力待定和可撤销的区别?

律师解答: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

行政行为撤销和废止的区别

行政行为的撤销和废止区别: 一、产生的原因不同。 1、行政行为的撤销,是在其具备可撤销的情形下,由有权国家机关作出撤销决定后而使之失去法律效力。行政行为撤销的条件(1)行政行为合法要件缺损。合法的行政行为必须具备三个要件:...查看全文

可撤销与效力待定的区别?

律师分析: 两者的主要区别有:1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补...查看全文

可撤销与效力待定的区别

法律分析:两者的主要区别有:1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非...查看全文

可撤销和无效的民事法律行为区别?

律师分析: 无效民事行为是指欠缺民事法律行为的有效条件,因而当然不发生法律效力的民事行为。而可撤销的民事行为指的是依照法律的规定,可由当事人请求法院或仲裁机关予以变更或撤销的民事行为。 与无效民事行为相比较,可撤消的民事行为体现出...查看全文

合同效力待定与可撤销的区别

可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实,可以撤销已成立的合同,使其溯及既往地归于无效。与之相比,效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态,需第三人追认或撤销,而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文

合同效力待定和可撤销有什么区别

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同,其生效是否尚未确定,必须纠正才能生效,在一定期限内不予纠正的,视为无效合同;可撤销合同,是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使有效意思表示无效的合同;两者的主...查看全文

效力待定的民事行为?

律师分析: 效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。 1、效力待定民事行为具有如下特征: (一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。 (二)效...查看全文

效力待定的民事行为

法律分析: 效力待定民事行为,是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。 具体如下: 1、限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为; 2、无权代理行为; 3、无权处分行为;...查看全文

效力待定的民事行为

法律分析:效力待定民事行为,是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。_x000D_ 具体如下:_x000D_ 1、限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为;_x0...查看全文