在诉前财产保全中,执行权是否有优先性?

律师回答
摘要:诉前财产保全执行不可优先受偿,财产保全期间财产处于冻结状态,不可私自执行受偿。财产保全的范围应限于争议财产或被告财产,不能超过申请人请求范围或争议财产价额。财产保全应基于实际情况确定,不存在对债务或债权优先受偿的情况。
一、诉前财产保全执行受偿可以优先吗?
不可以优先受偿,财产保全期间,财产是处理冻结状态的,不可以私自执行受偿处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》规定:被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。
诉讼保全只是一种诉讼保障制度,不管是诉前保全还是诉中保全都是为了防止债务人在诉讼期间恶意转移,或处分财产导致日后判决难以或无法执行,其目的均是为了日后更好的执行,而不是将诉讼保全等同于抵押权可以在日后执行中享有优先受偿权,如果这样就会导致先到期的债权人将债务人的财产保全,而后到期的债权人即使想保全也无从可保。
二、财产保全的范围。
财产保全的作用是,防止当事人在人民法院作出判决前处分有争议标的物或者处分判决生效后用以执行的财产,以防止纠纷扩大,并保障生效判决得到执行。但是,如果人民法院采取财产保全措施不当,会给当事人财产权和人身权造成损害。例如,对当事人的银行存款全部予以冻结,超出申请人请求的范围,会使对方当事人的经营活动受到限制。
《民事诉讼法》第102条规定:“财产保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”最高人民法院的有关司法解释也认为,人民法院采取财产保全措施时,保全的范围应当限于当事人争执的财产,或者被告的财产,对案外人的财产不得采取财产保全措施。对案外人善意取得的与案件有关的财产,一般也不得采取保全措施。所以,财产保全的范围,不能超过申请人请求的范围,或者不能超过争议财产的价额。采取保全措施,只能在当事人或者利害关系人的请求范围内,才能达到财产保全的目的,使申请人的权益得到实现,也避免给被申请人造成不应有的损失。
有关诉前财产保全的执行和处理,应当基于实际的财产情况而定,特别是对于因财产被侵权的,可以合法的申请诉前财产保全,但不存在对哪部分债务或者债权进行优先受偿的情况,具体情况应当基于实际的财产保全范围而定。
延伸阅读
结语:根据相关法律规定,诉前财产保全执行期间,财产处于冻结状态,不可私自执行受偿处理。诉讼保全的目的是为了防止债务人恶意转移或处分财产,以保障日后判决的执行。财产保全的范围应限于请求的范围或与本案有关的财物,不得超出申请人的请求范围或争议财产的价额。在实际操作中,对于诉前财产保全的执行和处理,应根据具体财产情况进行评估,不存在对部分债务或债权的优先受偿情况。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第九章 保全和先予执行 第一百一十一条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在财产保全中,是否优先给予优先受偿权?

财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申...查看全文

财产保全是否具有优先性?

财产保全是一种强制措施,用于防止当事人行为或其他原因导致判决难以执行或造成损害。根据民事诉讼法第100条规定,人民法院可以根据申请裁定对财产进行保全、责令或禁止行为。紧急情况下必须在48小时内作出裁定,并立即执行。...查看全文

财产保全权是否具有优先受偿性?

财产保全是一种强制措施,用于防止当事人行为或判决执行困难。即使当事人未提出申请,人民法院也可以裁定采取保全措施,要求当事人采取或禁止某种行为。然而,财产保全并不一定优先受偿,它只是为了保护当事人一方的利益。...查看全文

财产保全是否有优先权

律师分析:要看情况。如果被执行人的财产足以清偿已经有执行依据确定的债务,由采取财产保全措施的债权人具有优先权。法律依据:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第八十八条 多份生...查看全文

能否在财产保全中优先受偿?

民事诉讼中的财产保全与担保物权相关,无担保物权时保全申请人无优先受偿权。财产保全是为防止判决难以执行采取的强制措施,非对保全申请人权利担保。被申请人有多个债权人时,申请保全的当事人无优先受偿权,财产应公平受偿。诉前财产保全申请需具...查看全文

诉讼保全执行阶段有优先权吗?

律师分析: 人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 【法律依据】: 《中...查看全文

诉讼保全执行阶段有优先权吗

律师分析:人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。法...查看全文

诉讼保全执行阶段有优先权嘛?

律师解答: 人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 【法律依据】: 《中...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律解析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律分析:不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律解析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿?

律师分析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全权能否优先受偿?

财产保全是人民法院为防止判决难以执行或造成损害而采取的强制措施,非对申请人权利的担保。当被申请人财产不足以清偿全部债务时,申请保全的当事人并无优先受偿权。因此,申请财产保全并不意味着可以优先受偿。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

财产保全不是优先受偿的措施,是一种防止当事人行为或判决难以执行的强制措施,没有优先受偿权。...查看全文

是否财产保全优先受偿?

在人民法院对财产进行保全后,当事人依法享有抵押权等权利的可以优先受偿,一般债权则不能优先受偿,只能申请法院采取查封、扣押等措施防止当事人转移财产。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

法律分析:财产保全并不是优先受偿的。根据相关法律规定,财产保全一般是指防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行的,由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施,并不对被保全的财产享有优先受偿权。...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律分析:财产保全后,如果当事人依法对该财产享有抵押权等权利的,可以优先受偿;如果仅仅是享有一般的债权,则财产保全后,不能优先受偿,只是可以申请法院对该财产采取查封、扣押等措施,防止当事人具有转移财产等行为。...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律解析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

财产保全是否优先受偿?

律师分析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

、保全财产后被告破产后是否有优先权?

财产保全后,享有抵押权等特殊权益的当事人可优先受偿,而仅享有一般债权的只能申请查封、扣押等措施,防止财产转移。紧急情况下,利害关系人可在诉讼或仲裁前申请保全措施,但需提供担保。财产保全可采取查封、扣押、冻结等方式,被保全财产人需立...查看全文