防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

法律分析：1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民...查看全文

假想防卫并非正当防卫，是由主观认识上的错误导致的防卫行为，根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文

正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害，法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的，属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文

1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文

防卫过当不属于正当防卫，防卫行为应控制在必要限度内，不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫...查看全文

合法防卫取决于案情，对于严重暴力犯罪属于正当防卫，否则为防卫过当。正当防卫是为保护国家、公众利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的行动，对侵害者造成损害不负刑事责任。...查看全文

合理防卫需满足五个要件，包括实际不法侵害的存在、侵害正在进行、保护国家、公共利益或个人权益、防卫对象明确、防卫行为未超过必要限度。被打还手是否属于正当防卫要看具体情况，包括是否存在实际不法侵害、防卫行为是否超过必要限度等。如果满足...查看全文

正当防卫不承担民事责任，但超过必要限度会承担适当责任。必要限度以合理需要为标准，考虑危险程度、心理状态、手段、环境等因素。保护法益与损害利益不能悬殊过大。正当防卫不承担刑事和民事责任，除非构成过错原则的例外。根据《民法典》规定，正...查看全文

法律分析：对合法的紧急避险是不可以正当防卫的，正当防卫针对的是不法侵害，而根据目前流行的三要件说，紧急避险作为违法阻却事由，阻却了特定行为成立违法性，故而不属于不法侵害。 因此，对紧急避险不能成立正当防卫。 但有成立假想防...查看全文

法律分析：对合法的紧急避险是不可以正当防卫的，正当防卫针对的是不法侵害，而根据目前流行的三要件说，紧急避险作为违法阻却事由，阻却了特定行为成立违法性，故而不属于不法侵害。 因此，对紧急避险不能成立正当防卫。 但有成立假想防...查看全文

法律分析：不是。假想防卫不属于正当防卫，假想防卫是属于当事人主观上存在错误，对防卫过程中出现的损害情况没有做出合理的认定而进行的，而正当防卫，则是属于在法律允许的范围内保护自身合法权益而进行的防卫活动。 《刑法》第二十条 正当防...查看全文

正当防卫打死人要担责任吗？根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，针对暴力犯罪进行正当防卫不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，明显超过必要限度且造成重大损害才构成防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫不...查看全文

正当防卫可免刑，但需符合三要素：1）发生时间必须在遭受不法侵害时或即将遭受不法侵害时；2）主观目的是保护国家、公共利益、自己或他人的人身和财产权利免受不法侵害；3）防卫行为必须适度，不得超过必要限度。当然，正当防卫也允许采取极端行...查看全文

司机遭遇抢劫，开车撞伤劫匪可被认定为正当防卫，不承担法律责任。如劫匪死亡需进行法医鉴定，以确定是否属于正当防卫。若法医鉴定发现二次碾压，可能涉及防卫过当问题，构成过失致人死亡，需承担法律责任。...查看全文

拉电网防贼行为可视为正当防卫，但若防卫结果超过必要限度且造成重大损害，可能涉及防卫过当。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害者造成损害的行为。若正当防卫明显超过必要限...查看全文

本文讲述了正当防卫的相关规定。行为人若使用电网进行防盗行为，则不属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯...查看全文

防卫挑拨和相互斗殴都不是正当防卫。 防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。 相互斗...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身财产权益而采取的制止不法侵害的行为。根据刑法第二十条，正当防卫对不法侵害人造成损害时不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任。对严重暴力犯罪进行防卫行为，造成不法...查看全文