主动交代犯罪事实的属于坦白还是自首-法律问答|晖律网

相关法律问题

问主动交代犯罪事实的是坦白还是自首

主动交代犯罪事实是坦白还是自首，需要具体分析：1、若主动交代的犯罪事实，属于公安机关还未掌握的犯罪事实，就属于自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；2、主动交代犯罪事实，交代的犯罪事实公安机关已经掌握，属于积极配合公安机...查看全文

问坦白承认犯罪行为是否属于自首？

答

自首需坦白，不认罪可定罪吗？根据中国刑法和刑事诉讼法，未坦白全部罪行不能认定为自首。自首需满足自动投案和如实供述罪行的条件。而不认罪时，只有有充分的客观证据、排除合理怀疑，才能定罪量刑，口供不足以定罪。公安机关在犯罪嫌疑人自首后仍...查看全文

问经传唤讯问交代犯罪事实是否属于自首

答

自首的定义与犯罪嫌疑人或罪犯如实供述罪行有关，但是否被认定为自首与供述的内容和情况有关。被采取强制措施的嫌疑人或被告人，如实供述未被司法机关掌握的罪行，可以被认定为自首。但如果供述的罪行与已掌握或判决确定的罪行不同种，也可以被认定...查看全文

问向单位领导坦白是否属于自首？

答

向单位领导坦白不算自首，要向公安机关、人民检察院或者人民法院坦白自己的罪行，自动投案，才算是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向...查看全文

问被抓后坦白事实算不算自首

答

被举报后坦白算不算自首被举报后坦白，只要是在警方抓住您之前自己或者在家人陪同下主动去派出所交代问题的都算是坦白，可以依法从轻处理。《刑法修正案(八)》增设了第67条第3款，使坦白成为法定量刑情节。根据本款规定，如实供述自己罪...查看全文

问自首与坦白的区别是

答

自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文

问自首与坦白的区别是

答

问坦白与自首的不同

答

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其对处罚的影响。自首是犯罪人主动投案并如实供述犯罪事实，悔罪表现好，处罚较轻；坦白是被迫认罪，人身危险性较大，处罚较重。自首是法定从宽处罚，坦白是酌定从宽处罚。...查看全文

问坦白与自首的区别

答

法律分析：　　他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文

问自首和坦白的区别？

答

(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决，它的形式可以是多样的坦白是被动归案，主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押(2)人身危险性不同...查看全文

问自首与坦白的区别？

答

律师分析：自首与坦白的区别: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文

问自首与坦白的差异

答

自首与坦白是刑法中的两个概念，都指犯罪人在犯罪后主动向司法机关交代罪行。自首是自愿投案并接受审判，是从宽量刑的法定情节；坦白是被动归案并交代已被掌握的罪行，是酌量从宽量刑的情节。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人供述未掌握的罪...查看全文

问自首与坦白的区别

答

法律分析：自首与坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实...查看全文

问自首和坦白的量刑

答

一、自首坦白初犯怎么量刑 1、对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制...查看全文

问坦白和自首的异同

答

自首和坦白在刑事案件中的作用及处理方式。自首要求被告人主动投案并供述罪行，可减轻处罚；坦白要求犯罪嫌疑人在讯问中如实供述已掌握的罪行，根据案件严重程度及主观悔过程度从宽处理。...查看全文

问坦白和自首的区别

答

法律分析：坦白与自首的区别如下： 1、坦白可以从轻减轻处罚，自首应当从轻减轻处罚 2、坦白是被抓获后主动供述自己的犯罪事实，自首是主动投案，在司法机关还未掌握其犯罪事实的时候主动如实供述。法律依据：《中华人民共和国刑法》第...查看全文

问坦白和自首的差异

答

自首是犯罪人自动投案如实供述罪行，可从轻或免除处罚；坦白是被动归案如实供述罪行，人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。...查看全文

问坦白与自首的区别

答

一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文

问自首和坦白的关系

答

法律分析：自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节。但是司法实务中，很容易混淆两者的性质。这对于罪犯的量刑是有影响的。因此，为了维护罪犯的合法权益，做到罪责刑相适应。本文就自首与坦白的异同作相应分析。自首是指犯罪后自动投案，向公...查看全文

问坦白和自首的区别

答

自首与坦白存在相同之处：都以实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。那么，有什么区别呢？犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。...查看全文