关键在于行为本质

律师回答
摘要:偷税和漏税的主观、客观方面及法律后果存在明显差异。偷税是故意行为,追求非法利益,采取欺骗手段逃避纳税;漏税则是过失行为,缺乏故意,未采取欺骗手段。偷税构成犯罪,需承担刑事责任,而漏税只需补缴税款和滞纳金。
1、主观方面不同
偷税是出于故意,而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失,而积极希望或追求这一危害结果。
漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见,或已经预见但轻信能够避免;偷税行为人主观上具有牟取非法利益的目的,而漏税行为人主观上则不具有这一目的。
2、客观方面不同
偷税是采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等欺骗、隐瞒手段来不缴或少缴税款,而漏税不存在任何故意的作为或不作为。在客观上区分二者,应注意:凡是没有采取法定手段偷逃应纳税款的,一律不能认定为偷税;即使采取了法定手段未缴或少缴税款,也不能一概认定为偷税,还要注意从主观上进行甄别。因为主观上的区别才是偷税与漏税的本质区别。
3、法律后果不同
偷税达到法定结果即构成犯罪,应承担刑事责任,而漏税是一种违法行为,行为人只须补缴税款并交纳滞纳金。
延伸阅读
行为的本质:深入探讨行为的内在动机
行为的本质在于深入探讨行为的内在动机。内在动机是指个体内部驱使行为发生的力量,包括个人的需求、欲望、价值观等。通过深入研究行为的内在动机,我们能够更好地理解人们为何做出特定的行为选择,揭示背后的动机和目的。这种深入探讨有助于揭示人类行为的本质和规律,为心理学、社会学、教育学等领域的研究提供了重要的理论基础。了解行为的内在动机不仅可以帮助我们更好地理解他人,还能够提高自我认知和自我管理的能力。通过深入探讨行为的内在动机,我们能够更加全面地认识和理解人类行为的复杂性,为个体和社会的发展提供有益的启示和指导。
结语:通过对偷税和漏税的主观和客观方面的分析,我们可以看出它们在动机和行为上存在明显的差异。偷税是出于故意,追求非法利益,采取欺骗手段来逃避纳税义务;而漏税则是无意的疏忽或轻信以致未缴或少缴税款。在法律后果上也存在明显区别,偷税构成犯罪需承担刑事责任,而漏税只需补缴税款并交纳滞纳金。深入探讨行为的内在动机有助于更好地理解人们的行为选择,揭示背后的动机和目的,为个体和社会的发展提供有益的启示和指导。
法律依据
《刑法》第二百零一条纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的,依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为,未经处理的,按照累计数额计算。
有第一款行为,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
关键在于行为目的

生产、销售、提供假药罪与诈骗罪的区别:生产、销售、提供假药罪是行为犯,侵犯的客体是国家药政管理制度和公民生命权、健康权;诈骗罪是以诈骗公私财物为目的,侵犯的客体是公私财物的所有权。生产、销售、提供假药罪是实施了生产、销售假药的行为...查看全文

关键在于职务本身?

我国《刑法》规定,职务侵占罪是指利用职务便利对单位财产进行侵占的行为。犯罪主体包括股份有限公司、有限责任公司的董事、监事,以及公司的经理、部门负责人、职员和工人等。但具有国家工作人员身份的人员不属于该罪的主体。...查看全文

关键在于行为背后的动机

贪污罪和受贿罪的区别在于:受贿罪侵犯的是国家机关的正常活动,贪污罪侵犯的是公共财产的所有权;受贿罪侵犯的对象是公私财物,贪污罪侵犯的对象是公共财物;受贿罪是为他人谋利益的手段,非法索取、收受他人财物;贪污罪是为了非法占有公共财物。...查看全文

罪行的本质与关键差异

诬告陷害罪与诽谤罪的区别在于:诬告陷害罪侵犯人身权利,目的是使他人受刑事追究,向国家机关告发;而诽谤罪侵犯名誉,目的是破坏他人名誉,散布于第三者但不向国家机关告发。...查看全文

关键在于对行为时机的把握

犯罪预备与犯罪中止是刑法中的两个概念。犯罪预备是指犯罪前的准备工作,而犯罪中止是指在犯罪过程中主动放弃犯罪或有效地防止犯罪结果的发生。两者在概念和处罚上存在差异,预备犯可以比照既遂犯从轻处罚或免除处罚,而中止犯则根据是否造成损害来...查看全文

关键在于行为人的主观故意

明知他人是犯罪分子并为其提供住处和财务,或为其做假证,两者法律后果相同。根据我国法律,一般处三年有期徒刑、拘役或管制;情节严重者,处三至十年有期徒刑。...查看全文

区分两罪的关键在于行为表现

寻衅滋事罪与抢劫罪的区别在于客体和主体特征。寻衅滋事罪的客体是公共秩序,主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人;而抢劫罪的客体是公私财产权利和公民人身权利,主体同样是年满16周岁的有刑事责任能力的自然人。根据刑法规定,寻衅滋事...查看全文

区分关键在于“占为己有”

挪用资金与盗窃的主要区别在于挪用不要求特殊身份,而盗窃需要普通公民身份;挪用要求金额及时间条件,非法占有目的不明确,而盗窃要求非法占有为目的,金额或重大财物等严重情节。...查看全文

关键点与本质区别

中国刑法中的性侵犯罪分为强奸罪和强制猥亵罪。强奸罪主要针对女性,最高刑罚可达死刑,追诉时效最高可达20年。强制猥亵罪则既包括女性又包括男性,最高刑罚为15年有期徒刑。两者区别在于犯罪主体、奸淫目的、行为方式和侵害客体等方面。...查看全文

关键在于合同纠纷还是欺诈行为?

本文介绍了合同诈骗罪和诈骗罪的区别,包括侵犯的客体、客观方面、犯罪主体和认定标准等方面的差异。合同诈骗罪主要涉及国家的合同监管制度和国家对合同的管理制度,在客观方面表现为虚构事实、隐瞒真相、骗取对方当事人数额较大的财物,在主观方面...查看全文

本人签字是否为关键?

借款合同必须有借款人本人签字,否则无效。如发生此情况,可提起诉讼。贷款合同是一种经济合同,贷款方提供货币给借款方使用,借款方按规定期限归还一定数额的货币及利息,双方权利义务关系由协议确定。...查看全文

维权关键在于及时采取行动

本文讲述了专利侵权的处理方式和应对措施。专利侵权是指在专利有效期内,行为人未经专利权人许可而又无法律依据,以盈利为目的实施他人专利的行为违反《专利法》第11条及第60条规定的行为。当事人可以协商解决专利纠纷,不愿协商或者协商不成的...查看全文

关键在于你了解吗?

股票和股权的区别主要体现在收益来源、介入时间、地点、成本和持有时间等方面。股票通过差价获得收益,而股权通过时间和企业成长获得利益;股票是在企业成熟期拥有的,而股权是在企业快速成长期拥有的;股票在证交所交易价格较高,而股权在产权交易...查看全文

关键在于责任认定

无证驾驶撞人至重伤的处理方法和无证驾驶撞人轻伤的赔偿方式。对于前者,根据《刑法》规定,构成交通肇事罪,可能面临不同程度的刑罚。对于后者,赔偿权利人需在事故发生一年内向法院起诉,通过司法鉴定确定赔偿金额,包括医疗费、误工费等各项损失...查看全文

关键在于诉讼目的

虚假诉讼与恶意诉讼的区别在于参与主体、合谋性、对抗性和侵害对象。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,侵害第三者权益;而恶意诉讼是单方恶意行为,对抗性更强,侵害的对象仅限于诉讼相对方。虚假诉讼没有真实的法律关系,而恶意诉...查看全文

关键在于自律与自控

玩忽职守罪和滥用职权罪是国家工作人员对工作不负责任和故意违法行为,导致公共利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪是因过失导致损失,滥用职权罪是故意违法行为。两者侵犯的客体分别是公共财产和国家机关的正常活动。...查看全文

关键在于证据和时机

举报开设赌场的方式及相关法律处罚:可向市局或共同上级举报,或向赌场所在地公安局直接举报;根据《治安管理处罚法》,提供赌博条件或参与赌博者可处以拘留或罚款;根据《刑法》,以营利为目的聚众赌博者可处以有期徒刑、拘役或管制,开设赌场者可...查看全文

行政行为中的关键区分

行政处罚与行政强制执行的区别在于性质、目的和实施机关。行政处罚是对违法行为的制裁,而行政强制执行是为了促使被强制人履行法定义务。行政处罚由行政机关或法定组织实施,而行政强制执行除了行政机关外,还可以由人民法院实施。行政处罚和行政强...查看全文

关键在于对刑罚执行方式的理解

缓刑是对原判刑罚附条件暂时不执行,但在一定期限内仍保持执行可能性的刑法。实刑直接执行法院判处的刑法,限制人身自由。判缓刑可避免监狱执行,但需遵守规定并通过考验期。违背禁令则撤销缓刑执行原刑罚。...查看全文

区分情节犯与行为犯的关键所在

情节犯和行为犯的区别在于犯罪的行为和结果,情节犯注重犯罪结果与刑法规制条款的关系和适用,而行为犯侧重于犯罪人的犯罪行为,行为犯是以法定的犯罪行为完成作为犯罪既遂标准的犯罪。...查看全文

推荐律师

王世峰

北京市-北京市-通州区

合伙人律师拆迁安置、拆迁安置

已服务199人次

热门法律问题