（一）不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能。情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态，但如果履行合同过于艰难，或者需要付出高昂的代价，其结果与订立合同时的目的相违背，按原合同履行必然导致显失公平;
（二）不可抗力是法定免责事由，当事人只要依法取得了确切证据，履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务，不履行合同不承担任何法律上的责任，而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果，故因情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担，但当事人主张适用情势变更原则，必须请求法院作出裁判，而不能当然地导致合同的变更和解除;
（三）不可抗力包含不能预见、不能避免、不能克服三层含义，而情势变更只是因不能预见的事由引起合同基础发生重大变化，这种不能预见事由不限于不可抗力，还包括意外事故及其他事由，而且是否不可避免、不可克服在所不问。
情势变更与不可抗力的法律区别是什么？
律师回答
摘要：不可抗力是法定免责事由，情势变更原则适用于合同无法履行或履行过于艰难的情况。当事人应提供确切证据，履行通知义务和防止损害扩大的义务。合同双方共同承担由情势变更引起的风险，但必须通过法院裁判确定是否适用情势变更原则。不可抗力包括不能预见、不能避免、不能克服三层含义，情势变更不仅限于不可抗力，还包括其他不能预见的事件。无需考虑是否可避免或可克服。
延伸阅读
情势变更和不可抗力的法律区别：权利义务的变更与责任免除
情势变更和不可抗力在法律上有着明显的区别。情势变更是指由于外部环境或事态的变化，导致合同一方的权利和义务发生变化。在情势变更中，双方当事人可以通过协商或法律程序来调整合同条款，以适应新的情况。而不可抗力是指不可预见、不可避免且无法控制的外部事件，如自然灾害、战争等，使得当事人无法履行合同义务。在不可抗力情况下，合同可能会被暂时或永久地中止或解除，当事人的责任可能会被免除。因此，情势变更主要关注合同的权利义务的变更，而不可抗力主要关注责任的免除和合同的中止或解除。
情势变更和不可抗力在法律上有着明显的区别。情势变更是指由于外部环境或事态的变化，导致合同一方的权利和义务发生变化。在情势变更中，双方当事人可以通过协商或法律程序来调整合同条款，以适应新的情况。而不可抗力是指不可预见、不可避免且无法控制的外部事件，如自然灾害、战争等，使得当事人无法履行合同义务。在不可抗力情况下，合同可能会被暂时或永久地中止或解除，当事人的责任可能会被免除。因此，情势变更主要关注合同的权利义务的变更，而不可抗力主要关注责任的免除和合同的中止或解除。
结语：综上所述，情势变更和不可抗力在法律上存在明显区别。情势变更指外部环境或事态变化导致合同一方权利义务变更，可通过协商或法律程序调整。不可抗力是不可预见、不可避免且无法控制的外部事件，使合同无法履行，可能导致合同中止或解除，当事人责任免除。因此，对于情势变更，重点在于合同权利义务的调整，而对于不可抗力，重点在于责任免除和合同中止或解除。
法律依据
《民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
不可抗力与情势变更的区别是什么
因不可抗力而导致合同变更或解除，无论是全部不能或一部分不能，也无论是一时不能或永久不能，都必须是该合同因不可抗力而不能履行。而适用情势变更导致合同变更或解除的情形，则并不要求合同履行不能，而此时合同仍然能够履行，只不过履行代价过于...查看全文
不可抗力与情势变更区别
律师分析:1、客观表现不同。情势变更主要表现为影响合同履行的社会经济形势的剧变事件，如物价飞涨、货币严重贬值、金融危机和国家政策的转变等事由。由于情势变更的情况较为复杂，须凭借法定的公平裁量权认定;不可抗力表现为人力不可抗...查看全文
情势变更与不可抗力的区别？
律师分析： 情势变更与不可抗力的区别有：1、表现形式不同，情势变更主要表现为意外事件，物价飞涨、货币严重贬值等，不可抗力主要表现为自然灾害；2、后果不同，情势变更相对可以克服，而不可抗力不能克服；3、法律责任不同，不可抗力可以部分...查看全文
情势变更与不可抗力有什么区别
法律分析：情势变更与不可抗力的区别有：_x000D_ 1、表现形式不同，情势变更主要表现为意外事件，物价飞涨、货币严重贬值等，不可抗力主要表现为自然灾害；_x000D_ 2、后果不同，情势变更相对可以克服，而不可抗力不能克...查看全文
不可抗力与情势变更的联系与区别
法律分析：显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断，反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则...查看全文
不可抗力与情势变更的联系与区别
法律分析：显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断，反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则...查看全文
情势变更和不可抗力的区别是什么？
情势变更与不可抗力的区别在于：1、表现形式不同，前者是意外事件，后者是自然灾害；2、后果不同，前者相对可以克服，后者不能克服；3、法律责任不同，后者可以免责，前者一般不能。...查看全文
情势变更和不可抗力的区别是什么？
情势变更和不可抗力的区别是：1、表现形式不同，情势变更主要表现为意外事件，不可抗力主要表现为自然灾害；2、后果不同，情势变更相对可以克服，不可抗力不能克服；3、法律责任不同，情势变更一般不能免责，不可抗力可以部分或全部免责。 情势...查看全文
情势变更和不可抗力的区别是什么?
情势变更和不可抗力不同，前者表现为意外事件、物价飞涨等，后者主要是自然灾害。情势变更相对可克服，但不可抗力不能。法律责任也不同，不可抗力可免责，情势变更一般不能。...查看全文
情势变更和不可抗力的区别是什么
情势变更和不可抗力的区别在于：1、表现方式不同，情势变更主要是指突发事件，而不可抗力主要是指自然灾害；2、后果不同，情势变更相对可以克服，而不可抗力则无法克服；3、法律责任不同，一般情况下情势变更不能免责，而不可抗力可以部分或全部...查看全文
情势变更和不可抗力的区别
合同中存在不可抗力条款，当事人需要依法取得证据，履行通知和防止损害义务。情势变更导致的风险由双方承担，必须通过法院裁判才能适用情势变更原则，不能自行解除合同。...查看全文
情势变更和不可抗力的区别
法律分析:情势变更和不可抗力的区别分别是:情势变更情形的合同是能履行的，但是履行合同过于艰难或付出代价较大，不可抗力情形是合同完全不能履行的情形；情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果，故因情势变更而引起的风险应由合同...查看全文
不可抗力与情势变更区别在哪里
法律分析:一是不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能；情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态。二是不可抗力是法定免责事由，当事人...查看全文
不可抗力与情势变更区别在哪里？
律师分析： 一是不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能；情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态。 二是不可抗力是法定免责事由，当事人只要依法取得...查看全文
情势变更和不可抗力的区别是什么呢
情势变更和不可抗力的区别有三点：1. 表现形式不同，前者是意外事件，后者是自然灾害；2. 后果不同，前者可以克服，后者不能；3. 法律责任不同，后者可以免责，前者一般不能。...查看全文
情势变更和不可抗力的区别是什么呢?
情势变更与不可抗力的区别在于表现形式、后果和法律责任。情势变更表现为意外事件，物价飞涨、货币严重贬值；不可抗力表现为自然灾害。情势变更可以克服，而不可抗力不能。法律责任方面，不可抗力可以部分或全部免责，情势变更一般不能。...查看全文
情势变更 不可抗力？
律师分析： 所谓情势变更，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。所谓不可抗力，是指"不能预见、不能避免并不能克服的客观情...查看全文
情势变更与不可抗力之间的法律依据
不可抗力和情势变更在表现形式、适用程序、相互关系、功能和后果等方面存在差异。不可抗力是灾难性事件，导致合同履行不能，享有法定变更、解除权；情势变更需要法院裁判，仍需履行合同义务。不可抗力与情势变更之间无一一对应关系，情势变更不仅限...查看全文
情势变更是不可抗力吗
情势变更不等于不可抗力。不可抗力通常是指灾害性事件，如台风、地震等。而情势变更是指合同基础发生变动，即当事人所预期和重视的事实消失或未出现，例如价格的剧烈波动等。...查看全文
不可抗力与情势变更的异同分析
情势变更和不可抗力之间存在以下区别：情势变更原则是合同履行的原则，即在合同履行过程中，当事人因情势变更而无法履行合同义务时，可以变更或解除合同。这违背了诚实信用原则。而不可抗力是法定的免责事由，一旦发生不可抗力事件，债务人依法被免...查看全文
推荐律师
王利强
北京市-北京市-朝阳区
专职律师法律顾问、法律顾问
已服务128人次
热门法律问题
