不可抗力与情势变更的异同分析

律师回答
摘要:情势变更和不可抗力之间存在以下区别:情势变更原则是合同履行的原则,即在合同履行过程中,当事人因情势变更而无法履行合同义务时,可以变更或解除合同。这违背了诚实信用原则。而不可抗力是法定的免责事由,一旦发生不可抗力事件,债务人依法被免除民事责任,也可能导致合同的变更或解除。
情势变更和不可抗力的区别如下:
1、情势变更原则属于合同履行的原则,即在合同履行过程中因情势变更的出现仍使当事人履行义务,有悖诚实信用原则,从而应允许当事人变更或解除合同。
2、不可抗力属于法定免责事由,一旦出现了不可抗力,则产生债务人依法被免于承担民事责任,也可导致合同的变更和解除。
延伸阅读
不可抗力与情势变更的法律责任与应对策略分析
不可抗力与情势变更是在合同履行过程中常见的情况,对于当事人的法律责任以及应对策略具有重要意义。在法律上,不可抗力是指无法预见、无法避免且无法克服的外部因素,如自然灾害、战争等,这些因素使得当事人无法履行合同义务。情势变更则是指合同履行过程中出现的外部环境变化,如经济形势变化、政策法规调整等。对于法律责任方面,当事人在面对不可抗力或情势变更时,应根据合同约定、相关法律规定以及诚实信用原则,评估其是否具备免责或减轻责任的依据。而应对策略方面,当事人可以通过协商、修改合同条款、寻求法律救济等方式来应对不可抗力或情势变更,以最大程度地保护自身利益。因此,对于不可抗力与情势变更的法律责任与应对策略进行深入分析,对于合同当事人具有重要指导意义。
结语:情势变更和不可抗力在合同履行中有着不同的法律性质和影响。情势变更是合同履行过程中的外部环境变化,根据诚实信用原则,当事人有权变更或解除合同。而不可抗力是无法预见、无法避免且无法克服的外部因素,债务人在不可抗力下免于承担民事责任。对于当事人的法律责任和应对策略,深入分析不可抗力和情势变更的区别具有重要指导意义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
情势变更与不可抗力的案例分析

情势变更和不可抗力在合同履行中具有不同的特点。情势变更情形下,合同仍然可以履行,但可能会面临困难或代价较高的情况。而不可抗力情形下,合同无法完全履行。在情势变更情况下,履行合同可能导致不公平的结果,因此双方应共同承担由情势变更引起...查看全文

情势变更 不可抗力?

律师分析: 所谓情势变更,是指合同有效成立后,因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更,致合同之基础动摇或丧失,若继续维持合同原有效力显失公平,允许变更合同内容或者解除合同。所谓不可抗力,是指"不能预见、不能避免并不能克服的客观情...查看全文

情势变更与不可抗力的区别?

律师分析: 情势变更与不可抗力的区别有:1、表现形式不同,情势变更主要表现为意外事件,物价飞涨、货币严重贬值等,不可抗力主要表现为自然灾害;2、后果不同,情势变更相对可以克服,而不可抗力不能克服;3、法律责任不同,不可抗力可以部分...查看全文

不可抗力与情势变更区别

律师分析:1、客观表现不同。情势变更主要表现为影响合同履行的社会经济形势的剧变事件,如物价飞涨、货币严重贬值、金融危机和国家政策的转变等事由。由于情势变更的情况较为复杂,须凭借法定的公平裁量权认定;不可抗力表现为人力不可抗...查看全文

不可抗力与情势变更的联系与区别

法律分析:显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断,反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则...查看全文

不可抗力与情势变更的联系与区别

法律分析:显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断,反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则...查看全文

情势变更是不可抗力吗

情势变更不等于不可抗力。不可抗力通常是指灾害性事件,如台风、地震等。而情势变更是指合同基础发生变动,即当事人所预期和重视的事实消失或未出现,例如价格的剧烈波动等。...查看全文

不可抗力与情势变更的区别是什么

因不可抗力而导致合同变更或解除,无论是全部不能或一部分不能,也无论是一时不能或永久不能,都必须是该合同因不可抗力而不能履行。而适用情势变更导致合同变更或解除的情形,则并不要求合同履行不能,而此时合同仍然能够履行,只不过履行代价过于...查看全文

情势变更和不可抗力的区别

合同中存在不可抗力条款,当事人需要依法取得证据,履行通知和防止损害义务。情势变更导致的风险由双方承担,必须通过法院裁判才能适用情势变更原则,不能自行解除合同。...查看全文

情势变更和不可抗力的关系

一、不可抗力与情势变更的区别是什么      作为合同法上法定免责事由之一的不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况...查看全文

情势变更和不可抗力的区别

法律分析:情势变更和不可抗力的区别分别是:情势变更情形的合同是能履行的,但是履行合同过于艰难或付出代价较大,不可抗力情形是合同完全不能履行的情形;情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果,故因情势变更而引起的风险应由合同...查看全文

情势变更与不可抗力有什么区别

法律分析:情势变更与不可抗力的区别有:_x000D_ 1、表现形式不同,情势变更主要表现为意外事件,物价飞涨、货币严重贬值等,不可抗力主要表现为自然灾害;_x000D_ 2、后果不同,情势变更相对可以克服,而不可抗力不能克...查看全文

不可抗力与情势变更区别在哪里

法律分析:一是不可抗力一般导致合同无法履行,无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能;情势变更原则的适用,并不要求合同无法履行,情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态。二是不可抗力是法定免责事由,当事人...查看全文

不可抗力与情势变更区别在哪里?

律师分析: 一是不可抗力一般导致合同无法履行,无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能;情势变更原则的适用,并不要求合同无法履行,情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态。 二是不可抗力是法定免责事由,当事人只要依法取得...查看全文

情势变更和不可抗力是相同的吗?

情势变更和不可抗力不是一样的。情势变更表现为合同基础动摇,即当事人缔约之际期待和重视的事实消除或并未出现,如价格暴涨暴跌等。不可抗力一般表现为灾难性事件,如台风、地震等。 情势变更是不可抗力吗 情势变更不是不可抗力。不可抗力一般表...查看全文

情势变更与不可抗力之间的法律依据

不可抗力和情势变更在表现形式、适用程序、相互关系、功能和后果等方面存在差异。不可抗力是灾难性事件,导致合同履行不能,享有法定变更、解除权;情势变更需要法院裁判,仍需履行合同义务。不可抗力与情势变更之间无一一对应关系,情势变更不仅限...查看全文

不可抗力是否包括情势变更

情势变更不是不可抗力。不可抗力一般表现为灾难性事件,如台风、地震等。情势变更表现为合同基础动摇,即当事人缔约之际期待和重视的事实消除或并未出现,如价格暴涨暴跌等。 情势变更和不可抗力是一样的吗 情势变更和不可抗力不是一样的。情势变...查看全文

情势变更与不可抗力的法律区别是什么?

不可抗力是法定免责事由,情势变更原则适用于合同无法履行或履行过于艰难的情况。当事人应提供确切证据,履行通知义务和防止损害扩大的义务。合同双方共同承担由情势变更引起的风险,但必须通过法院裁判确定是否适用情势变更原则。不可抗力包括不能...查看全文

情势变更和不可抗力是一样的吗

情势变更和不可抗力不同。情势变更是合同基础动摇,如价格暴涨暴跌。不可抗力是灾难性事件,如台风、地震。...查看全文

情势变更和不可抗力是一样的吗

情势变更和不可抗力是不同的。情势变更是指合同基础动摇,即当事人在签订合同时预期和重视的事实被消除或未出现,例如价格剧烈波动等。不可抗力通常是指灾难性事件,如台风、地震等。...查看全文