声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
雇佣关系和承揽关系是两种不同的法律关系。雇佣关系是指雇主与受雇人之间的劳务交换关系,具有平等性和当事人意思为主导的特征。而承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,以完成工作为目的。承揽关系注重工作成果而不是工作本...查看全文
律师解答: (一)两者的标的不同。承揽关系的合同标的表现为物化的劳动成果,重在有形工作的完成,即以提供劳动产生的劳动成果。而雇佣关系的合同标的是雇员按照雇主的指示、要求进行的劳务活动,劳务行为本身便是合同的标的。 (二)两者双方是...查看全文
法律解析: (一)两者的标的不同。承揽关系的合同标的表现为物化的劳动成果,重在有形工作的完成,即以提供劳动产生的劳动成果。而雇佣关系的合同标的是雇员按照雇主的指示、要求进行的劳务活动,劳务行为本身便是合同的标的。 (二)两者双方是...查看全文
律师解答: 1、人身依附关系不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系,雇主可以随时干预雇员的工作;承揽关系的定作人与承揽人之间是合同关系,双方地位平等,不存在人身依附关系,定作人无权干预定作人的工作。2、工作的性质不同...查看全文
法律解析: 1、人身依附关系不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系,雇主可以随时干预雇员的工作;承揽关系的定作人与承揽人之间是合同关系,双方地位平等,不存在人身依附关系,定作人无权干预定作人的工作。2、工作的性质不同...查看全文
法律解析: 1、人身依附关系不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系,雇主可以随时干预雇员的工作;承揽关系的定作人与承揽人之间是合同关系,双方地位平等,不存在人身依附关系,定作人无权干预定作人的工作。2、工作的性质不同...查看全文
雇佣关系与承揽关系的区别在于人身依附关系、工作性质、独立完成工作、风险转移和报酬基础等方面。雇佣关系存在人身依附关系,工作目的是提供劳务,不能转移工作义务,风险可转嫁给社会,报酬基于市场价格和行业标准。承揽关系不存在人身依附关系,...查看全文
法律分析:一、承揽关系与雇佣关系的区别1、工作的性质不同。雇佣合同是以直接提供劳务为目的,承揽合同则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅是完成工作成果的手段。如果工作的目的只是单纯的提供劳务,则为雇佣;如果以完成工作成果...查看全文
如何区分雇佣关系与承揽关系 1、看双方当事人之间是否存在支配与服从关系。雇佣关系中,雇员对于工作如何安排没有自主选择权。承揽关系中承揽人在完成工作中具有独立性。2、双方成立合同的前提不同,雇佣关系中,雇主一般在选择雇员时,以雇员的...查看全文
法律分析:雇佣关系与承揽关系的区别:雇佣关系中雇员对于工作如何安排没有自主选择权,承揽关系中承揽人在完成工作中具有独立性;雇佣关系报酬根据市场劳动力的价格结合相应的行业标准确定,承揽关系劳动报酬基于自身的技能或生产规模,原...查看全文
律师分析:1、两者责任归责原则不同:雇佣关系中,雇主对雇员的人身损害承担的是无过错责任和替代责任;而承揽关系中,定作人承担的是过错责任和合同责任2、两者法律关系的客体不同:雇佣关系中,雇佣的根本目的在于给付劳务,以劳务本身...查看全文
雇佣和承揽在具体上有以下区别:首先,雇佣的参与主体是用人单位和劳动者,而承揽的参与主体则是承揽人和定作人;其次,雇佣的权利和义务涉及劳动者完成工作任务,用人单位支付工资,而承揽的权利和义务则涉及承揽人按照约定完成工作,并交付工作成...查看全文
工作性质不同,雇佣合同以提供劳务为目的,承揽合同以完成工作成果为目的。人身依附关系不同,雇佣关系存在依附,承揽关系平等。报酬确定和风险不同,雇佣关系稳定报酬,承揽关系有亏损风险。合同义务转移不同,雇佣关系不可转移,承揽关系可转移。...查看全文
雇佣与承揽的区别在于控制标准、人身标准、条件标准、报酬标准以及关系履行和解除方式。雇佣买劳务本身,有控制要求和人身信任,提供工作场所和报酬;承揽买结果,只对工作成果提出要求,不提供工作条件和报酬。解除方面,雇佣关系受法律保护,解除...查看全文
律师分析: 承揽关系与雇佣关系的区别:1、承揽人并不依附于定做人,而雇工是依附于雇主的;2、承揽人有权自行安排工作的时间、工序等,而雇工只能依雇主的指示行为;3、承揽人一般是自己准备所需设备及工具的,而雇工的劳动工具及设备一般是雇...查看全文
法律分析:区分雇佣关系与承揽关系的方法:雇佣关系的工作目的是单纯提供劳务,承揽关系是提供工作成果;雇佣关系中的雇员对工作安排没有自主权,承揽人的劳动是属于独立劳动,定作人无权干预。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
法律解析: 承揽关系与雇佣关系的区别:1、承揽人并不依附于定做人,而雇工是依附于雇主的;2、承揽人有权自行安排工作的时间、工序等,而雇工只能依雇主的指示行为;3、承揽人一般是自己准备所需设备及工具的,而雇工的劳动工具及设备一般是雇...查看全文
承揽关系与雇佣关系的核心区别在于合同标的、劳动安排、技术含量和支付方式等方面存在差异,承揽关系更注重劳动成果的制作与知识产权,支付方式一般为一次性支付,而雇佣关系更注重劳务活动的执行,支付方式多为分期分段支付,技术含量较低。...查看全文
一、雇佣关系赔偿法律依据雇佣关系赔偿的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应...查看全文
雇佣关系与承揽关系的区别在于主体要求、利益关系和工作性质。前者为一般民事关系,无特殊要求;后者为商事关系,要求特殊技能和资质。承揽人的报酬高于受雇人,但也承担工作风险。雇佣关系注重劳务,不论结果;承揽关系注重工作成果,按约定付酬。...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师经济纠纷、经济纠纷
已服务145人次