我国的刑罚包括了主刑和附加刑。主刑包括了：管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑；死刑。在我国，死刑分为“死刑缓期2年执行”和“死刑立即执行”两种。今天我们来聊一个很多人都常常问到的问题：死刑和死缓的区别。
首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。
其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为按照法律的规定会出现至少3种结果，被最终执行死刑显然不是唯一的结果。
另外，两者的普及率不同。死刑作为人类最古老的刑罚之一，存在或曾经存在于很多国家的刑法里。而死缓是我国独创的一个死刑执行制度，只规定在中国的刑法里。
以上只是死刑和死缓的部分区别。
法律依据
《刑法》第48条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
《刑法》第50条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。
死刑立即执行与死缓的差异体现在哪里？
律师回答
摘要：死刑和死缓的区别：死刑是立即执行，而死缓是判处死刑同时宣告缓期2年执行；死刑的确定性较高，而死缓的结果不确定；死刑是普遍存在于多国刑法中，而死缓是我国独创的制度。根据《刑法》，死缓期满后，可以减为无期徒刑或有期徒刑，但如果有重大立功或故意犯罪情节恶劣，最高人民法院核准后仍可执行死刑。
延伸阅读
死刑执行方式的法律规定与实际操作是否存在差异？
死刑执行方式的法律规定与实际操作之间确实存在一定的差异。在法律规定方面，通常会规定死刑的执行程序、具体的执行方式以及适用的条件等。然而，在实际操作中，由于各地区、各个执行机构的差异，以及执行人员的主观判断和执行环境的不确定性，导致死刑执行方式可能会有所偏差。这种差异可能表现为执行程序的灵活性、执行手段的选择、执行地点的变动等方面的差异。因此，为了确保死刑执行的公正性和合法性，需要加强对死刑执行方式的监督和规范，以减少差异的存在。
死刑执行方式的法律规定与实际操作之间确实存在一定的差异。在法律规定方面，通常会规定死刑的执行程序、具体的执行方式以及适用的条件等。然而，在实际操作中，由于各地区、各个执行机构的差异，以及执行人员的主观判断和执行环境的不确定性，导致死刑执行方式可能会有所偏差。这种差异可能表现为执行程序的灵活性、执行手段的选择、执行地点的变动等方面的差异。因此，为了确保死刑执行的公正性和合法性，需要加强对死刑执行方式的监督和规范，以减少差异的存在。
结语：死刑和死缓是我国刑罚体系中的两种不同形式。死刑立即执行，而死缓则是判处死刑同时宣告缓期2年执行。死刑的确定性更高，而死缓则可能有多种结果。此外，死刑作为一种古老的刑罚在世界范围内较为普遍，而死缓则是我国独创的制度。然而，实际操作中，由于地区和执行机构的差异，死刑执行方式可能存在一定的差异。因此，需要加强对死刑执行方式的监督和规范，以确保执行的公正性和合法性。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑与死刑立即执行的差异
死刑包括立即执行和缓期执行，缓期执行是对判处死刑的犯罪分子宣告缓期二年执行的制度。在缓期执行期间，犯罪分子有机会减为无期徒刑或有期徒刑，但如果再次故意犯罪，会被执行死刑。立即执行适用于极其严重的罪行，而缓期执行由高级法院直接核准，...查看全文
死刑与死刑立即执行的法律差异
死刑和死刑立即执行的区别是：死刑是指结束犯人生命的刑罚，可分为立即执行和缓期执行两种方式。根据《刑法》，只有罪行极其严重的犯罪分子才能被判处死刑。死刑立即执行是指将判决立即执行，而缓期执行则是判决后延迟两年执行。根据法律规定，除最...查看全文
死刑立即执行与死缓都有哪些差别
死刑立即执行与死缓有以下差别：死刑立即执行是需要立即执行死刑的，而死缓可以缓期二年执行；死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准，而死缓可以由高级人民法院判决或者核准；其他差别。【本文关联的相关法...查看全文
死刑立即执行在哪里执行
死刑立即执行由原审人民法院执行，执行的地点可以是在刑场，也可以在特定的羁押场所内。而且死刑立即执行的判决应当由最高人民法院进行判处与核准，签发执行死刑命令之权力归属于最高人民法院院长。同时在交付执行前，执行法院的同级人民检察院应派...查看全文
死刑立即执行和死缓的司法实践有哪些差异？
死刑立即执行与死缓之间存在显著差异。死刑立即执行要求立即执行死刑，而死缓则可以缓期两年执行。此外，除非最高人民法院判决，否则死刑必须经过最高人民法院核准，而死缓可以由高级人民法院判决或核准。除了这些方面的差别外，还存在其他差异。...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的差异
缓刑与死缓的区别及法律依据。 缓刑是对犯罪分子先行宣告定罪，暂不执行刑罚的制度，适用于拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行，适用于不立即执行死刑的犯罪分子。缓刑的考验...查看全文
死刑立即执行和缓期执行的差别？
律师解答： 适用对象不同：死刑立即执行死刑判决生效后立即执行死刑，只适用于罪行极其严重的罪犯死缓是指对于应当判处死刑的罪犯，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。判处死缓的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪...查看全文
死刑立即执行与死缓的法律区别
死刑和死缓的区别：死刑立即执行，死缓判处死刑同时宣告缓期2年执行；死刑较为确定，死缓结果不确定；死刑普及率较高，死缓是我国独创制度。依据《刑法》，死刑适用于极其严重的罪行，可缓期执行；死缓期满后可能减为无期徒刑或有期徒刑，故意犯罪...查看全文
死刑立即执行与死缓裁定的区别
死刑和死缓的适用条件、审判程序和刑罚执行方式存在差异。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，需经最高人民法院复核，一律处死。而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚情形，由各省高级人民法院复核，二年后减为无期徒刑或有期徒刑。如...查看全文
死刑立即执行由哪里执行
死刑立即执行由原审人民法院执行，执行的地点可以是在刑场，也可以在特定的羁押场所内。而且死刑立即执行的判决应当由最高人民法院进行判处与核准，签发执行死刑命令之权力归属于最高人民法院院长。同时在交付执行前，执行法院的同级人民检察院应派...查看全文
死刑立即执行由哪里执行
法律分析：死刑立即执行由法院执行。死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。?最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。法律依据：...查看全文
死刑,死刑立即执行,死缓区别
1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面，凡是判处死...查看全文
现在死刑立即执行怎么执行？
律师分析： 1.执行死刑前，罪犯提出会见其亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。 2.人民法院将罪犯交付执行死刑，应当在交付执行3日前通知同级人民检察院派员临场监督。 3.执行死刑前，指挥执行的审判人员对罪犯应当验...查看全文
死刑与死缓的差异
法律解析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
死刑与死缓的差异
死刑是一种终止犯人生命的刑罚，而死缓是对应的缓期执行死刑的制度。在现今保留死刑的国家中，蓄意杀人是判处死刑的重要理由。然而，近年来，中国在保护人权和重视生命的角度上，对判处死刑的犯人大多数给予了缓期执行。...查看全文
死缓与死刑的差异
死刑与死缓的主要区别在于适用条件、程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行，必须立即执行；死缓则可以延缓执行。死刑需要报请最高法院核准，而死缓可以由高级法院判决或核准。死刑判决后立即执行，而死缓则要缓期执行。...查看全文
死刑与立即执行死刑的区别
死刑立即执行和判处死刑缓期执行是两种不同的死刑执行制度。死缓是对应判处死刑但不立即执行的犯罪分子的刑罚制度。死缓执行期满后，根据犯罪情况可以减为无期徒刑或有期徒刑。死刑立即执行适用于严重罪行，需由最高人民法院核准。死缓执行期间从判...查看全文
死缓能否被立即执行死刑？
死缓立即执行条件及死刑缓期执行后情形：故意犯罪、期限内、恶劣情节、核准后执行。缓期期满：无期徒刑、重大立功减刑、未执行死刑重新计算、核准后执行死刑。...查看全文
死刑立即执行和死刑缓期执行的区别
死刑包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行，这两者都不适用犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女。死刑立即执行只适用于罪行极其严重的罪犯，这是指死刑判决生效后立即执行死刑。死缓是指对于应当判处死刑的罪犯，如果不是必须立即执行的，可以...查看全文
缓刑与死缓的差异
缓刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式，其考验期、适用条件和执法方法都有所不同。缓刑是对拘役或有期徒刑的犯罪分子暂不执行刑罚，由考察机构进行考察；而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子缓期执行死刑，并进行劳动改造。...查看全文
推荐律师
黎名元
北京市-北京市-海淀区
主任律师合同纠纷、合同纠纷
已服务241人次
热门法律问题
