1、两者的区别主要表现在：
(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;
(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;
(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。
2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为，如交付货款、继续履行合同等。
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的定义及联系
律师回答
摘要：两者的区别在于给付之诉需要被告的积极作为或不作为才能实现原告的请求，而确认之诉无需被告的行为。确认之诉中的确认具有独立的法律意义，而给付之诉中确认只是裁判的前提。确认之诉需要双方对民事法律关系是否存在争议，而给付之诉只要求被告履行一定义务。两者的联系在于确认之诉的裁判对将来可能的给付之诉具有预决效力，并且确认之诉可能转变为给付之诉。
延伸阅读
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的适用条件、程序及争议解决方式
民事诉讼中，给付之诉和确认之诉是两种常见的诉讼方式。给付之诉是指当事人请求法院判决被告支付一定的款项，而确认之诉则是请求法院确认某项权益或法律关系的有效性。这两种诉讼方式在适用条件、程序和争议解决方式上存在一些差异。适用条件包括案件的性质、当事人的主体资格等方面的考虑。程序上，给付之诉一般按照普通民事诉讼程序进行，而确认之诉则可能需要特殊程序或特别的证明材料。争议解决方式上，双方当事人可以通过协商、调解或诉讼等途径解决争议。总之，了解给付之诉和确认之诉的适用条件、程序和争议解决方式，有助于当事人在民事诉讼中维护自身权益。
民事诉讼中，给付之诉和确认之诉是两种常见的诉讼方式。给付之诉是指当事人请求法院判决被告支付一定的款项，而确认之诉则是请求法院确认某项权益或法律关系的有效性。这两种诉讼方式在适用条件、程序和争议解决方式上存在一些差异。适用条件包括案件的性质、当事人的主体资格等方面的考虑。程序上，给付之诉一般按照普通民事诉讼程序进行，而确认之诉则可能需要特殊程序或特别的证明材料。争议解决方式上，双方当事人可以通过协商、调解或诉讼等途径解决争议。总之，了解给付之诉和确认之诉的适用条件、程序和争议解决方式，有助于当事人在民事诉讼中维护自身权益。
结语：给付之诉与确认之诉在适用条件、程序和争议解决方式上存在差异。给付之诉要求被告履行一定义务，具有可执行性；而确认之诉则是请求法院确认权益或法律关系的有效性。虽然两者有区别，但法院对确认之诉的裁判具有一定预决效力，可能对将来的给付之诉产生影响。此外，确认之诉也有可能转变为给付之诉。了解这两种诉讼方式的条件、程序和解决方式，有助于当事人保护自身权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与差异
法律解析： 1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立...查看全文
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别？
律师分析： 1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立...查看全文
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别
法律分析:1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具...查看全文
民事诉讼中确认之诉的规定
确认之诉是一种特殊的民事诉讼方式，用于解决权利存在争议或不明确的情况。它侧重于权利或事实的确认，适用范围包括权利的存在或消灭、权利内容范围和事实真实性等。与之相比，撤销之诉用于解决已产生效力的民事行为或裁判结果的争议，主要关注行为...查看全文
在民事诉讼中，给付之诉和确认之诉有哪些区别？
1、两者的区别主要表现在： (1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现; (2)确认之诉中的确认具有独立的法律意...查看全文
确认之诉与给付之诉的区别
本文主要内容是对确认之诉和给付之诉的区别进行了详细解释，包括目的、特征和联系。确认之诉是请求法院确认民事法律关系是否存在，不需要法院裁判一方为一定的给付行为；给付之诉是请求法院判令被告履行一定民事义务。确认之诉的判决不具有执行性，...查看全文
给付之诉,确认之诉,形成之诉的区别
法律分析：劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳务关系则是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利...查看全文
刑事诉讼与民事诉讼的区别及联系
刑事附带民事诉讼中，刑事诉讼的认定事实是民事赔偿的前提和依据；行政附带民事诉讼中，行政诉讼与民事诉讼的被告不同，所需认定的事实也不同，附带民事诉讼的事实需单独认定，具有独立性。...查看全文
确认之诉的诉讼时效
法律分析： 确认之诉并没有相应的诉讼时效。确认之诉属于形成权，是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。形成权不属于请求权，不适用关于诉讼时效的规定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法...查看全文
区分确认之诉与形成之诉
确认之诉是指当事人要求法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认判决是承认这种请求的判决。确认之诉只是确认法律关系，没有其他给付与变更的诉求。...查看全文
确认之诉诉讼时效
确认之诉没有诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不适用诉...查看全文
确认之诉诉讼时效
法律分析： 确认合同无产的诉讼时效是有限制的 ，请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制效合同的确认受诉讼时效的限制，并不...查看全文
确认之诉诉讼时效
确认之诉没有诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不...查看全文
确认之诉诉讼时效
确认之诉没有诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权...查看全文
确认之诉诉讼时效
法律分析：确认合同无产的诉讼时效是有限制的 ，请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制效合同的确认受诉讼时效的限制...查看全文
确认之诉诉讼时效
确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不适用诉讼时效的规定，所以确认...查看全文
确认之诉诉讼时效
法律分析：确认合同无产的诉讼时效是有限制的 ，请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制效合同的确认受诉讼时效的限制...查看全文
申诉与再审：刑事诉讼中的正义之路
刑事申诉与申请再审的区别在于两个方面。首先，申请主体不同。有权提起刑事申诉的人包括当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人；而有权提起再审申请的人只有当事人及案外人。其次，申请客体也不同。刑事申诉的客体是已经生效的判决或裁定；而申请...查看全文
民事诉讼与刑事诉讼的差异与联系
民事诉讼与刑事诉讼的区别在于：目的不同，民事诉讼解决权利争议，刑事诉讼解决犯罪问题；提起诉讼的主体不同，民事诉讼双方当事人均可提起，刑事诉讼由检察院提起；举证责任不同，民事诉讼由主张权利方负责举证，刑事诉讼由被告方负责举证。...查看全文
民法与诉讼之间的关系
法律分析: 民法与诉讼之间的关系：_x000D_ 1、民法和诉讼都是保护民事主体权利的工具；_x000D_ 2、民法是诉讼产生的依据，因为民法规定了权利，所以当事人的权利受到侵害之后可以去起诉。《民事诉讼法》第二条 _x...查看全文
推荐律师
张百成
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务74人次
热门法律问题
