民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别

律师回答

法律分析:
1、两者的区别主要表现在:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院作出裁判的前提,不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议,才可以提起,而给付之诉中,并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提,只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系:(1)法院对确认之诉所作出的裁判,对将来可能发生的给付之诉,具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。 根据《民诉法》的规定,申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容,就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为,如交付货款、继续履行合同等。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别?

律师分析: 1、两者的区别主要表现在:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立...查看全文

民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与差异

法律解析: 1、两者的区别主要表现在:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立...查看全文

民事诉讼中给付之诉与确认之诉的定义及联系

两者的区别在于给付之诉需要被告的积极作为或不作为才能实现原告的请求,而确认之诉无需被告的行为。确认之诉中的确认具有独立的法律意义,而给付之诉中确认只是裁判的前提。确认之诉需要双方对民事法律关系是否存在争议,而给付之诉只要求被告履行...查看全文

确认之诉与给付之诉的区别

本文主要内容是对确认之诉和给付之诉的区别进行了详细解释,包括目的、特征和联系。确认之诉是请求法院确认民事法律关系是否存在,不需要法院裁判一方为一定的给付行为;给付之诉是请求法院判令被告履行一定民事义务。确认之诉的判决不具有执行性,...查看全文

在民事诉讼中,给付之诉和确认之诉有哪些区别?

1、两者的区别主要表现在: (1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现; (2)确认之诉中的确认具有独立的法律意...查看全文

给付之诉,确认之诉,形成之诉的区别

法律分析:劳动关系,是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳务关系则是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务,另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利...查看全文

确认合同无效之诉与确权之诉的区别

法律分析: 请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议,查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。 法律依据: 《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...查看全文

确认合同无效之诉与确权之诉的区别

一、确认合同无效之诉与确权之诉的区别 1、确认合同无效之诉与确权之诉的区别是:请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议,查明当事人之间是否存在一定的民事法...查看全文

确认合同无效之诉与确权之诉的区别

确认合同无效之诉与确权之诉有所不同。确认合同无效之诉是请求法院直接确认合同无效的诉讼。而确权之诉是请求法院查明当事人之间是否存在民事法律关系的诉讼。确认合同无效之诉属于确认合同的一种。...查看全文

刑事诉讼与民事诉讼的区别和联系

民事诉讼法和刑事诉讼法的区别主要有:诉讼的目的不同、提起诉讼的主体不同、举证责任不同、适用的法律不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的...查看全文

刑事诉讼与民事诉讼的区别及联系

刑事附带民事诉讼中,刑事诉讼的认定事实是民事赔偿的前提和依据;行政附带民事诉讼中,行政诉讼与民事诉讼的被告不同,所需认定的事实也不同,附带民事诉讼的事实需单独认定,具有独立性。...查看全文

仲裁与民事诉讼的区别与联系

一、仲裁与诉讼的区别 诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别。 (一)管辖权的取得不同。 诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而通过仲裁委员会申请仲裁,...查看全文

区分确认之诉与形成之诉

确认之诉是指当事人要求法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认判决是承认这种请求的判决。确认之诉只是确认法律关系,没有其他给付与变更的诉求。...查看全文

诉讼与非诉讼的区别与联系

一、含义不同诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。非诉...查看全文

诉讼与非诉讼的区别与联系

一、含义不同诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。非诉...查看全文

民事诉讼中确认之诉的规定

确认之诉是一种特殊的民事诉讼方式,用于解决权利存在争议或不明确的情况。它侧重于权利或事实的确认,适用范围包括权利的存在或消灭、权利内容范围和事实真实性等。与之相比,撤销之诉用于解决已产生效力的民事行为或裁判结果的争议,主要关注行为...查看全文

仲裁与诉讼:两者之间的本质区别与联系

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是:法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择;仲裁裁决被法院撤销或不予执行后,当事人可向法院提起诉讼。...查看全文

仲裁与民事诉讼的区别及联系

《中华人民共和国仲裁法》规定,公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以通过仲裁解决。然而,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及应由行政机关处理的行政争议不适用仲裁程序。...查看全文

诉讼与仲裁的区别与联系

诉讼和仲裁的区别及法律规定。仲裁适用于合同和财产权益纠纷,需双方自愿达成仲裁协议;诉讼适用于公民、法人和组织之间的民事诉讼,需满足特定条件。...查看全文

确认之诉和形成之诉的区别

一、确认之诉和形成之诉的区别确认之诉是当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、是否存在产生争议,可以诉诸法院予以确认。凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系...查看全文