用棍子回击他人捅伤行为,是否属于自卫?

律师回答
摘要:正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人及他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行动。根据刑法第二十条,如果这种行为对不法侵害者造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害,仍需承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪(如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等)且采取防卫行为导致不法侵害者伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。
别人拿刀捅我我用棍子打他算自卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
根据《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
自卫还是过度防卫?探讨用棍子回击他人捅伤行为的合法性
用棍子回击他人捅伤行为是否属于自卫,涉及到对于自卫行为的合法性和合理性的讨论。根据法律的规定,自卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己的人身安全和财产利益,采取必要的防卫行为。关于使用棍子回击他人捅伤行为的合法性,需要综合考虑以下几个因素:首先,必须证明自己确实面临非法侵害,即对方的捅伤行为是非法的;其次,回击行为必须是必要的,即没有其他合理手段可以保护自己;最后,回击行为的力度应当适度,不能超过必要的防卫范围。因此,用棍子回击他人捅伤行为可能被认定为自卫行为,但具体情况需要根据法律的解释和法院的判断来确定。在实际操作中,建议在遇到类似情况时,及时报警并配合警方调查,以确保自身合法权益的保护。
结语:正当防卫是一项重要的法律原则,旨在保护国家、公共利益以及个人和他人的权益免受不法侵害。根据刑法第二十条的规定,采取制止不法侵害行为并对不法侵害人造成损害的情况属于正当防卫,不负刑事责任。然而,若正当防卫行为超出必要限度并造成重大损害,可能需要承担相应的刑事责任。对于严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,回击他人捅伤行为是否属于自卫,需要考虑行为的合法性和合理性,并根据法律解释和法院判断进行具体评估。建议在遇到类似情况时,及时报警并与警方合作,以确保自身合法权益的保护。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫吗

法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。法律依据:《《中...查看全文

别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫嘛?

律师解答: 如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文

别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫吗

法律解析: 如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文

别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫吗

法律分析:如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任...查看全文

别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫吗?

律师分析: 如果只是单纯的打斗,是不构成自卫的,属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文

别人拿刀捅我我用棍子打他算自卫吗

法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他,如果打人行为正在进行,且防卫人主观上具有的是防卫意图,针对的对象是不法侵害人,防卫的限度也没有超过必要的限度的,算自卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

有人持刀袭击我,我以棍子反击,是否构成自卫?

本文讲述了身体互碰的打斗行为是否属于自保范畴以及看守所与案底的关系。打架斗殴被行政处罚的不会留有案底,而看守所只是涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人的机关。对于拿棍子威胁人,具体是否构成犯罪要视情况而定,如造成对方人身安全受到伤害则犯法构成...查看全文

用电棍电击他人是否违法?

电棍电人违法,根据我国法律规定,电棍只能由人民警察合法使用。普通公民使用电棍伤人是违法行为。使用电棍会使人受伤,因此不要电击老人和幼童,谨慎使用。...查看全文

正当防卫是否属于自卫行为?

合理防卫需满足五个要件,包括实际不法侵害的存在、侵害正在进行、保护国家、公共利益或个人权益、防卫对象明确、防卫行为未超过必要限度。被打还手是否属于正当防卫要看具体情况,包括是否存在实际不法侵害、防卫行为是否超过必要限度等。如果满足...查看全文

电棍是否属于违法行为?

电棍的合法使用是有限制的。个人持有电棍是违法的,但单位中的安保人员在特殊情况下使用电棍是合法的。根据法律规定,电棍只能作为警棍,是人民警察的专用装备。未经公安机关批准,任何单位和个人都严禁生产、销售和持有电棍。...查看全文

误伤他人是否属于故意行为?

判断是否构成故意伤害的关键是伤情如何,与采取手段无必然联系。 构成故意伤害罪需达到轻伤以上程度,轻伤以下可和解或治安管理处罚。 构成故意伤害需达到轻伤以上程度,轻伤以下可和解或治安管理处罚。...查看全文

用电棍电人是属于正当防卫吗

法律分析:用电棍电人如果是制止不法行为,并且在合理限度范围内的,属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据...查看全文

用电棍电人是不是属于正当防卫

法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的用电棍电人行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生,故意对他人适用电棍伤人的,构成故意伤害罪,应...查看全文

防卫行为是否属于正当的自卫范畴

本文介绍了正当防卫的成立条件和不负法律责任的情况。正当防卫必须针对不法侵害行为,在不法侵害进行时实施,且不能超越限度。如果防卫过当且造成不应有的损害,需承担相应的民事责任。因此,被打还手不属于正当防卫。...查看全文

拿棍棒打人属于啥行为

用棍棒打人可能构成故意伤害罪或违反治安管理处罚。如果对方受轻微伤以下,可依法处以罚款或行政拘留。若造成轻伤以上,将构成故意伤害罪,需接受刑事追究。...查看全文

拿棍棒打人属于啥行为

拿棍棒打人属于违法行为。用棍棒打人可能构成故意伤害罪或者是违反治安管理处罚的行为。如果对方受到伤害被鉴定为轻微伤以下结果的话,违法治安管理处罚规定,可以给予罚款或者行政拘留;如果轻伤以上的话,构成故意伤害罪。...查看全文

挥棍自卫是否违法?

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的情况下,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵...查看全文

刺伤人后回家等待被捕是否属于自首行为

你的行为不构成自首。《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机...查看全文

正当防卫是否属于自卫行为取决于动手时机

打架斗殴时被打还手是否算正当防卫?根据《治安管理处罚法》,打人者需承担法律责任,不论先动手还是后还手。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取制止行为,对侵害者造成损害属正当防卫,不负刑事责任。但正当防卫也有限制,超过一定“度”属防...查看全文

捅死人的防卫行为是否构成犯罪?

防卫杀人罪行的罪责取决于具体情况。正当防卫可以减轻或免除处罚,但防卫过当罪可能会被追究刑事责任。防卫过当罪是指防卫行为导致他人死亡,而特殊防卫则是指针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,在这种情况下不存在防卫过当。不法侵害必...查看全文