律师分析： 玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同，主观层面的话，既可以有故意或者是过失所构成，前者的稍微程度要重一点，后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师解答： 渎职和玩忽职守的区别： 1、主观方面不同：渎职罪主要有故意构成，在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要是由过失构成，少数情况下也可以是故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同：二者的直接可以都是国家机关公务活动的...查看全文

法律分析:渎职和玩忽职守的区别一般体现在主观方面:渎职罪的主观方面一般为故意，而玩忽职守罪的主观方面一般有过时构成。《刑法》规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下...查看全文

律师解答： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。　 (二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机...查看全文

法律解析： (一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过...查看全文

渎职是明知道要发生危险而不去理会。玩忽职守是有危险发生因为擅离岗位或者去做与工作不相关的事导致严重后果。两相比较渎职更严重。玩忽职守罪是渎职罪的一种，渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文

律师分析： 一样的。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文

律师分析： 主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别：1、定义不同：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同：渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎...查看全文

渎职罪是指国家工作人员徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，有损国家形象，致使国家和人民利益遭受重大损失的一类犯罪行为，包括滥用职权、玩忽职守等多种行为。...查看全文

玩忽职守与渎职罪区别，具体如下： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守与渎职两罪的主要不同点在于：主观方面的差异，渎职罪主要以故意构成为主；侵犯的直接客体有所不同，渎职罪侵犯国家机关正常行使权力的活动；客观方面不同，渎职罪的本质属性是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法行使职权。...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪之间存在着一些区别。玩忽职守罪是渎职罪的一种，但其适用范围较小。就主观方面而言，玩忽职守罪主要是指因疏忽大意而犯下的过失行为，而渎职罪主要是指故意违背职责。就本质而言，玩忽职守罪是指未能尽到职责，而渎职罪则是指滥...查看全文

渎职与玩忽职守的区别在于主观方面、侵犯的直接客体、犯罪行为的性质和具体表现、犯罪行为方式以及对犯罪成立所要求的危害结果不同。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别。渎职罪是对职权的滥用，...查看全文

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意，少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的主要区别在于主观罪过和直接客体。渎职罪主要由故意构成，侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性；玩忽职守罪主要由过失构成，侵犯国家机关工作人员职务活动的勤政性。渎职罪表现为滥用职权，可以是超越职权或违法行使职权；玩...查看全文

律师分析： （一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。（二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性，但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面，渎职罪是未应行使职...查看全文