玩忽职守和失职渎职的区别：主观方面不同，玩忽职守罪主要由过失构成，渎职罪主要由故意构成；侵犯的直接客体也不同，玩忽职守罪的直接客体是勤政性，渎职罪的直接客体是正当性。...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成，滥用职权可直接或间接故意或过失；玩忽职守罪主要由过失构成，滥用职权可过于自信或疏忽大意，少数情况下可故意。直接客体上，渎职罪侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性，玩...查看全文

玩忽职守罪是指以不作为的方式不履行职责或怠于履行职责，而滥用职权罪则是以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或不顾职责随心所欲地处理事务。两者的主观方面也有所不同，玩忽职守罪是过失，而滥用职权罪则是故意。...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性，但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面，渎职罪是未应行使职...查看全文

渎职与玩忽职守的区别在于主观方面、侵犯的直接客体、犯罪行为的性质和具体表现、犯罪行为方式以及对犯罪成立所要求的危害结果不同。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别。渎职罪是对职权的滥用，...查看全文

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意，少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

律师分析： （一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。（二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

聊城律师为您说法：玩忽职守罪与工作失误的界限、滥用职权与玩忽职守的界限，以及正确处理法条竞合关系的重要性。工作失误是认真履行职责时发生的错误，而玩忽职守是不履行或不正确履行职责。滥用职权是超越职权而滥用权力，玩忽职守是不履行职责。...查看全文

法律分析：1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点：1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客...查看全文

玩忽职守和失职渎职的区别：1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤...查看全文

律师分析： 一样的。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文

玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或虽造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。...查看全文

渎职罪是一种失职、渎职罪，包括滥用职权、玩忽职守等罪名。渎职罪具有专业性、隐蔽性、相关性、责任分散性和多变性等特点。渎职案件发生在不同领域，履职过程中，常涉及多人和复杂背景，往往凭言词证据定案。...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别，渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守，导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失，渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别：玩忽职守罪是指国家机关工作人员不负责任、不履职责致使损失，属于过失行为；滥用职权罪是指工作人员超越职权、违法决定致使损失，属于故意行为。滥用职权是行使不应行使的权力，而玩忽职守是不正确履行职责，多为不...查看全文

玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在：主观方面的不同，侵犯的直接客体的差异，以及客观方面的不同。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可由故意或过失构成；两罪侵犯的直接客体有所不同；渎职罪是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法...查看全文

滥用职权与玩忽职守的界限在于行为人的主观态度，滥用职权是明知不该用而用，玩忽职守是该履行而不履行或不认真履行。工作失误与玩忽职守罪的区别在于工作失误是因各种原因导致的错误，而玩忽职守罪是违反工作纪律和规章造成的损失。在主观方面，玩...查看全文

律师分析： 玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同，主观层面的话，既可以有故意或者是过失所构成，前者的稍微程度要重一点，后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师解答： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。　 (二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机...查看全文