玩忽职守和失职渎职的区别：
1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。
2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性。
玩忽职守与失职渎职的界限
律师回答
摘要：玩忽职守和失职渎职的区别：主观方面不同，玩忽职守罪主要由过失构成，渎职罪主要由故意构成；侵犯的直接客体也不同，玩忽职守罪的直接客体是勤政性，渎职罪的直接客体是正当性。
延伸阅读
玩忽职守与失职渎职的界限：法律责任与职业道德的交汇点
玩忽职守与失职渎职的界限是一个复杂而重要的问题。在职业领域中，人们经常面临着职责和责任的界定。玩忽职守指的是未能履行职责或义务，而失职渎职则是指在履行职责时出现故意或过失的行为。这两者之间的界限模糊不清，涉及到法律责任和职业道德的交汇点。
从法律角度来看，玩忽职守和失职渎职都可能导致法律后果。在一些情况下，玩忽职守可能被视为轻微的过失，而失职渎职则更严重，可能构成犯罪行为。然而，法律并不总能清晰地定义这两者之间的界限，因为它们往往涉及到具体情境和专业标准。
此外，职业道德也在界定玩忽职守和失职渎职之间的界限。职业人士应该遵守一定的道德准则和职业规范，以确保他们履行职责并保持专业水准。对于玩忽职守和失职渎职的界定，职业道德起着重要的指导作用。
综上所述，玩忽职守与失职渎职的界限涉及到法律责任和职业道德的交织。在具体情境中，需要结合法律规定和职业道德标准来判断。重要的是，职业人士应该时刻意识到自己的职责和义务，并努力遵守相关规定，以免陷入玩忽职守或失职渎职的风险之中。
玩忽职守与失职渎职的界限是一个复杂而重要的问题。在职业领域中，人们经常面临着职责和责任的界定。玩忽职守指的是未能履行职责或义务，而失职渎职则是指在履行职责时出现故意或过失的行为。这两者之间的界限模糊不清，涉及到法律责任和职业道德的交汇点。
从法律角度来看，玩忽职守和失职渎职都可能导致法律后果。在一些情况下，玩忽职守可能被视为轻微的过失，而失职渎职则更严重，可能构成犯罪行为。然而，法律并不总能清晰地定义这两者之间的界限，因为它们往往涉及到具体情境和专业标准。
此外，职业道德也在界定玩忽职守和失职渎职之间的界限。职业人士应该遵守一定的道德准则和职业规范，以确保他们履行职责并保持专业水准。对于玩忽职守和失职渎职的界定，职业道德起着重要的指导作用。
综上所述，玩忽职守与失职渎职的界限涉及到法律责任和职业道德的交织。在具体情境中，需要结合法律规定和职业道德标准来判断。重要的是，职业人士应该时刻意识到自己的职责和义务，并努力遵守相关规定，以免陷入玩忽职守或失职渎职的风险之中。
结语：玩忽职守与失职渎职的界限是复杂而重要的问题。从法律角度来看，两者在主观方面和侵犯的直接客体上有所不同。然而，在具体情境中，界定这两者需要考虑法律规定和职业道德标准。无论如何，作为职业人士，我们应时刻意识到自己的职责和义务，并努力遵守相关规定，以免陷入玩忽职守或失职渎职的风险之中。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百零八条对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零八条之一司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第三百九十八条的规定定罪处罚。公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百零八条对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零八条之一司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第三百九十八条的规定定罪处罚。公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
玩忽职守与职守、失职渎职的界限
玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成，滥用职权可直接或间接故意或过失；玩忽职守罪主要由过失构成，滥用职权可过于自信或疏忽大意，少数情况下可故意。直接客体上，渎职罪侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性，玩...查看全文
玩忽职守罪与失职渎职罪的界限是什么？
玩忽职守罪是指以不作为的方式不履行职责或怠于履行职责，而滥用职权罪则是以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或不顾职责随心所欲地处理事务。两者的主观方面也有所不同，玩忽职守罪是过失，而滥用职权罪则是故意。...查看全文
玩忽职守与渎职的界限
玩忽职守罪与渎职罪的主要区别在于主观罪过和直接客体。渎职罪主要由故意构成，侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性；玩忽职守罪主要由过失构成，侵犯国家机关工作人员职务活动的勤政性。渎职罪表现为滥用职权，可以是超越职权或违法行使职权；玩...查看全文
渎职与玩忽职守的界定
渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性，但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面，渎职罪是未应行使职...查看全文
玩忽职守与失职渎职的区别
玩忽职守和失职渎职的区别：1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤...查看全文
玩忽职守罪与失误的界限
聊城律师为您说法：玩忽职守罪与工作失误的界限、滥用职权与玩忽职守的界限，以及正确处理法条竞合关系的重要性。工作失误是认真履行职责时发生的错误，而玩忽职守是不履行或不正确履行职责。滥用职权是超越职权而滥用权力，玩忽职守是不履行职责。...查看全文
玩忽职守与渎职的区别
本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意，少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文
渎职与玩忽职守的区别？
律师分析： （一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。（二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文
渎职与玩忽职守的差异
渎职与玩忽职守的区别在于主观方面、侵犯的直接客体、犯罪行为的性质和具体表现、犯罪行为方式以及对犯罪成立所要求的危害结果不同。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别。渎职罪是对职权的滥用，...查看全文
渎职与玩忽职守哪个重？
律师分析： 一样的。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别
法律分析：1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别
玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点：1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客...查看全文
玩忽职守罪与工作失误的界限
玩忽职守罪与工作失误的界限及滥用职权与玩忽职守的界限。工作失误是因制度不完善、管理弊端等原因导致的职责不当，而玩忽职守罪是违反工作纪律和规章、严重官僚主义等行为。滥用职权是超越职权而滥用权力，玩忽职守是不履行或不认真履行职责。行为...查看全文
玩忽职守和失职渎职罪的区别？
律师分析： 主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体...查看全文
渎职失职玩忽职守向谁举报？
律师分析： 渎职罪不是罪名，它是刑法分则罪名的一个分类，列在分则第九章，共有33个罪名第九章中有7个罪名用到失职二字例如：失职致使在押人员脱逃罪国家机关工作人员签订、履行合同失职罪环境监管失职罪传染病防治失职罪商检失职罪动植物检疫...查看全文
玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限是什么
玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或虽造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。...查看全文
渎职与玩忽职守的罪责认定
渎职罪是一种失职、渎职罪，包括滥用职权、玩忽职守等罪名。渎职罪具有专业性、隐蔽性、相关性、责任分散性和多变性等特点。渎职案件发生在不同领域，履职过程中，常涉及多人和复杂背景，往往凭言词证据定案。...查看全文
玩忽职守罪与渎职罪的区别
玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别，渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守，导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失，渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文
渎职罪与玩忽职守罪的异同
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在：主观方面的不同，侵犯的直接客体的差异，以及客观方面的不同。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可由故意或过失构成；两罪侵犯的直接客体有所不同；渎职罪是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法...查看全文
渎职与玩忽职守的司法认定
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别：玩忽职守罪是指国家机关工作人员不负责任、不履职责致使损失，属于过失行为；滥用职权罪是指工作人员超越职权、违法决定致使损失，属于故意行为。滥用职权是行使不应行使的权力，而玩忽职守是不正确履行职责，多为不...查看全文
推荐律师
孔鹏德
北京市-北京市-朝阳区
专职律师建设工程、建设工程
已服务81人次
热门法律问题
