一、玩忽职守罪与工作失误的界限
因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别：
（一）客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。
（二）导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义，对工作极端不负责任等行为造成国家和人民利益遭受重大损失。在当前经济改革，对外开放，对内搞活的实践过程中，出现一些失误，造成某些严重的损失是难免的，这主要是总结经验教训的问题，必须与玩忽职守罪严格区别开来。但对于那些在国家法律政策不允许的情况下，借口改革，盲目决策，管理混乱，给国家和人民的利益造成重大损失的，绝不能以工作失误来蒙混过关，逃避罪责。
二、滥用职权与玩忽职守的界限
滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。因此，完全的擅离职守不会理解为滥用职权。只有在履行职责的过程中，滥用职权才会与玩忽职守发生竞合，不易区分。关键还是要看行为人的主观态度，即滥用职权者认识到自己是在滥用职权，明知不该用，该用而不用，因此，对危害结果则是采取放任的间接故意；而后者则意识到自己在履行职责，该履行而不履行或不认真地履行，其对危害结果，则是出于过失。有时候，玩忽职守与滥用职权的行为结伴而行，这时要认定其性质，则更要看行为人对危害结果的认识程度，如出于间接故意，则属滥用职权，否则则为玩忽职守。
玩忽职守罪与工作失误的界限
律师回答
摘要：玩忽职守罪与工作失误的界限及滥用职权与玩忽职守的界限。工作失误是因制度不完善、管理弊端等原因导致的职责不当，而玩忽职守罪是违反工作纪律和规章、严重官僚主义等行为。滥用职权是超越职权而滥用权力，玩忽职守是不履行或不认真履行职责。行为人的主观态度决定了滥用职权与玩忽职守的区别。在某些情况下，二者可能同时存在，需根据行为人对危害结果的认识程度来判断行为的性质。
延伸阅读
结语：玩忽职守罪与工作失误之间有明确的区别。工作失误是由于制度不完善、管理弊端等原因导致的错误，而玩忽职守罪则是违反工作纪律和规章，对工作不负责任的行为。在经济改革中，出现一些失误是难免的，但必须与玩忽职守罪严格区分开来。滥用职权是超越职权范围的行为，而玩忽职守是不履行或不认真履行职责的行为。行为人的主观态度和对危害结果的认识程度是判断两者之间差异的关键。在任何情况下，不能以工作失误来逃避滥用职权所带来的严重后果。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
玩忽职守罪与工作失误的界限具体是什么
工作失误与玩忽职守罪有区别，前者是因制度不完善、管理弊端等原因导致损失，后者是违反工作纪律造成损失。工作失误需与玩忽职守罪严格区分，但对于违反法律政策、给国家人民造成重大损失的行为，不能以工作失误为借口逃避责任。玩忽职守罪要求必须...查看全文
玩忽职守罪与失误的界限
聊城律师为您说法：玩忽职守罪与工作失误的界限、滥用职权与玩忽职守的界限，以及正确处理法条竞合关系的重要性。工作失误是认真履行职责时发生的错误，而玩忽职守是不履行或不正确履行职责。滥用职权是超越职权而滥用权力，玩忽职守是不履行职责。...查看全文
工作失误与玩忽职守罪的区别及界限
工作失职行为与玩忽职守罪的区别在于：主体不同，前者为党组织负责人，后者为国家机关工作人员；客体不同，前者侵犯党组织的正常管理活动，后者侵犯国家机关的正常活动；对损害后果的要求也不同。根据《刑法》第三百九十七条，玩忽职守罪的刑罚为三...查看全文
界定工作失误与玩忽职守罪的方法
工作失误和玩忽职守罪的界定：工作失误是因制度不完善、管理弊端等原因导致的错误，造成损失；玩忽职守罪是违反工作纪律、不负责任等行为导致的损失。...查看全文
玩忽职守罪和工作失误的界限在哪里？
玩忽职守罪和工作失误在导致危害结果的原因方面存在差异。玩忽职守罪表现为对工作极端不负责任，不履行或不正确履行职责；而工作失误则是因为国家工作人员业务素质较差，缺乏工作经验等原因。因此，玩忽职守罪和工作失误在主观方面存在差异，但在客...查看全文
玩忽职守与职守、失职渎职的界限
玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成，滥用职权可直接或间接故意或过失；玩忽职守罪主要由过失构成，滥用职权可过于自信或疏忽大意，少数情况下可故意。直接客体上，渎职罪侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性，玩...查看全文
玩忽职守与失职渎职的界限
玩忽职守和失职渎职的区别：主观方面不同，玩忽职守罪主要由过失构成，渎职罪主要由故意构成；侵犯的直接客体也不同，玩忽职守罪的直接客体是勤政性，渎职罪的直接客体是正当性。...查看全文
玩忽职守与渎职的界限
玩忽职守罪与渎职罪的主要区别在于主观罪过和直接客体。渎职罪主要由故意构成，侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性；玩忽职守罪主要由过失构成，侵犯国家机关工作人员职务活动的勤政性。渎职罪表现为滥用职权，可以是超越职权或违法行使职权；玩...查看全文
玩忽职守罪与失职渎职罪的界限是什么？
玩忽职守罪是指以不作为的方式不履行职责或怠于履行职责，而滥用职权罪则是以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或不顾职责随心所欲地处理事务。两者的主观方面也有所不同，玩忽职守罪是过失，而滥用职权罪则是故意。...查看全文
玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限是什么
玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或虽造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。...查看全文
玩忽职守罪与相关罪名的界限
法律分析:玩忽职守罪与相关罪名的界限是：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文
玩忽职守罪与相关罪名的界限
法律解析： 玩忽职守罪与相关罪名的界限是：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工...查看全文
玩忽职守罪与相关罪名的界限？
律师分析： 玩忽职守罪与相关罪名的界限是：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工...查看全文
玩忽职守罪与工作失误应当怎样区分
玩忽职守罪与工作失误的界限在于行为特征和导致危害结果的原因不同。工作失误是由于制度和管理上的问题，而玩忽职守罪则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义等行为所致。...查看全文
渎职与玩忽职守的界定
渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性，但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面，渎职罪是未应行使职...查看全文
职权滥用与玩忽职守的界限划分
滥用职权与玩忽职守的界限在于行为人的主观态度，滥用职权是明知不该用而用，玩忽职守是该履行而不履行或不认真履行。工作失误与玩忽职守罪的区别在于工作失误是因各种原因导致的错误，而玩忽职守罪是违反工作纪律和规章造成的损失。在主观方面，玩...查看全文
失职罪与玩忽职守罪的差别？
法律解析： 1.玩忽职守是属于渎职罪的一种，包括滥用职权罪；玩忽职守罪；徇私舞弊罪；泄露国家秘密罪；徇私枉法罪；私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪；司法工作人员玩忽职守罪；司法工作人员徇私舞弊罪；行政执法人员徇私舞弊罪。渎职罪是一类犯...查看全文
失职罪与玩忽职守罪的区别
法律分析:失职罪与玩忽职守罪的区别:_x000D_ 1、渎职罪主要是由故意构成，玩忽职守罪是过失；_x000D_ 2、渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政...查看全文
失职罪与玩忽职守罪的差别？
律师解答： 1.玩忽职守是属于渎职罪的一种，包括滥用职权罪；玩忽职守罪；徇私舞弊罪；泄露国家秘密罪；徇私枉法罪；私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪；司法工作人员玩忽职守罪；司法工作人员徇私舞弊罪；行政执法人员徇私舞弊罪。渎职罪是一类犯...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的界限是什么
法律分析:玩忽职守罪与滥用职权罪的界限:玩忽职守罪主要表现为以不作为的方式不履行职责或者怠于履行职责，滥用职权罪主要表现为以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或者不顾职责随心所欲地处理事务；且玩忽职守罪的主观方面为过失，...查看全文
推荐律师
郭晓强
北京市-北京市-丰台区
认证律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷
已服务155人次
热门法律问题
