渎职与玩忽职守的界定

律师回答
摘要:渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性,但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面,渎职罪是未应行使职权而行使,而玩忽职守罪是应履行职责但未正确履行,通常是不作为形式,但有时也可以是作为形式。
1、主观方面不同:渎职罪主要有故意构成,在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要是由过失构成,少数情况下也可以是故意构成。
2、侵犯的直接客体不完全相同:二者的直接可以都是国家机关公务活动的合法性。但玩忽职守的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。
3、客观方面的行为表现不一样:渎职罪的行为是指不应行使其职权而行使,是作为形式;玩忽职守的行为是指应履行其职责而不正确履行其职责的行为,多为不作为形式,但有时也有作为形式。
延伸阅读
渎职与玩忽职守的法律界限
渎职与玩忽职守的法律界限是指在职务履行过程中,公职人员或职业人员不履行或违反职责、法律规定,导致职务或职业失职、疏忽、不当行为的行为范围和限制。根据不同国家和地区的法律法规,对渎职与玩忽职守的界定存在差异,但通常包括不履行职责、滥用职权、违反法律规定等情形。渎职与玩忽职守行为严重影响了公共利益和社会秩序,相关法律界限的确定有助于维护公正、公平和法治原则。法律界限的确立需要考虑行为主体的职责、行为的后果、行为的主观故意等因素,以便对违法行为进行界定和惩处。
结语:渎职罪与玩忽职守罪在主观方面、侵犯的直接客体以及客观行为表现等方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可为故意。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性,但玩忽职守罪还涉及公共财产和公民的人身及财产。渎职罪的行为是指不应行使职权而行使,是一种形式;而玩忽职守罪的行为是指应履行职责而不正确履行,多为不作为形式,但有时也有作为形式。渎职与玩忽职守的法律界限对于维护公正、公平和法治原则具有重要意义,需要考虑行为主体的职责、行为后果和主观故意等因素来确定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
玩忽职守与渎职的界限

玩忽职守罪与渎职罪的主要区别在于主观罪过和直接客体。渎职罪主要由故意构成,侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性;玩忽职守罪主要由过失构成,侵犯国家机关工作人员职务活动的勤政性。渎职罪表现为滥用职权,可以是超越职权或违法行使职权;玩...查看全文

玩忽职守与职守、失职渎职的界限

玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成,滥用职权可直接或间接故意或过失;玩忽职守罪主要由过失构成,滥用职权可过于自信或疏忽大意,少数情况下可故意。直接客体上,渎职罪侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性,玩...查看全文

玩忽职守与失职渎职的界限

玩忽职守和失职渎职的区别:主观方面不同,玩忽职守罪主要由过失构成,渎职罪主要由故意构成;侵犯的直接客体也不同,玩忽职守罪的直接客体是勤政性,渎职罪的直接客体是正当性。...查看全文

渎职与玩忽职守的区别?

律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

渎职与玩忽职守的差异

渎职与玩忽职守的区别在于主观方面、侵犯的直接客体、犯罪行为的性质和具体表现、犯罪行为方式以及对犯罪成立所要求的危害结果不同。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别。渎职罪是对职权的滥用,...查看全文

玩忽职守与渎职的区别

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

渎职与玩忽职守的司法认定

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别:玩忽职守罪是指国家机关工作人员不负责任、不履职责致使损失,属于过失行为;滥用职权罪是指工作人员超越职权、违法决定致使损失,属于故意行为。滥用职权是行使不应行使的权力,而玩忽职守是不正确履行职责,多为不...查看全文

渎职与玩忽职守的罪责认定

渎职罪是一种失职、渎职罪,包括滥用职权、玩忽职守等罪名。渎职罪具有专业性、隐蔽性、相关性、责任分散性和多变性等特点。渎职案件发生在不同领域,履职过程中,常涉及多人和复杂背景,往往凭言词证据定案。...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别

玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点:1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别

法律分析:1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理...查看全文

玩忽职守与失职渎职的区别

玩忽职守和失职渎职的区别:1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤...查看全文

渎职与玩忽职守哪个重?

律师分析: 一样的。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文

玩忽职守罪与失职渎职罪的界限是什么?

玩忽职守罪是指以不作为的方式不履行职责或怠于履行职责,而滥用职权罪则是以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或不顾职责随心所欲地处理事务。两者的主观方面也有所不同,玩忽职守罪是过失,而滥用职权罪则是故意。...查看全文

玩忽职守和渎职的定义与区别

渎职和玩忽职守的区别在于:主观方面不同,渎职罪主要是故意构成,个别情况下也可由过失构成;侵犯的直接客体不同,渎职罪是对职务活动的正当性,玩忽职守罪是对职务活动的勤政性;犯罪行为性质和具体表现不同,渎职罪是职权滥用,玩忽职守罪是职守...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别,渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守,导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失,渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的异同

玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在:主观方面的不同,侵犯的直接客体的差异,以及客观方面的不同。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可由故意或过失构成;两罪侵犯的直接客体有所不同;渎职罪是对职权的滥用,包括超越职权和在职权范围内违法...查看全文

玩忽职守如何界定

玩忽职守表现为国家机关工作人员滥用职权、违反工作纪律,不尽职责义务,或者不履行或者不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。我国《刑法》规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益...查看全文

玩忽职守和渎职的区别?

律师分析: 玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同,主观层面的话,既可以有故意或者是过失所构成,前者的稍微程度要重一点,后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。 【法律依据】: 《中...查看全文

渎职和玩忽职守的差别?

律师解答: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。  (二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机...查看全文

渎职和玩忽职守的差别?

律师解答: 渎职和玩忽职守的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要有故意构成,在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要是由过失构成,少数情况下也可以是故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同:二者的直接可以都是国家机关公务活动的...查看全文