渎职罪与玩忽职守罪的异同

律师回答
摘要:玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在:主观方面的不同,侵犯的直接客体的差异,以及客观方面的不同。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可由故意或过失构成;两罪侵犯的直接客体有所不同;渎职罪是对职权的滥用,包括超越职权和在职权范围内违法行使职权。
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面:
(一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。
(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动,但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。
(三)客观方面不同:首先,两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:
一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;
二是在其职权范围内违法行使职权的滥用,即行为人在其职权范围内违反法定办事程序,胡作非为,滥施淫威,随心所欲地违法处理公务。
延伸阅读
渎职罪与玩忽职守罪的区别与联系
渎职罪与玩忽职守罪是两种不同的法律概念,但在某些方面存在联系。渎职罪是指公职人员在履行职责过程中故意或者重大过失地违反法律、法规,侵害国家、集体或者他人利益的行为。而玩忽职守罪则是指公职人员在履行职责过程中因故意或者重大过失而严重失职、失责,造成严重后果的行为。两者的区别在于渎职罪更注重对法律规定的明确违反,而玩忽职守罪则更关注对职责失职、失责所造成的严重后果。然而,两者也存在联系,因为在某些情况下,渎职罪的行为同时也属于玩忽职守罪的范畴,即既存在违反法律规定的行为,又造成了严重后果。总的来说,渎职罪与玩忽职守罪在定义和侧重点上有所不同,但在实际应用中也可能存在重叠的情况。
结语:渎职罪与玩忽职守罪在主观方面、侵犯的直接客体以及客观方面存在差异。渎职罪主要是故意构成,侵犯国家机关正常行使国家权力;玩忽职守罪则更注重职责失职、失责所造成的严重后果。然而,在某些情况下,两者可能存在重叠。总的来说,渎职罪与玩忽职守罪在定义和侧重点上有所不同,但在实际应用中也可能存在重叠的情况。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
渎职与玩忽职守的差异

渎职与玩忽职守的区别在于主观方面、侵犯的直接客体、犯罪行为的性质和具体表现、犯罪行为方式以及对犯罪成立所要求的危害结果不同。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别。渎职罪是对职权的滥用,...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的差异

渎职罪是指国家工作人员徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,妨害国家机关的正常活动,有损国家形象,致使国家和人民利益遭受重大损失的一类犯罪行为,包括滥用职权、玩忽职守等多种行为。...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别,渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守,导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失,渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别

玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点:1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别

法律分析:1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理...查看全文

渎职与玩忽职守的罪责认定

渎职罪是一种失职、渎职罪,包括滥用职权、玩忽职守等罪名。渎职罪具有专业性、隐蔽性、相关性、责任分散性和多变性等特点。渎职案件发生在不同领域,履职过程中,常涉及多人和复杂背景,往往凭言词证据定案。...查看全文

玩忽职守与渎职罪不同是什么

玩忽职守与渎职罪不同,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守和渎职差异

法律解析: (一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。其中,表现为故意的滥用职权,既可以是直接故意,也可以是间接故意;表现为过...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

渎职罪和玩忽职守罪的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别:1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎...查看全文

渎职与玩忽职守的界定

渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性,但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面,渎职罪是未应行使职...查看全文

渎职与玩忽职守的区别?

律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

玩忽职守与渎职的界限

玩忽职守罪与渎职罪的主要区别在于主观罪过和直接客体。渎职罪主要由故意构成,侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性;玩忽职守罪主要由过失构成,侵犯国家机关工作人员职务活动的勤政性。渎职罪表现为滥用职权,可以是超越职权或违法行使职权;玩...查看全文

玩忽职守与渎职的区别

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么?

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于:定义不同,玩忽职守罪是指工作人员不负责任,致使损失;滥用职权罪是指超越职权,违法决定致损失。主观方面不同,滥用职权罪为故意构成,玩忽职守罪为过失构成。客观方面不同,滥用职权是不应行使职权而行使,玩...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的区别是什么

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么

法律分析: 玩忽职守罪与渎职罪的区别: 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么?

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异,前者主要由故意构成,而后者主要由过失构成,虽然个别情况下也可以互相转化。另外,两罪的直接客体也有所不同,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文