声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
渎职与玩忽职守的区别在于主观方面、侵犯的直接客体、犯罪行为的性质和具体表现、犯罪行为方式以及对犯罪成立所要求的危害结果不同。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别。渎职罪是对职权的滥用,...查看全文
渎职罪是指国家工作人员徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,妨害国家机关的正常活动,有损国家形象,致使国家和人民利益遭受重大损失的一类犯罪行为,包括滥用职权、玩忽职守等多种行为。...查看全文
玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别,渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守,导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失,渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点:1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客...查看全文
法律分析:1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理...查看全文
渎职罪是一种失职、渎职罪,包括滥用职权、玩忽职守等罪名。渎职罪具有专业性、隐蔽性、相关性、责任分散性和多变性等特点。渎职案件发生在不同领域,履职过程中,常涉及多人和复杂背景,往往凭言词证据定案。...查看全文
玩忽职守与渎职罪不同,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文
法律解析: (一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。其中,表现为故意的滥用职权,既可以是直接故意,也可以是间接故意;表现为过...查看全文
玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文
玩忽职守罪与渎职犯罪的区别:1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理...查看全文
玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎...查看全文
渎职罪与玩忽职守罪在主观、客观和直接客体方面存在差异。渎职罪可以由故意或过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成。二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性,但玩忽职守罪还可以涉及公共财产和个人财产。在行为表现方面,渎职罪是未应行使职...查看全文
律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文
玩忽职守罪与渎职罪的主要区别在于主观罪过和直接客体。渎职罪主要由故意构成,侵犯国家机关工作人员职务活动的正当性;玩忽职守罪主要由过失构成,侵犯国家机关工作人员职务活动的勤政性。渎职罪表现为滥用职权,可以是超越职权或违法行使职权;玩...查看全文
本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于:定义不同,玩忽职守罪是指工作人员不负责任,致使损失;滥用职权罪是指超越职权,违法决定致损失。主观方面不同,滥用职权罪为故意构成,玩忽职守罪为过失构成。客观方面不同,滥用职权是不应行使职权而行使,玩...查看全文
1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文
法律分析: 玩忽职守罪与渎职罪的区别: 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异,前者主要由故意构成,而后者主要由过失构成,虽然个别情况下也可以互相转化。另外,两罪的直接客体也有所不同,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务155人次