订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失...查看全文

定金可作价款或罚则，违约方需双倍返还。订金与定金不同，无定金权利，合同顺利可退还。...查看全文

定金和订金区别如下：1、手段不同，定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担...查看全文

定金与订金的区别是：定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍...查看全文

1、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2、订金，根据我国现行法律的有关规定，...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、基础法律关系、功能、作用、金额和退还资金。定金是为保证债权实现而预付的货币或其他代替物，而订金是预订所付的钱，只是支付手段。定金适用于多种合同，订金只适用于金钱给付的合同。定金合同是主合同的从合...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别在于： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。 2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债...查看全文

法律分析:订金和定金的区别在于是否具有担保性质，定金是双方当事人约定的一方给付定金给另一方作为债权的担保，订金则是一方当事人的单方行为，不具有担保性质。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百八十六条_...查看全文

1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金...查看全文

订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。 买房时的定金与订金有什么差别 买房...查看全文

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别 定金与订金的法律区别：1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用；2、定金是双方行为，订金是单方行为；3、定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同；4、法律后果不同，定金一经给付，要不...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用、金额和退还方式。定金是保证债权实现的一定数量货币或代替物，有制裁违约方和补偿守约方的功能；订金是预订所付的钱，只提供资金支持，多见于买卖、租赁、承揽等合同，退还时全额退还即...查看全文

定金和订金都能退，但定金有两种作用：正常履行时充作价款，无法履行时作为罚则；违约方不能收回定金，另一方则应双倍返还。订金没有严格界定，一般是合同付款的一小部分。如果合同不能执行，订金可以退。根据现行法律，订金不具有定金的性质，人民...查看全文

订指的是经过商议而立下的协议，而定指的是不可以发生改变的。订金往往指的就是预付金而定金表示的是保证金，发生改变是不退还的。这两个字的区别非常的大，因此在签署合同时，要仔细查看合同当中是哪个字，一定出现违约的情况下，合同当中是订字，...查看全文

根据我国《民法典》的规定，定金属于主合同的担保，适用“定金罚则”。也即，支付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取订金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。“订金”则并非法律术语，通常会作为预付款融入主合同的总...查看全文

定金与订金的主要区别及退还条件：一般原则是订金能退，定金不能退；但定金满足一定条件下可返还，如给付定金方不履行合同义务、收取定金方不履行合同义务、约定双倍返还定金等。在我国法律上，订金通常被视为预付款，违约方需退还订金，但具体赔偿...查看全文

订金和定金的区别有以下三点：1、性质不同。订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款；2、特点不同。订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退...查看全文

订金和定金的区别在于：订金必须退还，而定金可以选择不退还。订金没有担保的作用。当交付或收受订金的一方不履行合同义务时，并不会导致订金的丧失或双倍返还的后果；而定金则用于合同的订立、履行或解除的担保。如果收受定金的一方不履行合同义务...查看全文

法律分析：定金和订金的区别有：_x000D_ 1、法律是否有规定，定金是法定的担保方式，而对订金，法律没有明确的规定；_x000D_ 2、违约责任不同，如果收取定金的一方不履行债务或者不按约定履行时，有双倍返还的责任，而订...查看全文