要约人与受要约人的区别：
1、发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。
2、他们与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约。
3、他们所产生的法律后果不同，要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。
要约与受要约的差异：一个权威的解析
律师回答
摘要：要约人与受要约人的区别在于他们的角色和法律后果。
要约人发出要约，受要约人接受要约，二者角色和法律后果不同。
要约人发出要约，受要约人接受要约，需承诺后要约方有效。
延伸阅读
要约人和受要约人的权利和义务有何不同？
要约人和受要约人在合同关系中扮演着不同的角色，因此他们的权利和义务也有所不同。要约人是提出要约的一方，他有权决定是否要与对方建立合同关系，并在合同成立后享有相应的权益。受要约人则是接受要约的一方，他有义务履行合同条款，并享受合同约定的权益。要约人有权撤回要约，在合同成立前对要约有控制权；而受要约人则有权接受或拒绝要约。另外，要约人通常承担支付报酬的义务，而受要约人则承担提供服务、产品或履行合同义务的责任。因此，要约人和受要约人在权利和义务方面存在明显的差异。
要约人和受要约人在合同关系中扮演着不同的角色，因此他们的权利和义务也有所不同。要约人是提出要约的一方，他有权决定是否要与对方建立合同关系，并在合同成立后享有相应的权益。受要约人则是接受要约的一方，他有义务履行合同条款，并享受合同约定的权益。要约人有权撤回要约，在合同成立前对要约有控制权；而受要约人则有权接受或拒绝要约。另外，要约人通常承担支付报酬的义务，而受要约人则承担提供服务、产品或履行合同义务的责任。因此，要约人和受要约人在权利和义务方面存在明显的差异。
结语：要约人和受要约人在合同关系中扮演着不同的角色，权利和义务也有所不同。要约人有权决定是否与对方建立合同关系，并享有相应权益；受要约人则有义务履行合同条款，并享受合同约定的权益。要约人可以撤回要约，对要约有控制权；受要约人则有权接受或拒绝要约。此外，要约人通常承担支付报酬的义务，而受要约人则承担提供服务、产品或履行合同义务的责任。因此，要约人和受要约人在权利和义务方面存在明显差异。
法律依据
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
《民法典》第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
《民法典》第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
撤销要约与撤回要约的差异
法律解析： 要约的撤回，指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百七十五条 要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。 第四百七十六条 要约...查看全文
专利受理与授权的差异及解析
专利受理和授权的区别在于受理是专利申请的第一步，授权是经过审核后获得专利权的最终步骤；根据《中华人民共和国专利法》相关规定，国务院专利行政部门负责受理和审查专利申请，并授予专利权。...查看全文
浅析定金与违约金的差异
定金和违约金在法律上有着不同的目的和产生方式。定金是为确保债权实现而交付的担保形式，而违约金则是违约行为的赔偿约定。定金一般在合同履行前交付并生效，而违约金是在违约行为发生后产生，根据合同约定支付。违约金可分为赔偿性和惩罚性两种。...查看全文
侵权与违约的差异
侵权责任和违约责任的区别在于归责原则和举证责任。侵权责任以过错责任为基本原则，受害人需举证加害人的过错；而违约责任采用严格责任原则，加害人需反证自己没有过错。...查看全文
要约邀请与要约的辨析：合同法条款解析
要约和要约邀请在性质、内容和针对对象上存在差异。要约具有法律约束力，而要约邀请则没有。要约包含合同的主要条款，而要约邀请只是希望他人向自己发出要约，并不包含合同的主要条款。要约通常是针对特定的相对人，而要约邀请则是针对不特定的相对...查看全文
合同缔约与违约责任差异分析
违约责任与缔约过失责任的区别在于：责任形成条件、责任承担形式、归责原则和赔偿范围。违约责任适用于有效合同关系，可以由当事人约定责任承担形式，主要适用无过错责任原则，并主要指履行利益的赔偿。缔约过失责任是一种法定责任，只适用过错责任...查看全文
要约失效和要约取消的差异
要约的撤回与要约的撤销在时间和条件上有所区别。撤回发生在要约到达受要约人之前，撤销发生在要约已到达但受要约人未发出承诺通知前。对于要约不得撤销的情形，受要约人需有理由认为要约不可撤销，并已为履行合同作准备工作。要正确记忆这两种情形...查看全文
合同终止与解约的差异
终止合同和解除合同的区别是：合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。终止合同不具有溯及既往的效力，只使合同关系向将来消灭；而解除合同具有溯及既往的效力，使合同关系既往消灭。...查看全文
要约的撤回与要约的撤销的差别？
律师解答： 1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在...查看全文
要约的撤回与要约的撤销的差别？
法律解析： 1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在...查看全文
要约的撤回与要约的撤销的差别？
法律解析： 1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在...查看全文
要约和协议的差异？
法律解析： 要约是希望与对方订立合同的意思表示，是合同订立的前提。做出订约意思表示的人称为要约人，要约应当符合下列条件：内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文
要约和要约邀请的差异是什么
法律解析： 要约和要约邀请的区别：1、要约是一方向他方发出订立合同的意思表示；要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约；2、要约邀请是一种事实行为，而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为。 【法律依据】...查看全文
要约和要约邀请的差异有哪些
法律解析： 要约和要约邀请的区别： (1)要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到一定的约束，不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法...查看全文
解析人身权与人格权的概念差异
人身权与人格权的区别及死者是否有人格权 该文章主要讲述了人身权与人格权的区别，人身权是人格权的一部分，且基于人格和身份产生。人格权是维护人格平等、人身自由和尊严的权利，具有专属性。此外，文章还指出死者没有人格权，但其人格利益受到特...查看全文
预约合同与缔约过失的相似之处及差异分析
预约合同与缔约过失不同，预约违约承担违约责任，而缔约过失违反诚实信用原则，承担更严重的民事赔偿责任，例如泄露商业机密、故意隐瞒真实情况或提供虚假情况。...查看全文
要约撤回与撤销的差异有什么
法律解析： 1、二者的行为时间不同，撤回要约是在要约到达受要约人之前或与要约同时到达受要约人。而撤销应当是在要约到达受要约人之后，发出承诺通知之前。2、二者的限制不同，要约的撤回没有什么限制，而撤销受到限制，要约人确定了承诺期限或...查看全文
要约邀请与要约的异同在哪
要约邀请与要约的不同如下：1、性质不同。要约生效后应受到法律的约束，受要约人的承诺送达，合同即告成立；要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到一定的约束，不得随意撤回和撤销；如果要约人违反了有效要...查看全文
股权收购与转让的差异及解析
股份转让与股权收购的主要区别在于，股份转让是指将公司股份转让给他人，可能不一定取得控制权；而股权收购则是为了实现对目标公司的控制，通过支付对价购买被收购方的股权。...查看全文
解析拘留与逮捕的差异
刑事拘留和逮捕的决定机关、条件以及法律依据不同。拘留由公安机关和人民检察院决定，逮捕由检察院和法院决定。拘留的条件是正在实施犯罪、被侵害人或目击证人指认的犯罪嫌疑人等，而逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上、有社会危...查看全文
推荐律师
李冠松
北京市-北京市-西城区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务97人次
热门法律问题
