欺骗与诈骗:如何界定?

律师回答
摘要:欺骗和诈骗都违法,但在法律上有所区别。欺骗是民事违法行为,诈骗则是行政或刑事违法行为。欺骗可以撤销违背真实意思的民事法律行为,而诈骗则构成犯罪,需受到相应刑罚。
欺骗和诈骗两者从法律意义上来说都违法。欺骗属于民事违法行为,诈骗属于行政或刑事违法行为;如行为人以欺诈手段,使对方违背真实意思而实施的民事法律行为可予撤销;而行为人诈骗数额较大公私财物的,即构成诈骗罪,应被处相应的刑罚。
延伸阅读
欺骗和诈骗:法律对两者的区别和惩罚有何规定?
欺骗和诈骗是两个在法律上具有不同定义和法律后果的行为。欺骗是指以虚假陈述、隐瞒事实或其他欺诈手段使他人误信,从而达到牟取利益的目的。而诈骗是指使用虚假身份、伪造文件或其他欺骗手段,以获得他人财产或权益。尽管两者都涉及欺骗行为,但在法律上存在一些区别。根据不同国家和地区的法律,对欺骗和诈骗的定义和惩罚可能会有所不同。一般来说,欺骗和诈骗都被视为犯罪行为,会受到刑事法律的制裁,包括罚款、监禁或其他刑罚。具体的法律规定和惩罚应根据当地法律进行查询和了解。
结语:欺骗和诈骗,无论是民事违法还是刑事违法,都属于违法行为。欺骗是指以欺诈手段使他人违背真实意思的民事行为,可予撤销;而诈骗则是指以欺骗手段获取财物,构成犯罪行为,应受到相应的刑罚。在法律上,欺骗和诈骗有着明确的定义和不同的法律后果。具体的法律规定和惩罚应根据当地法律进行查询和了解。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何界定合同欺诈与合同诈骗罪?

合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚...查看全文

欺骗罪如何界定?

欺骗罪的立案标准与财产数额相关,一般为3000元以上。根据数额和情况,决定是否起诉公诉。诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物。立案标准因地区特色而异,通常为三千元至一万元以上。...查看全文

民事欺诈与诈骗的界限

诈骗罪与民事欺诈的主要区别在于目的和履行态度。民事欺诈旨在通过欺骗方法获取经济利益,不具非法占有财物的目的,而诈骗罪则通过欺骗达到非法占有财物的目的。民事欺诈行为人会履行合同,而诈骗行为人则没有真正履行诚意。此外,民事欺诈行为人会...查看全文

诈骗罪与民事欺诈的界限?

律师分析: 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不...查看全文

如何界定诈骗与经济纠纷

如何界定诈骗与经济纠纷 诈骗罪与经济纠纷的实质界限在于,行为人是否通过虚假事实、隐瞒真相的手段来骗取他人财物,并具有严重的社会危害性。经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,当事人可以自愿选...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:行为人是否具备履约能力、是否有积极的履约行为,以及获得资金或物品后是否正常运作。如果缺乏履约能力、没有积极履约行为,以及隐匿、转移、挥霍获得的资金或物品,则涉嫌诈骗的故意明显。...查看全文

刑事诈骗与民事欺诈的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、损害程度和责任承担。诈骗是以非法占有为目的,骗取较大财物;根据《刑法》第266条,数额较大可处三年以下有期徒刑,数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑,特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文

转让店铺欺骗如何界定

本文介绍了合同欺诈的相关界定和特点,以及如何界定合同诈骗中的主观故意。合同欺诈指行为人以欺骗手段实现签约目的,对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍或隐瞒事实真相,使对方做出错误的承诺,从而获取不法利益的行为。合同欺诈的特...查看全文

合同诈骗与合同欺诈如何认定?

合同诈骗与欺诈的认定,主要看签约人的资格、履约能力、履约诚意和对财物的处理情况。如果签约人为虚假身份、无实际运营情况,可认定为合同诈骗;如果有充足的货源、资金或担保,有履约诚意和行为,可认定为有履约能力;若取得对方财物后不履行合同...查看全文

如何认定合同诈骗与合同欺诈

合同诈骗与合同欺诈的认定:一看行为人主体资格。如果行为人签约时的主体就是虚构、假冒的,存在无营业执照、无办公地点、无资金和货源等重大不真实情况,基本上可以判定属于合同诈骗。二看行为人履行能力或履行担保。如果...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

法律解析: 骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下:(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

法律分析:   根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重 情节...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪?

律师分析: 骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下:(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

法律分析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下:(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第...查看全文

怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪

我国民法所界定的合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于合同诈骗罪的描述是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文

合同欺诈与合同诈骗的界定及区别

合同欺诈和合同诈骗是两种不同的法律概念,涉及到合同签订和履行过程中的欺骗行为和非法占有行为。它们在适用范围、主观故意和客观后果方面存在明显差异。合同欺诈是指在合同签订过程中使用欺骗手段导致错误意思表示,属于合同纠纷;而合同诈骗罪是...查看全文

怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪

合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚...查看全文

怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪

合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚...查看全文

怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪

合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要在于合同诈骗时有非法占有的目的。合同欺诈是在签订和履行合同时,故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订和履行合同时,采取欺骗手段如虚构事实或隐瞒真...查看全文

如何界定诈骗从犯

诈骗从犯定罪包括:1、从犯会参考主犯的量刑从轻或减轻处罚。额较大的公私财物的话,会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;2、骗取金额巨大的,会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,并被处罚金;...查看全文