小刀持刀入室的，并不是属于入室盗窃的行为，而是属于入户抢劫的行为，业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当认定标准是怎样
1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。
小偷入室持刀，业主能否正当防卫？
律师回答
摘要：防卫过当与正当防卫的界限在于是否超出必要限度。对于入户抢劫等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，防卫过当的认定标准包括防卫人明知防卫行为将造成重大损害但放任发生、轻信不会造成重大损害、以及因疏忽大意而未预见。对于严重危害人身安全的暴力犯罪，正当防卫行为不构成防卫过当。
延伸阅读
结语：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在这种情况下，业主失手杀死持刀入室盗窃的小偷，是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，因此不构成防卫过当。这一立场既符合法律规定，也保护了公民的合法权益。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
小偷持刀入室被业主杀死，是否属于防卫过当？
不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 入室盗窃的小偷被主人砍死主人构成防卫过当吗 入室盗窃的小偷被主人砍死主...查看全文
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当吗？
律师分析： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当吗
法律解析： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当嘛？
律师解答： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
入室抢劫是否属于正当防卫？
入室抢劫嫌疑人被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间的问题。制服后对无反抗能力的抢劫犯实施“防卫”属故意犯罪，需负刑责。对入室抢劫者实施正当防卫致死，不负刑责。...查看全文
打死小偷是否为正当防卫？
打死小偷是否算正当防卫，要根据具体情况而定。对于单纯入室盗窃而将小偷打死的情况，属于防卫过当；而如果小偷的行为威胁到屋主的生命健康权，屋主为了自卫而打死小偷，则属于正当防卫。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防...查看全文
入室盗窃的小偷被主人砍死,主人是否构成防卫过当
法律分析：一、入室盗窃的小偷被主人砍死,主人是否构成防卫过当属于防卫过当，应为过失致人死亡。应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第20条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...查看全文
打小偷算正当防卫吗
在判断打伤小偷是否属于正当防卫时，需要考虑防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，需要承担刑事责任。然而，对正在盗窃的犯罪分子实施正当防卫则不需要负刑事责任。...查看全文
打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗
法律分析：打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任，按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害...查看全文
入室抢劫可以正当防卫吗
法律分析:入室抢劫是可以正当防卫的，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x00...查看全文
能否以正当防卫为由杀害入室抢劫者？
入室抢劫犯被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间问题。制服后对无反抗能力者实施“防卫”属故意犯罪，需负刑责。对正在入室抢劫者实施正当防卫致死，不负刑责。...查看全文
打伤小偷算正当防卫吗
法律分析:打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子...查看全文
打死小偷算正当防卫吗
法律分析：打死小偷算不算正当防卫要看具体情况： 1.单纯的入室盗窃把小偷打死的，属于防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。 2.若小偷...查看全文
室友打呼噜，我能否正当防卫？
正当防卫指对正在进行的不法侵害行为，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当指防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。在一般正当防卫和特殊...查看全文
入室抢劫被杀是否属于正当防卫？
入室抢劫者被杀算正当防卫，根据我国《刑法》规定，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，在防卫中将入室抢劫者杀死构成正当防卫。...查看全文
强盗入室抢劫，正当防卫是否违法？
在自卫过程中杀死小偷是否构成正当防卫或防卫过当，取决于是否对人身安全构成威胁。对于小偷而言，没有构成威胁的情况下将其杀死属于防卫过当，应负刑事责任；而对于抢劫犯，采取防卫措施造成其死亡的情况下，不负刑事责任。...查看全文
入室抢劫杀人是否属于正当防卫？
入室抢劫者被杀算正当防卫，根据我国刑法规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害者伤亡的不负刑事责任。入室抢劫属于此类犯罪，对其实施防卫属于特殊防卫，杀死入室抢劫者构成正当防卫。...查看全文
能否将夺刀反杀视为正当防卫？
夺刀反杀的正当防卫与案情相关。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不构成犯罪。防卫行为必须满足条件：存在实际不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害者本人、为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害、防卫行...查看全文
入室抢劫被杀算正当防卫吗
入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服，在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意犯罪而不是正当防卫，需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正当防卫，致其死亡的...查看全文
入室抢劫被杀算正当防卫吗
法律分析:入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服，在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意犯罪而不是正当防卫，需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正...查看全文
推荐律师
张佳玲
北京市-北京市-东城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次
热门法律问题
