探望权的特征是什么

律师回答

探望权具有以下几个特征:
1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。
2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的权利,更是一种基本人权,父母子女之间基于血统关系而形成的情感,不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方,通过探望子女,与子女交流,和子女短暂生活等多种形式行使探望权,从而达到继续教育子女的目的,对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是"权利的最小化",它不仅是权利,还必然成为"权利之外的东西"。
3、探望权产生的时间是离婚后。离婚前,父母存在着有效的婚姻关系,与孩子共同生活,共同教育孩子,形式探望权的问题还不存在。离婚后,由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活,因此产生了行使探望权的必要。
4、探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。
一、探望权是什么权利
探望权是离婚后父亲或母亲对子女的法定权利。探望权作为法律上的权利;这不仅是亲属法上的权利,也是一种基本人权。父母和孩子之间基于血统关系形成的情感不会因为父母离婚而改变。因此,诉讼离婚后,不抚养子女的探望权不能有效执行的,可以申请法院强制执行,并要求被执行人协助执行。根据《中华人民共和国民法典》规定,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
二、探视权可以无限探视吗?
探望权的行使可以由当事人协商,协商的内容可作为协议离婚的一部分内容,子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见,法院有权对协商内容加以审查。由此可知,探视权的探视次数,是由男女双方共同协商。在无法达成共识时,法律才会做出关于探视次数的规定。
探视权即探望权,又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看,是基于亲权的一种派生权利,只要身份关系存在,探望权就应该是非直接抚养一方的权利。
探望权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。通常情况下,只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时,才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零八十六条规定:离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
探望权从法理上看,它是基于亲权的一种派生权利,只要身份关系存在,探望权就应该是非直接抚养一方的权利。实践中,探望权制度的正式确立始于夫妻离异后对子女的探望权制度,规定探望权的意义则在于:保证非抚养一方能够定期与子女团聚;
有利于弥合因家庭解体给父(母)子(女)间造成的感情伤害;有利未成年子女的身心健康和成长进步。但由于探望权制度在我国实施的时间还不算长,在理论上对探望权性质的认识还存在分歧,因此给司法实践带来诸多不便。
三、有关前妻起诉探视权有关的法律知识是什么
探望权的法律知识有:探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。抚养孩子的一方需要协助另一方行使探望权,如果不履行协助义务,另一方可以去法院起诉。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
探望权的法律特征是什么?

1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是法律上的权...查看全文

探望权是有什么特征

离婚后,不直接抚养子女的父母有探望权,可以与未成年子女会面、交往、短期共同生活。如何行使探望权由当事人协议,协议不成由法院判决。...查看全文

探望权的特征?

律师分析: 1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的...查看全文

探望权有什么特征

探望权的特征如下:1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以...查看全文

探望权有什么特征呢

法律分析:探望权特征有:主体范围是不直接抚养子女的父亲或母亲,探望权是离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人...查看全文

探望权的特征是哪些?

1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的...查看全文

探望权的特点是什么

法律分析:探望权的特点是:主体是不直接抚养子女的父亲或母亲,探望权是离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民...查看全文

探望权特征有哪些

1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的...查看全文

探望权具体的特征有哪些

探望权是指离婚后父母对子女的法定权利,主体是离婚后不直接抚养子女的父母,探望权的行使必须有利于儿童的身心健康。该权利是在离婚后产生的,目的是让离异的父母有机会与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活。...查看全文

判决书上未提探望权怎么办,探望权的特征有哪些?

探望权是离婚后不直接抚养子女的父母享有的权利,包括父母无合法婚姻关系且不在一起共同居住的情况下,不直接抚养一方的权利,以及对取得直接抚养权一方的监督,强化了父母子女相互间的权利和义务关系。...查看全文

探视权的法律特征是什么?

(1)探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。我国相关的法律中明确规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有来探望子女的权利,另一方有协助的义务。”直接抚养子女的一方应...查看全文

探视权的特征具体是什么

法律分析:探视权的特征具体是:行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成的,由人民法院判决;行使探视权需要有利于子女身心健康,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望,中止的事由消失后,应当恢复探望。...查看全文

探望权的法律特征包括哪些内容

探望权的特征:探望权的权利主体是,离婚后没有直接抚养子女父亲或是母亲的一方,而探望权的义务主体,是离婚后直接抚养子女的那一方;加以规定,是因为该权利本社就是亲属法上的权利,更是一种在于人权、父母、子女之间基于血统关系,从而形成的情...查看全文

民法典中孩子探视权如何约定,探望权的特征

民法典中孩子探视权约定及特征。离婚后,父或母有探望子女的权利,另一方有协助义务。探望权是离婚后父或母对子女的法定权利,基于血缘关系而形成的情感。探望权的行使必须有利于子女身心健康。探望权由父母双方约定,若协议不成,由法院判决。约定...查看全文

探望权是什么权利

探望权是离婚后父亲或母亲对子女的法定权利。探望权作为法律上的权利;这不仅是亲属法上的权利,也是一种基本人权。父母和孩子之间基于血统关系形成的情感不会因为父母离婚而改变。因此,诉讼离婚后,不抚养子女的探望权不能有效执行的,可以申请法...查看全文

探望权是指什么?

探望权是指离婚后不直接抚养子女的父母享有探望、联系、会议、沟通和短期共同生活的权利。根据探视方式的约定,可以暂时带走。根据《中华人民共和国民法典》规定,离婚后,不直接抚养子女的父母有权探望子女,另一方有义务协助。行使探视权的时间由...查看全文

探望权是指什么?

根据《中华人民共和国民法典》,离婚后,不直接抚养子女的父母享有探望权,可以与子女进行接触、交流、会面和短期共同生活。探望方式可根据约定临时带走子女。探望时间由当事人协商,如无法达成协议,将由人民法院做出判决。如果父母探望对子女的身...查看全文

探望权的规定是什么

离婚后,不直接抚养子女的父母有探望子女的权利,另一方有协助的义务。探望权的方式、时间由当事人协议或由法院判决。如果探望不利于子女身心健康,法院可以中止探望,但事由消失后应恢复探望。...查看全文

探望权的内容是什么?

探望权的以下内容:(一)探望权的主体:是指已离婚的父或母与其子女,直接抚养子女的一方应予以配合。(二)探望权的行使:是享有探望权的主体执行人民法院已生效的离婚判决或双方生效协议的实质性内容。(三...查看全文

探望权与探视权的区别是什么

探望权和探视权有什么区别      探视权与探望权是一样的,只是名字不同罢了。   &...查看全文

推荐律师

谢嘉

北京市-北京市-朝阳区

认证律师合同纠纷、合同纠纷

已服务99人次

热门法律问题