留置权抵押权质权产生的法律依据

律师回答
摘要:留置权、抵押权和质权的执行顺序根据不同情况而定,抵押权的优先顺序取决于是否登记,留置权优先于抵押权。留置权与抵押权和质权的性质和实行方式不同,留置权是法定的,而抵押权和质押权是约定的。
一、留置权抵押权质权顺序是什么?
留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为:
1、留置权。
2、已登记抵押权。
3、质押权。
4、未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。
根据《民法典》第四百一十六条,动产抵押担保的主债权是抵押物的价款,标的物交付后十日内办理抵押登记的,该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿,但是留置权人除外。故留置权优先于抵押权。
第四百一十五条,同一财产既设立抵押权又设立质权的,拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
二、留置权与抵押权和质权是什么关系?
1.性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;
2.具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。
《民法典》第三百九十四条,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
《民法典》第四百二十五条,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
《民法典》第四百四十七条,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
留置权抵押权还有质权的执行的先后顺序要按照不同的情况来分析,因为抵押权的先后执行要根据是否已经登记来判断,三种权利的性质是不同的,三种权利的具体实行也是不同的。
延伸阅读
结语:根据法律规定,留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为:留置权优先,已登记抵押权次之,质押权再次之,未登记的抵押权最后。留置权是法定的,而抵押权和质押权是约定的。抵押权和质押权可以在债务人不履行债务时实行,但留置权需要经过一定的程序。抵押权和质押权的实行顺序取决于登记和交付的时间先后。三种权利的性质和具体实行方式也存在差异。因此,在执行留置权、抵押权和质权时,需要根据具体情况进行分析和判断。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权,由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律,向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权优先抵押权的法律依据有哪些?

律师分析: 同一动产上已设立抵押权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿,这是由于留置权是法定的担保物权,而抵押权是当事人之间约定的结果,法定权利优先于约定的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百五十六条 同一动...查看全文

留置权优先抵押权的法律依据有哪些

法律分析:留置权优先抵押权的法律依据是,留置权是法律规定的效力,只要满足一定的条件即可取得,而抵押权则是由双方约定而产生的,在法律中,法定权利总是优先于约定权利实现的。只有在留置权人以留置物实现了自己的债权之后,抵押权人才...查看全文

留置权优先抵押权的法律依据有哪些

法律解析: 同一动产上已设立抵押权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿,这是由于留置权是法定的担保物权,而抵押权是当事人之间约定的结果,法定权利优先于约定的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百五十六条 同一动...查看全文

留置权抵押与质权的法律规定

质押与抵押的区别在于是否转移担保财产的占有,质押转移占有给质权人保管,而抵押保留抵押人对抵押物的占有。留置则是债权人可以留置已占有的动产并优先受偿。...查看全文

留置权优先抵押权的法律依据有哪一些

根据《民法典》第四百五十六条、第九百零三条和第七百八十三条规定,留置权优先抵押权的法律依据有:同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。寄存人未按照约定支付保管费或者其他费用的,...查看全文

抵押权,质押权,留置权的比较

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文

抵押权质押权留置权先后

本文介绍了法定物权性权利的先后顺序、留置权和质押权的区别以及抵押权与质押权并存时的效力。留置权、抵押权以及民法典规定的建设工程优先权都是动产质权和抵押权的基础性权利。根据法律规定,留置权、抵押权优先于约定性权利的动产质权。如果动产...查看全文

抵押权,质权,留置权区别

法律分析:抵押权、留置权和质权区别 (一)区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权...查看全文

留置权抵押权质权顺序

律师分析:留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为:1、留置权。2、已登记抵押权。3、质押权。4、未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

抵押权质权留置权顺序

法律分析:1、留置权。2、已登记抵押权。3、质押权。4、未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百一十六...查看全文

留置权抵押权质权区别

本文介绍了留置权、抵押权与质权的区别以及留置权的行使条件、效力、范围和效力等内容。留置权属于担保物权,而抵押权和质权属于担保权利。抵押权和质押权是约定的,留置权是法定的。留置权产生的前提是在当事人之间存在合同关系,且一方占有他方财...查看全文

抵押权质押权和留置权的区别

法律分析:(一)区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

抵押权质权和留置权的区别

性质不同:1、抵押权和质押权是约定的;2、留置权是法定的。具体实行不同:1、当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权;2、而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债...查看全文

股权质押的法律依据

股权质押主要是指出质人以自已拥有或有权处分的股份有限公司(上市或非上市公司)的股权或有限责任公司的股权作为质押,为某个经济行为作担保的行为。1、以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。2、基金份额...查看全文

留置权抵押权质押权的先后顺序

先成立了质权或者抵押权,设立留置权,留置权优先。看抵押权否登记,登记了抵押权先设立情况下抵押权都优先于质权,质权设立先无论抵押权否登记都是质权优先。先成立了留置权,要看谁设立质权或者抵押权,钩时动产所有人设立质权抵押权,留置权优先...查看全文

留置权抵押权质押权的先后顺序

律师分析:先成立了质权或者抵押权 ,设立留置权 ,留置权优先。 看抵押权否登记, 登记了 抵押权先设立情况下抵押权都优先于质权 ,质权设立先无论抵押权否登记 都是质权优先。先成立了留置权 ,要看谁设立质权或者抵押权, 钩时...查看全文

留置权抵押权质押权的先后顺序?

律师分析: 先成立了质权或者抵押权 ,设立留置权 ,留置权优先。 看抵押权否登记, 登记了 抵押权先设立情况下抵押权都优先于质权 ,质权设立先无论抵押权否登记 都是质权优先。先成立了留置权 ,要看谁设立质权或者抵押权, 钩时动产所...查看全文

留置权抵押权和质权优先

它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前,留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件,即抵押权有效设立且依法登记,未经登记的抵押不能优先于质押权...查看全文

抵押权和质权、留置权区别

抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下:1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利;2、质权是指债务人...查看全文