合同欺诈与合同诈骗有哪些区别

律师回答

合同欺诈与合同欺诈的区别主要表现在以下几个方面:
1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段;
2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的,即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相,明知自己没有资格签订合同或者履行合同的能力,诱骗对方与对方签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方财产的目的。在一般的合同欺诈中,行为人在很多情况下不是为了骗取或者非法占有对方财产。与一般合同欺诈相比,合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较大;
3、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方财产数额较大为构成要件。行为人实施欺诈,但骗取的财产数额未达到较大程度的,不以合同诈骗罪论处,以一般合同诈骗罪处理;
4、两者的法律后果也不同:诈骗罪中的合同应当作为无效合同处理;一般欺诈中的合同,除损害国家利益外,一般视为可撤销合同。一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,合同欺诈罪属于刑事犯罪。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与合同欺诈的区别

我国民法和刑法对于合同欺诈和合同诈骗的定义略有不同。民法界定合同欺诈为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方做出错误表示;而刑法描述合同诈骗为以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财物。因此,对于判定合同诈...查看全文

合同欺诈与合同诈骗的区别

法律分析: 合同欺诈与合同诈骗的区别有:合同欺诈仅适用于订立合同阶段,合同诈骗罪适用于合同订立阶段,或者合同履行阶段;合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大,否则属于合同欺诈;合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同,合同诈骗是犯罪...查看全文

合同欺诈与普通欺诈有哪些区别

合同欺诈与普通欺诈的区别在于:1、适用的范围不同,合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段;2、主观故意有所不同,诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目...查看全文

合同欺诈与诈骗的区别

法律分析: 合同欺诈与诈骗的区别:在合同诈骗罪意义上所说的诈骗,肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说,从广义或一般意义上讲,诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。 法律依据 《刑法》 第二百六十六条 ...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为,合同欺诈是民事纠纷;合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的,并且诈骗的财物在二万元以上,而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别?

律师分析: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文

合同欺诈与合同诈骗的区别有什么

合同欺诈与合同诈骗的区别:1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段;2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的,即行为人故意虚构...查看全文

合同诈骗罪与合同诈骗罪有哪些区别

诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为有哪些区别

法律分析: 合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是:主观目的不同;欺诈的内容与手段不同;欺诈财物的数额不同;欺诈侵犯的客体不同;欺诈的法律后果不同;欺诈适用法律不同。 法律依据 《刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别?

律师分析: 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文

贷款诈骗与合同诈骗区别有哪些

贷款诈骗与合同诈骗区别如下:1、侵犯的对象不同,合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度,贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序;2、场合不同,合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中,贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构...查看全文

合同诈骗与诈骗罪的区别有哪些

合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于:(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。(2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别

法律分析:1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同...查看全文

合同欺诈与诈骗区别是什么

法律分析:   合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。二者的区别在于:主观目的不同。合同诈骗是以诈骗取钱财为目的,合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意,但不具有非法占...查看全文

合同诈骗罪与欺诈罪的区别

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:1、客观表现不同:合同诈骗罪直观表现为其他当事人财产的损失或减少;侵占罪应当通过正当、善意、合法的手段非法占有别人财产,拒绝归还,甚至在别人提出主张后擅自处分;2、侵犯的对象不...查看全文

欺诈与诈骗在合同中的区别

合同欺诈与诈骗的区别主要在于适用范围、主观故意和客观后果;合同欺诈的损害性赔偿条件包括违约行为、受害人损失、违约行为与损失之间的因果关系以及无免责事由;合同欺诈赔偿损失的标准根据合同约定或法院判决进行。...查看全文

合同欺诈与合同诈骗的界定及区别

合同欺诈和合同诈骗是两种不同的法律概念,涉及到合同签订和履行过程中的欺骗行为和非法占有行为。它们在适用范围、主观故意和客观后果方面存在明显差异。合同欺诈是指在合同签订过程中使用欺骗手段导致错误意思表示,属于合同纠纷;而合同诈骗罪是...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的区别

法律分析:一、合同欺诈和合同诈骗的区别?合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在订立、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同欺诈和合同诈骗的区别在哪里?...查看全文