表见代理与无权处分有什么区别

律师回答

法律分析:

  表见代理与无权处分的区别:一方面,表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为,而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。

  表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观,无权处分行为是指不具有处分权的主体违法处分物权的行为。两者所引起的法律后果不同,前者所产生的法律后果由被代理人承担,后者所产生的法律后果由行为人承担。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无权代理与表见代理区别是什么

无权代理和表见代理的区别在于,表见代理的行为对被代理人具有效力,而无权代理的行为在被代理人追认之前,对被代理人没有效力。...查看全文

无权代理与表见代理区别是什么

法律分析:无权代理与表见代理都是没有代理权的,但是表见代理虽然无代理权,但是表面上有足以使人信为有代理权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效...查看全文

无权代理与表见代理之间有什么区别

表见代理和无权代理都是缺乏代理权。两者之间的区别有:1、是否有行为人的过失,无权代理的出现说明行为人的过失,导致行为人越权代理或是冒充代理。而表见代理的出现说明本人具有过失,本人的过失导致行为人能购利用代理的身份,且第...查看全文

无权代理与表见代理的区别

无权代理与表见代理的区别 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理...查看全文

无权代理与表见代理的区别

狭义无权代理与表见代理的不同点:1.构成要件不同,狭义无权代理没有使人相信有代理权的事由,表见代理有;2.狭义无权代理保护被代理人利益,表见代理保护善意第三人利益;3.法律后果不同,狭义无权代理效力待定,表见代理效力直接归属于被代...查看全文

表见代理和无权代理有什么区别

表见代理和无权代理有以下区别:1、构成要件的不同。无权代理行为人与第三人所为行为不是违法行为;2、法律效力的不同;3、是否有权否认无权代理的效果。行为人没有代理权,超越代理权或者代理...查看全文

无权代理和表见代理有什么区别?

无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的行为对于被代理人发生效力,无权代理的行为人实施的行为在被代理人追认之前,对被代理人不发生效力。 无权代理与无权处分有什么区别 无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权...查看全文

无权代理与表见代理的分别

无权代理与表见代理的分别 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理...查看全文

无权代理和表见代理的区别有什么

无权代理和表见代理的区别:1、构成要件不同,表见代理属于无权代理的一种,具有无权代理的一般属性,客观上也有理由让善意的第三人相信无权代理人有代理权;2、法律效力不同,无权代理只有在被代理人认可或者被代理人知...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

法律分析:无权代理是指行为人不具有代理权,表现为没有代理权或者是超越代理权。而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权处分只是存在处分权的欠缺,不存在超越处分权。...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别?

律师分析: 在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。 代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利,处分权决定财产在事实上和法律上的命运,是所有权四...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

无权代理和无权处分的区别在于无权处分是行为人以自己的名义对他人财产进行法律上的处分,而没有处分权。无权代理则指行为人没有代理权或者超越了代理权的范围。...查看全文

无权代理与表见代理的区别都有哪些

两者的不同点是:1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于...查看全文

无权代理与表见代理的的区别有哪些

法律分析:无权代理与表见代理的的区别有:_x000D_ 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的,是表见代理;需要追认的,是无权代理;_x000D_ 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权,如果有理由相信的,...查看全文

表见代理与表见代表的区别?

律师分析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代表与表见代理的区别

表见代表与表见代理的区别如下:1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

无权代理和表见代理的区别与联系

法律分析:无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生...查看全文

表见代理与无权代理的定义及区别

无权代理是指代理人未经授权或超越代理权进行的代理行为。其中包括根本未经授权的代理、超越代理权的代理以及代理权已终止的代理。表见代理是指被代理人的行为使善意第三人相信无权代理人具有代理权,从而导致被代理人承担代理行为所带来的法律后果...查看全文

无权代理和表见代理分别是什么

法律分析:无权代理和表见代理分别是,在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为的情形下,无权代理行为经追认才有效,不被追认就无效。而表见代理在上述情形下是有效的。法律依据:《中...查看全文