合同诈骗罪与经济纠纷的界定-法律问答|晖律网

合同诈骗罪与经济纠纷的界定

回答于2024-04-25 阅读（422）

律师回答

摘要：本文介绍了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别以及合同诈骗罪的认定标准。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。当事人签订假协议，损害国家、集体或者他人利益的，合同无效，取得的财产收归国家所有，涉嫌犯罪的，需要承担刑事责任。公安局可以根据以上四个犯罪构成要件来认定合同诈骗罪。根据不同情况，合同诈骗的数额也会有所不同。

合同诈骗与普通的经济合同纠纷有所区别。普通的经济合同纠纷是指在经济主体在正常经营活动中,由于签约和履约产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图。而合同诈骗则是一种纯粹利用合同进行诈骗的行为。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。
一、假合同违法吗
假合同违法，当事人签订假协议，损害国家、集体或者他人利益的，合同无效，取得的财产收归国家所有，涉嫌犯罪的，需要承担刑事责任。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。
二、公安局怎么认定合同诈骗罪的
满足四个犯罪构成要件可以认定合同诈骗罪，具体的内容如下：
1、主体为个人或单位；
2、在主观上表现为故意；
3、客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；
4、在客观上表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。
具体来说包括以下几种方式：虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。其他方法骗取对方当事人财物的。
三、经侦法关于合同诈骗的立案标准
合同诈骗立案标准：签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。

延伸阅读

结语：合同诈骗与普通经济合同纠纷有所区别。普通经济合同纠纷是指在经济主体在正常经营活动中,由于签约和履约产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图。而合同诈骗则是一种以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。对于合同诈骗的认定,需要满足四个犯罪构成要件,即主体为个人或单位、在主观上表现为故意、客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权、在客观上表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如果达到以上标准,公安局可以认定合同诈骗罪,并追究刑事责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问合同诈骗与经济纠纷的界定

答

合同诈骗与经济纠纷的区别在于是否存在欺诈行为和实际履行能力。合同诈骗指行为人以欺骗为目的骗取财物，并存在与合同未实际履行的因果关系；而经济纠纷则是因为合同无法履行而产生的纠纷，行为人可能有部分履行能力但由于某种原因导致无法履行。...查看全文

问合同诈骗与经济合同纠纷的界定

答

合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于责任承担、客体和主观意图。合同诈骗罪涉及刑事责任和一定的民事责任，侵犯市场秩序和财产所有权，行为人有非法占有财物的目的；而合同纠纷只涉及民事责任，争议在于对方当事人的权益。认定合同诈骗的关键有三种观点...查看全文

问诈骗与经济纠纷的界定

答

经济纠纷主要包括经济合同纠纷和经济侵权纠纷，其中合同纠纷占主要部分。诈骗是指通过虚构事实或隐瞒真相以非法占有财产的行为，根据中华人民共和国刑法第266条，诈骗行为将受到相应的刑罚。...查看全文

问合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限

答

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。然而，在实践中，区分二者的...查看全文

问如何界定合同诈骗与经济纠纷

答

合同诈骗罪与经济合同纠纷的根本区别在于行为人是否有非法占有对方财物的目的。无非法占有目的，仅因客观原因导致无法履行合同的情况，应作为经济合同纠纷处理。...查看全文

问诈骗与经济纠纷的界定方法

答

诈骗与经济纠纷的界定：诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，属于犯罪行为；经济纠纷是市场经济主体间因经济权益矛盾引起的争议，属于民事纠纷。区别在于主观目的和客观手段：诈骗有非法占有目的，采取欺骗手段；经济纠...查看全文

问如何界定诈骗与经济纠纷

答

如何界定诈骗与经济纠纷诈骗罪与经济纠纷的实质界限在于，行为人是否通过虚假事实、隐瞒真相的手段来骗取他人财物，并具有严重的社会危害性。经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突，当事人可以自愿选...查看全文

问怎么界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷

答

法律分析:合同诈骗罪的客观方面表现为以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。犯该罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处...查看全文

问如何界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷

答

法律分析：这样界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷：_x000D_ 1、内容真实的合同，以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪；_x000D_ 2、内容半真半...查看全文

问合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么

答

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失；并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。根据实践经验，...查看全文

问诈骗和经济纠纷的界定

答

经济纠纷和诈骗两者的区别如下： 1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为； 2、主观目的与...查看全文

问诈骗和经济纠纷的界定

答

界定诈骗与经济纠纷的方法： 1、两者的含义不同经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 2、主观目的与客观...查看全文

问具体如何界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷

答

法律分析:合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的界定:行为人如果是以骗取财物为目的，则为合同诈骗罪；如果是通过履行约定的民事法律行为而获得经济利益，则为一般经济合同纠纷。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百二...查看全文

问合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限区分是什么？

答

合同未履行造成损失，可能是刑事犯罪或民事纠纷。但区分二者较复杂，关键在于是否有非法占有财物的目的。如因客观原因无法履行合同，只能当作经济合同纠纷。...查看全文

问合同诈骗罪与经济合同纠纷的司法认定

答

合同欺诈与合同纠纷的主要区别在于履约诚意和实际行动。合同欺诈者通常缺乏履约能力且使用欺骗手段，不会真正履行合同。而合同纠纷可能存在个别欺骗行为，但不构成合同诈骗罪。因此，要注意考察履约能力、欺骗手段和实际行动等方面来判断合同当事人...查看全文

问合同诈骗与经济纠纷的区别

答

合同诈骗是指企业或个人明知无能力履行合同，以欺骗手段骗取财物。经济合同纠纷则是因为部分履行能力，但后来由于某种原因无法履行而引起纠纷。...查看全文

问如何界定经济纠纷和诈骗

答

1、经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。 2、经济纠纷有两大类：一...查看全文

问应该界定经济纠纷和诈骗

答

问如何界定经济纠纷和诈骗

答

经济纠纷是指平等主体之间有关经济内容的纠纷，包括经济合同和侵权纠纷，公民、法人、组织与行政单位之间的经济管理方面的纠纷。诈骗是为非法占有而虚构事实或隐瞒真相，使对方陷入错误认识而转移财产。...查看全文

问如何界定诈骗与经济纠纷的司法解释

答

诈骗与债务纠纷的关键在于债务方是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取大量财物。根据中华人民共和国刑法，诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑，数额巨大的可处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大的可处十年以上有期徒刑或无期徒...查看全文