法律分析:审判监督程序指的是人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应...查看全文

再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，必须经过特定的程序进行重新审理。刑事案件的申诉可以向上一级人民法院申请再审，不停止原判决、裁定的执行。申请再审需要提交相关法律文书和证据材料，但民事案件的再审请求不得超出原审诉...查看全文

根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1，当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法...查看全文

法律分析： 　　审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中...查看全文

律师分析： 审判监督程序是指人民法院为了纠正已经发生法律效力的判决和裁定； 在认定事实上或者在适用法律上存在的错误，依法进行重新审理的一种特殊诉讼程序。 审判监督程序的主要特点是： （1）审判监督程序审理的对象，只能是已经发生法律...查看全文

审判监督程序和再审程序 依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。 再审程序属于什么审判监督程序 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。 是指人民检察院对人民...查看全文

法律解析： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

律师分析： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

律师解答： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

法律解析： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

法律分析:审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。法律依据:《中华...查看全文

一、审判监督程序是再审程序吗 1、审判监督程序就是再审程序，对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，各级人民法院院长发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 2、法律依据：《民事诉讼法》第一百九十八条，各级人...查看全文

律师分析:是。再审程序有三类，基于人民法院和人民检察院行使审判监督权和行使检察监督权引起的再审程序和当事人行使诉权申请再审引起的再审。前两种称为审判监督程序，后一种称为当事人申请再审程序。从广义上讲，前两种和后一种统称为审...查看全文

依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。 再审程序属于什么审判监督程序 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。 是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力...查看全文

法律分析: 审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认...查看全文

刑事案件审判监督程序是对已生效判决、裁定的再审程序，只适用于发现已生效的判决、裁定确有错误的情况。审判监督程序具有法定性，只能由法定部门审查决定，并且只适用于第一审案件。根据《刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，审判监督程序可以重新...查看全文

律师解答： 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判； 2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起； 3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出； 4、审判监督程序审理的法院范围大...查看全文

法律解析： 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判； 2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起； 3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出； 4、审判监督程序审理的法院范围大...查看全文

民事再审程序和审判监督程序的区别在于：审理对象、提起机关和人员、提起条件、法定期限和审理法院级别不同。一般情况下，各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书，如发现错误并认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。...查看全文

人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件： 第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。 第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁...查看全文