人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：
第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。
第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。
第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。
审判监督程序，审判监督程序流程
审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二百零五条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
民事诉讼法审判监督程序是怎样的
审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。
申请监督程序的条件：
1、当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。
2、判决、调解书生效后，当事人将判决、调解书确认的债权转让，债权受让人对该判决、调解书不服申请再审的，人民法院不予受理。
3、民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。
4、民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。
检察院审判监督程序的主要特点有哪些
检察院审判监督程序的特点有：
审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序;
审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员;
提起审判监督程序，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误;
审判监督程序的提起有特定的时间要求。
审判监督程序和再审程序
依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。
如何启动审判监督程序
审判监督程序的启动:
一、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。
二、最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
三、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
四、当事人申请启动审判监督程序。《民事诉讼法》第178条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
