人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件： 第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。 第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁...查看全文

法律分析: 审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认...查看全文

法律分析： 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》的规定，执行监督程序的相关规定如下： 1、具有下列情形之一的民事执行案件，人民检察院应当依职权进行监督：(一)损害国家利益或者社会公共利益的；...查看全文

执行监督程序的相关规定如下：具有下列情形之一的民事执行案件，人民检察院应当依职权进行监督：(一)损害国家利益或者社会公共利益的；(二)执行人员在执行该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法执行等违法行为、司法机关已经立案的；(三)造成重大...查看全文

律师分析： 执行监督程序的相关规定如下：具有下列情形之一的民事执行案件，人民检察院应当依职权进行监督：(一)损害国家利益或者社会公共利益的；(二)执行人员在执行该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法执行等违法行为、司法机关已经立案的；(...查看全文

审判监督程序和再审程序 依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。 再审程序属于什么审判监督程序 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。 是指人民检察院对人民...查看全文

审判监督程序与二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用程序和审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件，由最高法院等提起，可以加重或减轻判决；二审程序审理未生效案件，由上诉人或检察院提起，不需要理由...查看全文

审判监督程序与二审程序的区别及特点。审判监督程序审理已生效的裁判，有严格限制，没有确定的时间，法院范围大；二审程序审理未生效的裁判，由上诉和抗诉引起，必须在法定期限内提出，只能由第一审法院的上一级人民法院审理。在审判监督程序中，原...查看全文

审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起理由、提起主体、审理程序、审理案件的法院以及是否能加重被告人刑罚等方面。审判监督程序的特点是审理已生效的判决或裁定，提起理由是确有错误，主体是法院和检察院，审理程序根据原审案件类型...查看全文

审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用的程序以及审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件，由最高法院等特定机构提起，提起条件较为严格，提起期限较为灵活，审判结果可加刑也可减轻刑罚。...查看全文

刑事案件审判监督程序是对已生效判决、裁定的再审程序，只适用于发现已生效的判决、裁定确有错误的情况。审判监督程序具有法定性，只能由法定部门审查决定，并且只适用于第一审案件。根据《刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，审判监督程序可以重新...查看全文

根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1，当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法...查看全文

律师分析： 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定需要指令下级人民法院再审的，应...查看全文

律师解答： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

律师分析： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

法律解析： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

民事再审程序和审判监督程序的区别在于：审理对象、提起机关和人员、提起条件、法定期限和审理法院级别不同。一般情况下，各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书，如发现错误并认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。...查看全文

法律解析： 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

法律分析:审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。法律依据:《中华...查看全文

二审程序与审判监督程序审理的案件是不同的。二审程序审理的对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而审判监督程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁...查看全文