先口头约定事后补签书面合同是否合法?

律师回答

先口头约定事后补签书面合同合法。补签合同需要当事人具有相应的民事行为能力、意思表示自愿真实,合同内容符合法律规定,合同关系不得违背公序良俗、不得违反法律强制性规定。

合同已经履行事后补签有效吗

根据法律规定,合同已经履行事后补签是有效的,只要当事人协商一致且是真实的意思表示即可。当事人可以约定的合同内容有:当事人的姓名或名称和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。

合同已经履行事后补签有效吗

只要是当事人双方真实意思的表示,不违反法律强制性规定,是有效的。根据《劳动合同法实施条例》第七条规定,用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资,并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,应当立即与劳动者补订书面劳动合同。

补签合同合法吗

补签合同如果是由具有相应的民事行为能力的人依法订立的,补签合同合法。

当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以依法补签合同。

相关法律规定

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:

补签合同合法吗

补签合同如果是由具有相应的民事行为能力的人依法订立的,补签合同合法。当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以依法补签合同。

补签合同合法吗

补签合同如果符合下列条件的,才具有法律效力:1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力,这样才能成为合格的合同主体。若主体不合格,合同不能产生法律效力。2、合同当事人意思表示,其意思是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。一般来说合同成立后,当事人的意思表示是否真实,往往难以从其外部判断,法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一个要件即意思表示不真实,并不绝对导致合同一律无效。3、合同不违反法律或者社会公共利益,其含义主要包括两层:(1)合同的内容合法,即合同条款中约定的权利、义务应符合法律的规定和社会公共利益的要求。(2)合同的目的合法,即当事人缔约的原因合法,并且是直接的内心原因合法,不存在以合法的方式达到非法的目的等规避法律的事实。4、形式要件,是指法律、行政法规对合同形式上的要求,形式要件通常不是合同生效的要件。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
先口头约定事后补签书面合同合法吗

先说好的事情,以后还要签署书面合同才合法。补签合同需要当事人具备相应的民事行为能力,表示自愿和真实,合同内容符合法律规定,合同关系不能违背公序良俗,也不能违反法律强制性规定。...查看全文

事后补签书面合同是否合法

补签书面合同是合法的。补签合同需要当事人具备相应的民事行为能力,表示意愿真实,并且合同内容符合法律规定。合同关系不能违背公序良俗,也不能违反法律强制性规定。...查看全文

口头约定是否比书面合同更有效?

口头约定也具有法律保护,其有效性与书面合同相同。口头合同应满足法律规定,包括主体能力、合法内容、不损害利益、不违反法律规定等条件。合同一旦成立,双方都要遵守。如需变更或解除合同,应协商一致,任何一方不得擅自变更或解除。...查看全文

没签书面合同口头约定有效吗?

口头合同与书面合同具有相同的法律效力,但需满足特定条件。主体需具备相应民事能力,合同内容合法且不损害利益,不违反法律规定和社会秩序。口头合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议,一旦成立即受约束。变更或解除合同时需协商,任何一方...查看全文

书面合同是口头要约吗

可以撤销口头要约吗 可以撤销口头要约。要约是希望与他人订立合同的意思表示,当事人需要撤销要约的,撤销通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人,要约发出后在规定期限内法律允许撤销。 先口头约定事后补签书面合同合法吗 先口头约定...查看全文

书面签订合同后口头变更的合同是否有效

法律分析:一、书面签订合同后口头变更的合同是否有效如果法律要求是书面合同的,必须是书面形式,口头约定是不合法的人们往往错误地将合同理解为“书面合同”,认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实,除了书面合同以...查看全文

签订合同后的口头约定是否有效

法律分析:签订合同后的口头约定满足下列条件是有效的:合同双方具有相应的民事行为能力;合同双方意思表示真实;合同的内容符合法律法规和公序良俗;合同采取口头形式是符合法律规定的;法定其他有效条件。法律依据:《民...查看全文

先口头协议后补签合同有效吗

法律分析:一、先口头协议后补签合同有效吗双方当事人具有完全民事行为能力,基于自愿、平等进行口头约定,事后补签合同是对自身约定的一种追认,属于法律所允许,不违法律、行政法规的强制性规定,合法有效。二、订立合同...查看全文

口头约定和书面合同哪个为准

口头协议与书面合同不一致的,一般以书面合同为准。口头协议是当事人以语言为意思订立的合同,一般比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式,相对正式。法律、行政法规规定或者当事人约定以书面形式订立合同的,一方未以书面形式履行主要...查看全文

未签订书面合同,劳动者与单位口头约定是否有效?

劳动者与单位没签书面合同口头约定无效。根据《劳动合同法》第十条规定,建立劳动关系应订立书面劳动合同。未订立书面劳动合同时,劳动报酬不明确的,按集体合同规定执行。若无集体合同规定,则实行同工同酬。然而,口头方式可以订立合同,但需保管...查看全文

书面合同可以口头毁约吗

法律分析:一、书面合同可以口头毁约吗?书面合同不可以毁约,《民法典》共规定了五大类违约责任形式:1、继续履行2、采取补救措施:根据《民法典》第五百八十二条规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人...查看全文

只有口头合同,没有签订书面合同,是否有效?

签订合同后的口头约定有效,但是合同写明口头约定无效的除外根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良...查看全文

口头约定是否算合同

法律分析:一、口头约定是否算合同一般口头约定算合同同。《民法典》第四百六十九条第一款规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以口头协议也是合同的一种。口头协议...查看全文

口头约定是否算合同

法律分析:口头约定是算合同的。根据相相关法律规定,当事人可以采取书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。当事人采取口头形式订立合同的,自双方达成口头约定之时起,该口头合同成立并生效。法律依据:《中华...查看全文

口头约定的口头合同是否有效

口头约定的口头合同,如果是依法进行约定的,是有效的。如果合同的主体具有相应的民事行为能力,意思表示真实合法,不违背公序良俗的,该口头合同有效。合同是可以依法或者依约定采用书面形式、口头形式或者其他形式的。 口头协议是不是有效的 1...查看全文

口头约定的口头合同是否有效

口头约定满足一定条件,口头约定的口头合同就有效。有下列情形之一的,合同有效:1、只要口头约定的合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定;2、一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;3、双...查看全文

口头约定和书面合同以哪个为准

口头约定和书面合同一般是以书面合同为准。在口头合同和书面合同都存在的情况下,一般是以书面为准的,具体而言口头约定是当事人只用语言为意思表示订立的合同,一般来说比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式,相对来说比较正式。而且...查看全文

口头约定和书面合同以哪个为准

法律分析: 口头约定和书面合同一般以书面合同为准。书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来,有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷,也便于当事人举证和分清责任。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第四百六十九...查看全文

口头约定和书面合同以哪个为准

法律分析:口头约定和书面合同一般以书面合同为准。书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来,有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷,也便于当事人举证和分清责任。法律依据:《中华人民...查看全文

没签书面买卖合同,口头合同算吗?

律师分析: 没签书面买卖合同,口头合同算。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文