斗殴致人伤害能成立正当防卫吗

律师回答

法律分析:
在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为,因为斗殴双方缺乏防卫意图。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。

法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x000D_

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。_x000D_

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。_x000D_

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗?

律师分析: 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗

法律分析:互相斗殴致人伤害不成立正当防卫。正当防卫是指,行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。法律依据:《中华人民共和国刑...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗

在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗?

法律解析: 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗

法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗?

法律解析: 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗

斗殴双方缺乏防卫意图,不存在正当防卫问题。双方有侵害对方的故意,应根据行为后果定罪量刑。...查看全文

互相斗殴致人伤害成立正当防卫嘛?

律师解答: 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文

互相斗殴致人伤害是否成立正当防卫

在相互斗殴的过程中,一般不存在正当防范行为。相互斗殴,是指双方或多方主观上都有非法侵害的意图,客观上都实施了非法侵害对方的行为。认定互殴不属于正当防卫,关键在于行为人主观上没有正当防卫的意图。但一方停止或退出殴打后,另一方继续殴打...查看全文

相互斗殴能成立正当防卫吗

法律分析:相互斗殴不能成立正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,相互斗殴的行为人本身也在事实不法侵害,不构成正当防卫。法律依据:《...查看全文

互相斗殴致人伤害是否为正当防卫?

在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后,另...查看全文

相互斗殴能否成立正当防卫

1、相互斗殴一般不成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。2、根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文

相互斗殴是否能成立正当防卫

法律分析:相互斗殴不能成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条_x00...查看全文

相互斗殴可以成立正当防卫吗

相互斗殴一般不成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。一、几个人打到一起算互殴吗打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,...查看全文

多人围殴是否属于正当防卫?致人受伤是否构成正当防卫?

多人围殴被迫反击致人受伤属于正当防卫,不负刑事责任,但必须符合我国《刑法》规定的条件,包括国家利益、合法权益受到不法侵害、不法侵害正在进行、对不法侵害者本人实施防卫,并且不能超过必要限度。...查看全文

互殴可以成立正当防卫吗

法律分析:互殴不存在正当防卫问题,因为斗殴双方缺乏防卫意图。在互相斗殴中,斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意,双方都以侵害对方为目的,并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为,应当按照他们行为所造成的后果定罪量刑。...查看全文

正当防卫致人重伤?

律师分析: 这种情况不负刑事责任,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

正当防卫和斗殴的区别?

律师分析: 1、目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2、法律责任不同。合法的正当防卫,不负刑事责任;斗殴要...查看全文

斗殴和正当防卫的界定

聚众斗殴与正当防卫的界限如何规定的 正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分:一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图,而互相斗殴具有侵害意图。 法律规定 《刑法》第二百九十二...查看全文

正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗

法律分析:正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同,一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下,重伤、死亡都不是防卫过当。法律依据:《...查看全文