不予起诉和免予起诉的区别：
1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉，是指检察机关对虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予向法院提起公诉追究刑事责任的决定。
2、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用。免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。
3、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定。免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。
不予起诉和免予起诉有哪些区别？
律师回答
摘要：不予起诉和免予起诉的区别：不起诉是指检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不起诉；免予起诉是指检察机关认为被告人已构成犯罪但不需要判处刑罚或可以免除刑罚而决定不提起公诉。不起诉有明确法律规定，只要符合不追究刑事责任的情形，检察院应作出不起诉决定；而免予起诉需根据具体案件情况和法律规定作出决定。
延伸阅读
不予起诉与免予起诉：区别与适用条件
不予起诉和免予起诉是刑事诉讼中两个不同的概念。不予起诉是指检察机关在初步调查后，认为犯罪事实不成立或者证据不足，决定不向法院提起公诉。免予起诉则是指检察机关在侦查阶段，对符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，根据法律规定，决定不起诉或者暂不起诉。两者的区别在于不予起诉是在初步调查阶段做出的决定，而免予起诉是在侦查阶段做出的决定。适用条件方面，不予起诉主要考虑犯罪事实和证据，而免予起诉则会综合考虑被告人的情节、立功表现、悔罪表现等因素。总之，不予起诉和免予起诉都是检察机关根据法律规定行使的权力，旨在保障公正司法和人权保护。
不予起诉和免予起诉是刑事诉讼中两个不同的概念。不予起诉是指检察机关在初步调查后，认为犯罪事实不成立或者证据不足，决定不向法院提起公诉。免予起诉则是指检察机关在侦查阶段，对符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，根据法律规定，决定不起诉或者暂不起诉。两者的区别在于不予起诉是在初步调查阶段做出的决定，而免予起诉是在侦查阶段做出的决定。适用条件方面，不予起诉主要考虑犯罪事实和证据，而免予起诉则会综合考虑被告人的情节、立功表现、悔罪表现等因素。总之，不予起诉和免予起诉都是检察机关根据法律规定行使的权力，旨在保障公正司法和人权保护。
结语：不予起诉和免予起诉是刑事诉讼中的两个不同概念。前者是在初步调查阶段，认为犯罪事实不成立或证据不足而决定不提起公诉；后者是在侦查阶段，根据法律规定，对符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人决定不起诉或暂不起诉。二者的区别在于决定作出的阶段和适用条件。不予起诉和免予起诉都旨在维护公正司法和人权保护。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
不予起诉和免予起诉的区别
法律分析： 不予起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。不予起诉和免予起诉的区别在于： 1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用...查看全文
不起诉和免予起诉的区别
（1）不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用...查看全文
免予起诉和不起诉的区别
免于起诉和不起诉的区别在于： 1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用； 2、不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 可以根据相关法律法规规定不起诉或者免予刑...查看全文
免予起诉与不予起诉的区别？
律师分析： (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况...查看全文
免于起诉和不予起诉的区别
1、免于起诉和不起诉的区别在于： （1）不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用； （2）不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文
免于起诉和不予起诉的区别
法律分析不予起诉和免予起诉的界定如下：不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的；免于起诉主要是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌...查看全文
不起诉与免予起诉区别
一、免于起诉和不起诉的区别有哪些 1、免于起诉和不起诉的区别在于：不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用；不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据：...查看全文
不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么
一、不予起诉和免于起诉有区别吗，区别是什么根据我国法律规定，不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改...查看全文
不起诉和免予起诉的区别是什么？
不起诉和免予起诉的区别在于前者是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者法律规定不应追究刑事责任的情况下使用，而后者是在被告人的行为已经构成犯罪但刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。被检察院决定不起诉的当事人是否留有案底取决于具...查看全文
不予起诉和免予起诉的界定
法律分析：不予起诉和免予起诉的界定是不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的；免于起诉主要是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。法律依据：《中华人民共和国刑事...查看全文
不予起诉和免予起诉的异同？
律师分析： 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉，是指检察机关对虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除...查看全文
免于起诉和不予起诉的分别
1、免于起诉和不起诉的分别在于： （1）不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用； （2）不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文
民事诉讼中的不予起诉与免予起诉的区别
不予起诉和免予起诉的区别：不起诉是指检察机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不向法院起诉；免予起诉是指被告人虽构成犯罪但可以免除刑罚，检察机关决定不提起公诉。不起诉是根据明确的法律规定，只要符合不追究刑事责任的情形...查看全文
不予提起诉讼和免予提起诉讼？
法律解析： 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定；2、免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文
不予提起诉讼和免予提起诉讼？
律师解答： 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定；2、免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文
免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别？
律师解答： 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些
本文介绍了民事诉讼中不予受理和驳回起诉的区别以及不予受理的情形。不予受理是在立案受理前的审查阶段作出的，而驳回起诉是立案后审理审结前的决定。两者的法律依据、解决的问题、法律效力、诉讼当事人、适用法律文书和上诉期限、适用程序、诉讼费...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二，法律...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些?
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二，法律...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些？
驳回起诉和不予受理是两种不同的司法行为。驳回起诉发生在法院立案受理后，针对起诉不符合法律规定的情况；不予受理发生在法院立案受理之前，适用于不属于法院主管范围、起诉不符合法定条件等情况。驳回起诉确认当事人无权起诉，不予受理则是当事人...查看全文
推荐律师
裴红钢
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务125人次
热门法律问题
