不起诉与免予起诉区别

律师回答

一、免于起诉和不起诉的区别有哪些

1、免于起诉和不起诉的区别在于:不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、不起诉和免予刑事处罚有什么不同

免予刑事处罚和不起诉的主要区别有:

1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。

2、作出机关不同:免予刑事处罚由法院作出,而不起诉决定则由检察院作出。

人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼中的不予起诉与免予起诉的区别

不予起诉和免予起诉的区别:不起诉是指检察机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不向法院起诉;免予起诉是指被告人虽构成犯罪但可以免除刑罚,检察机关决定不提起公诉。不起诉是根据明确的法律规定,只要符合不追究刑事责任的情形...查看全文

免予起诉与不予起诉的区别?

律师分析: (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况...查看全文

不予起诉和免予起诉的区别

法律分析:   不予起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。不予起诉和免予起诉的区别在于:   1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用...查看全文

免予起诉和不起诉的区别

免于起诉和不起诉的区别在于: 1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; 2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 可以根据相关法律法规规定不起诉或者免予刑...查看全文

不起诉和免予起诉的区别

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用...查看全文

不予起诉和免予起诉有哪些区别?

不予起诉和免予起诉的区别:不起诉是指检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不起诉;免予起诉是指检察机关认为被告人已构成犯罪但不需要判处刑罚或可以免除刑罚而决定不提起公诉。不起诉有明确法律规定,只要符合不追究刑事责任...查看全文

免于起诉和不予起诉的区别

法律分析不予起诉和免予起诉的界定如下:不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌...查看全文

免于起诉和不予起诉的区别

1、免于起诉和不起诉的区别在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文

不起诉和免予起诉的区别是什么?

不起诉和免予起诉的区别在于前者是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者法律规定不应追究刑事责任的情况下使用,而后者是在被告人的行为已经构成犯罪但刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。被检察院决定不起诉的当事人是否留有案底取决于具...查看全文

不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么

一、不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改...查看全文

民事诉讼中的不予起诉与免予起诉

不起诉和免予起诉是检察机关根据刑事诉讼法对犯罪嫌疑人或被告人作出的不提起公诉的决定。根据法律规定,情节轻微、已过追诉时效期限、特赦免罪、未告知或撤回告知、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形都可以不追究刑事责任。这些决定是基于法律法规的规...查看全文

行政诉讼中的不予起诉与免予起诉

不起诉和免予起诉是人民检察院在不追究被告人刑事责任时所作出的决定。不起诉适用于犯罪嫌疑人不构成犯罪或者不应追究刑事责任的情况。免予起诉适用于构成犯罪但可以免除刑罚的情况。两者的区别在于不起诉是根据明确的法律规定,而免予起诉需要根据...查看全文

免予起诉与不予起诉的司法实践

不起诉和免予起诉是检察机关对犯罪嫌疑人作出的不起诉决定,但两者有不同的适用条件和性质。不起诉是指检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不起诉,而免予起诉是对构成犯罪但不需要判处刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决...查看全文

免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别?

律师解答: 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文

诉讼中的免于起诉与不予起诉

不起诉和免予起诉是律师编辑中的主题。不起诉适用于犯罪嫌疑人没有构成犯罪或不应追究刑事责任的情况,而免予起诉适用于被告人行为已构成犯罪但不需要判处刑罚的情况。两者都需要根据法律规定进行决定,不起诉的范围更广,包括情节轻微、追诉时效、...查看全文

免于起诉和不予起诉的分别

1、免于起诉和不起诉的分别在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

法律分析:免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。法律依据:...查看全文

不予起诉和免予起诉的异同?

律师分析: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除...查看全文

不予起诉和免予起诉的界定

法律分析:不予起诉和免予起诉的界定是不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。法律依据:《中华人民共和国刑事...查看全文