不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么

律师回答

一、不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用,所以这两个概念不能混同使用。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。
      不起诉和免予起诉的区别在于:(一)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。(二)不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。

二、不予起诉的条件是什么我国相关法律规定,不起诉的条件有以下八个:1、在领域外犯罪,要负刑事责任,但在外国已受过刑事处罚;2、又聋又哑,或盲人犯罪;3、超过防卫过当或紧急避险必要限度,造成危害而犯罪;4、为犯罪准备工具,制造条件;5、犯罪中止或有效地防止犯罪结果发生;6、起次要或辅助作用的人员;7、被胁迫、诱骗的胁从人员;8、自首或在自首后有立功表现。
三、检察机关不予起诉会留有案底吗根据检察机关不予起诉的三种情形看,被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定:
      如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底;
      如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载。简单说来就是如果检察机关认为犯罪嫌疑人本身不构成犯罪而不予起诉的就不会留下案底,但是如果检察机关是因为犯罪嫌疑人为了犯罪事实但由于某些原因而没有提起诉讼的就会留下案底。仔细想想确实也应该这样,案底本来就是对犯罪行为的一个记录,因此一旦犯罪嫌疑人为了犯罪行为就应当留下案底。
      以上是为您详细介绍关于不予起诉和免于起诉有区别吗,区别是什么的相关知识,免于起诉和不起诉的适用条件、法定范围均有所差异。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
免于起诉和不予起诉的区别

1、免于起诉和不起诉的区别在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文

免于起诉和不予起诉的区别

法律分析不予起诉和免予起诉的界定如下:不予起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者依法应当不追究刑事责任的;免于起诉主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌...查看全文

不予起诉和免予起诉的区别

法律分析:   不予起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。不予起诉和免予起诉的区别在于:   1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用...查看全文

不起诉和免予起诉的区别是什么?

不起诉和免予起诉的区别在于前者是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者法律规定不应追究刑事责任的情况下使用,而后者是在被告人的行为已经构成犯罪但刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。被检察院决定不起诉的当事人是否留有案底取决于具...查看全文

不起诉和免予起诉的区别

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用...查看全文

免予起诉和不起诉的区别

免于起诉和不起诉的区别在于: 1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; 2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 可以根据相关法律法规规定不起诉或者免予刑...查看全文

不予起诉和免予起诉有哪些区别?

不予起诉和免予起诉的区别:不起诉是指检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任而决定不起诉;免予起诉是指检察机关认为被告人已构成犯罪但不需要判处刑罚或可以免除刑罚而决定不提起公诉。不起诉有明确法律规定,只要符合不追究刑事责任...查看全文

免于起诉和不起诉的区别有什么

不起诉和免予起诉是根据法律规定来确定的,前者是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者不应追究刑事责任的情况下使用,后者是被告人已构成犯罪但刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。不起诉必须符合法律规定的情形,而免予起诉则需要根据具...查看全文

不起诉与免予起诉区别

一、免于起诉和不起诉的区别有哪些 1、免于起诉和不起诉的区别在于:不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据:...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

法律分析:免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。法律依据:...查看全文

免予起诉与不予起诉的区别?

律师分析: (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况...查看全文

免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别?

律师解答: 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文

检察院免于起诉和不起诉有区别吗?

律师分析: 区别: 第一 不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑...查看全文

免于起诉和不起诉的区别有哪些

法律分析:一、免于起诉和不起诉的区别有哪些1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑...查看全文

免于起诉和不予起诉的分别

1、免于起诉和不起诉的分别在于: (1)不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; (2)不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据《中华人民共和国刑事...查看全文

检察院免于起诉和不起诉有区别嘛?

律师解答: 区别: 第一 不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉和免予起诉是在不同情况下使用的。不起诉是指在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪但不应追究刑事责任的情况下使用,而免予起诉是指被告人的行为已经构成犯罪,应负刑事责任,但根据刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的...查看全文

免诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文