直播阅读书籍侵犯著作权吗-法律问答|晖律网

直播阅读书籍侵犯著作权吗

回答于2024-06-10 阅读（2864）

律师回答

摘要：直播阅读书籍是侵犯著作权的。

直播阅读书籍是侵犯著作权的。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。侵犯著作权四个要件一、侵犯著作权需要具有违法性造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。二、需要具有侵犯著作权的损害事实损害事实通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。三、需要存在侵犯著作权的因果关系只有当侵犯著作权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。四、需要存在侵犯著作权的主观过错在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任。《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。侵犯著作权罪量刑侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的; (二)出版他人享有专有出版权的图书的; (三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的; (四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

法律依据

法律依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问故意购买盗版书籍阅读侵犯著作权吗

答

购买盗版书一般是不侵犯著作权的。但如果购买人知道是盗版的，则侵犯著作权。根据相关规定，行为人未经著作权人许可，发表、使用、出售他人作品，或歪曲、篡改、剽窃他人作品的，构成侵犯著作权，应当根据情节承担法律责任。 ...查看全文

问盗版书籍是否侵犯著作权？

答

购买明知是盗版的行为属于侵犯著作权，但个人消费行为一般不受处罚。根据《中华人民共和国著作权法》第48条规定，侵权行为可能承担民事责任，著作权行政管理部门可责令停止侵权、没收违法所得、销毁侵权复制品，并可罚款。严重情节可没收制作侵权...查看全文

问买盗版书侵犯著作权吗？

答

律师分析：如果是明知是盗版书还购买的情况侵犯著作权，但由于该行为是个人消费行为，并且是一种轻微的非法行为，所以一般是不进行处罚的。如果不知道是盗版的，则不侵犯著作权。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营...查看全文

问买盗版书侵犯著作权吗？

答

法律解析：如果是明知是盗版书还购买的情况侵犯著作权，但由于该行为是个人消费行为，并且是一种轻微的非法行为，所以一般是不进行处罚的。如果不知道是盗版的，则不侵犯著作权。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营...查看全文

问买盗版书侵犯著作权吗？

答

问我在直播的时候读别人的书算侵权吗？

答

《著作权法》第四十七条规定了侵犯著作权的行为，包括未经许可复制、发行、表演、放映、广播作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经许可复制、发行表演录音录像制品，未经许可复制、发行录音录像制品，未经许可播放或复制广播、电视节目，未经许...查看全文

问购买盗版书侵犯著作权吗

答

问购买盗版书侵犯著作权吗

答

法律分析:购买盗版书一般是不侵犯著作权的。但如果购买人知道是盗版的，则侵犯著作权。根据相关规定，行为人未经著作权人许可，发表、使用、出售他人作品，或歪曲、篡改、剽窃他人作品的，构成侵犯著作权，应当根据情节承担法律责任。...查看全文

问旧书出租算侵犯著作权吗

答

法律分析:旧书出租在不将其内容用做商业用途的情况下不算侵犯著作权。旧书是已经出售过的书籍，出售过程中已经支付过版权费，如果不是将其内容用做商业用途就不会触及著作权问题。法律依据:《《中华人民共和国著作权法》...查看全文

问直播算侵犯隐私权吗

答

随着互联网直播的兴起，在街头巷尾经常也能看到形形色色的人举起手机进行直播。作为在路上行走的行人，经常会在各路主播的镜头内“被出镜”，对于它们而言也是一种困扰。那么直播算侵犯隐私权吗?接下来就跟着一起了解一下吧。...查看全文

问买盗版书侵犯著作权嘛？

答

律师解答：如果是明知是盗版书还购买的情况侵犯著作权，但由于该行为是个人消费行为，并且是一种轻微的非法行为，所以一般是不进行处罚的。如果不知道是盗版的，则不侵犯著作权。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营...查看全文

问说评书的行为侵犯著作权吗

答

法律分析：说书、评书时在作品中适当引用他人已经发表的作品，并不属于侵犯著作权的行为，是不需要经著作权人同意的。但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用。法律依据：_x000...查看全文

问侵犯著作权是犯罪吗

答

根据我国刑法有关规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，或者违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，构成犯罪：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计...查看全文

问汇编侵犯著作权吗

答

法律分析:汇编一般不侵犯著作权。但行使汇编著作权时，会侵犯原作品的著作权，或汇编不具有独创性的除外。汇编权是指将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。法律依据:《《中华人民共和国著作权法》...查看全文

问翻唱侵犯著作权吗

答

翻唱他人歌曲需经授权，商业用途需支付报酬。著作权法规定作品范围及相关权利，使用他人作品需订立合同。未经许可复制、发行、表演、放映、广播等构成侵权，需承担民事责任，情节严重可没收材料设备，构成犯罪则承担刑事责任。...查看全文

问汇编侵犯著作权吗

答

法律解析：汇编一般不侵犯著作权。但行使汇编著作权时，会侵犯原作品的著作权，或汇编不具有独创性的除外。汇编权是指将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》第十条著作...查看全文

问汇编侵犯著作权吗？

答

律师分析：汇编一般不侵犯著作权。但行使汇编著作权时，会侵犯原作品的著作权，或汇编不具有独创性的除外。汇编权是指将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》第十条著作...查看全文

问汇编侵犯著作权吗

答

法律分析:汇编一般不侵犯著作权。但行使汇编著作权时，会侵犯原作品的著作权，或汇编不具有独创性的除外。汇编权是指将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。法律依据:《中华人民共和国著作...查看全文

问汇编侵犯著作权吗

答

问赝品侵犯著作权吗

答

法律分析：赝品是侵犯著作权的。并且行为人应根据其行为程度承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。但如果赝品仅用于个人学习、欣赏等非盈利目的的，不属于侵犯著作权，无需承担法律责任。法律依据：...查看全文