表见代理与善意取得的法律差异-法律问答|晖律网

相关法律问题

问表见代理与善意取得的法律区别

答

法律对善意取得和表见代理的注意义务要求不同，前者主要依赖物的外观，后者主要依赖人的外观。所有权人有权追回无处分权人将不动产或动产转让给受让人的情况。...查看全文

问表见代理和善意取得的差别？

答

律师解答：二者区别为，法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观（占有事实或者登记事实），表见代理相对人信赖的主要是人的外观（代理行为）。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百六十...查看全文

问表见代理和善意取得的差别是什么？

答

律师解答：二者区别为，法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观（占有事实或者登记事实），表见代理相对人信赖的主要是人的外观（代理行为）。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追...查看全文

问表见代理和善意取得的区别是什么

答

二者区别为，法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观（占有事实或者登记事实），表见代理相对人信赖的主要是人的外观（代理行为）。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。...查看全文

问代理意见与代理词的差异及理解

答

审查起诉时，受害人代理意见的主旨是通过代理人向司法机关说明受害人的相关情况，包括受害人信息、代理人信息、案件基本情况、受害情况、法律依据和相关事项等。代理词是指代理人在法庭辩论阶段为维护被代理人的合法权益，在代理权限内发表或庭审后...查看全文

问善意和表见代理的区别

答

表见代理与善意取得的区别是什么表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观(占有事实或者登记事实)，表见代理相对人信赖的主要是人的外观(代...查看全文

问表见代理和表见代表的差别？

答

律师解答：表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

问表见代理和表见代表的差别？

答

法律解析：表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别？

答

法律解析：如果从狭义上来说，二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中，如果被代理人不对代理行为进行追认，就无需承担代理行为的后果；但是表见代理则反之，被代理人需要对代理行为的后果负责【法律依据】：《中华人民...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别？

答

律师解答：如果从狭义上来说，二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中，如果被代理人不对代理行为进行追认，就无需承担代理行为的后果；但是表见代理则反之，被代理人需要对代理行为的后果负责【法律依据】：《中华人民...查看全文

问无权代理与表见代理的异同及法律依据

答

表见代理是指行为人在没有代理权的情况下，仍然以代理人身份进行代理的行为。如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么该代理行为是有效的。与狭义的无权代理不同，表见代理无需被代理人追认，代理行为即有效。...查看全文

问法人代表与法定代表人的差异

答

法人代表是根据法人规定担任职务或由法定代表人指派代表法人对外行使权利和义务的人。法人代表的产生依赖于法定代表人的授权，个人签名导致企业承担责任。企业破产时，法人代表会受到限制；企业触犯法律时，法人代表可能受到限制，如被拘留；法人犯...查看全文

问善意占有和善意取得的差别？

答

法律解析：占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。善意占有，是无...查看全文

问善意占有和善意取得的差别？

答

律师解答：占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。善意占有，是无...查看全文

问善意占有和善意取得的差别？

答

问表见代理与表见代表的区别？

答

律师分析：表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

问表见代表与表见代理的区别

答

表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

问表见代理和无权代理的差异是什么

答

法律解析：表见代理和无权代理有以下区别：1、构成要件不同；2、法律效果不同；3、本人是否有权否认无权代理的效果。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施...查看全文

问表见代理和无权代理的差异是什么

答

问无权代理和表见代理有哪些差异

答

法律解析：无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。两者的区别如下：首先，两者的构成要件不同。狭义的无权代理在客观上没有足以使相对人相信行为人有代理权的事由。而表见代理具有。其次，两者的保护的出发点不同，狭义的无权代理是为了保护被代...查看全文