法院调解对原告有利还是被告有利?
法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的，调解是基础双方都协商一致，自愿的原则下签订调解协议的，但是调解协议是可以反悔的，这种情形就对于原告不太有利了，但是如果双方都愿意执行调解协议，无人反悔的情况下，那么对双方都有利，节省了时间和精力以及金钱打官司，并且诉讼的判决结果不一定会刚好如意。调解是对双方都有利的：
第一，调解是在自己自愿的情况下进行的，其结果符合自己的预期，并且对于自己是一个有利的结果。
而判决就不一样了，判决有可能是对自己有利，也有可能对自己没有利。
第二，调解是原被告双方已经达成协议，在协议书上签字后即具有法律效力。
而判决则不同，如果是一审判决，下发判决书后并不会立即生效。在法定期限内，如果对方上诉的话，那么案件还必须经过二审程序。再如果对方对二审判决不服的话，也可以申诉或者申请再审，结案遥遥无期。
第三，调解还可能会省一半的诉讼费用，并且调解书生效后，到期对方不履行的话，可以立即申请执行。
相关规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
法院调解对双方都是有利的，调解能够更好的贴合自己的预期，并且在法院的调解后双方达成一致的，是需要签订调解协议的，具有法律，调解还可以省时省事，诉讼比较繁琐，所以在双方能够达成协商一致的，法院调解对于原告和被告双方都是有利的。
法院调解对原告有益还是对被告有益？
律师回答
摘要：法院调解对双方都有利。调解是基于自愿原则，双方达成一致后签订协议，具有法律效力。调解结果符合当事人预期，节省时间和金钱。相比之下，判决可能对一方不利，且需要经历上诉和再审程序。调解还能省一半诉讼费用，且调解书生效后可立即申请执行。总之，法院调解能更好地满足当事人需求，对原告和被告都有利。
延伸阅读
结语：法院调解对原告和被告双方都有利。调解是在双方自愿的基础上进行的，结果符合双方的预期，且调解协议具有法律效力。相比于诉讼，调解可以节省时间、精力和金钱。在双方达成一致并签署调解协议后，如对方不履行，可立即申请执行。因此，法院调解能更好地满足双方的需求，对原告和被告都是有利的选择。
法律依据
中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务：
（一）如实陈述纠纷事实；
（二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；
（三）尊重对方当事人行使权利。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务：
（一）如实陈述纠纷事实；
（二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；
（三）尊重对方当事人行使权利。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
法院调解对原告有利还是被告有利？
法律分析：法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的，调解是基础双方都协商一致，自愿的原则下签订调解协议的，但是调解协议是可以反悔的，这种情形就对于原告不太有利了，但是如果双方都愿意执行调解协议，无人反悔的情况...查看全文
法院调解对原告方是否有利？
法庭调解不一定有利于原告。根据法律规定，法院应在当事人自愿、事实清楚的基础上，进行调解。调解协议必须双方自愿且不违反法律规定。因此，是否对原告有利需根据具体调解情况确定。...查看全文
法院调解对被告有利吗
法律分析：一、法院调解对被告有利吗？法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的，调解是基础双方都协商一致，自愿的原则下签订调解协议的，但是调解协议是可以反悔的，这种情形就对于原告不太有利了，但是如果...查看全文
二审法院调解对原告有利吗？
通过调解解决民事争议，基于公平公正合法，不偏袒任何一方。法院根据当事人自愿，事实清楚，分清是非进行调解。二审法院也可调解。达成协议后，制作调解书，由法院人员署名盖章。调解书送达后，原判决撤销。...查看全文
被告对法院调解有何反应？
法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。根据《民事诉讼法》第九条，人民法院应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的，应当及时判决。原告不同意调解时，调解协议无效，法院应根据双方诉讼请求和案件事实情况做出判决。调解是法院...查看全文
庭外调解对原告和被告谁有利
庭外调解是指由非法院组织主持的协商活动，解决当事人纠纷。在中国，主要由人民调解委员会、乡镇政府、行政机关和仲裁委员会进行。调解协议没有强制执行力，但当事人可撤诉。...查看全文
调解对原告有利吗
法律分析：法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的，调解是基础双方都协商一致，自愿的原则下签订调解协议的，但是调解协议是可以反悔的，这种情形就对于原告不太有利了，但是如果双方都愿意执行调解协议，无人反悔的情况...查看全文
原告被告法院是怎么调解
法院调解是组织双方相互妥协的过程，不强制介入标准制定。调解模式有当面和背靠背两种，现常结合使用。调解相对审判不严肃，围绕赔偿问题进行辩论。调解成功后，法官制作和解协议，快速送达调解书，具有法律效力，一方不履行可申请强制执行。...查看全文
原告被告法院是怎么调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是...查看全文
原告被告法院是怎样调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是...查看全文
原告被告法院是如何调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是...查看全文
庭前调解对原告有利还是不利?
调解在解决民事纠纷时起到非常重要的作用,而法院是有权对民事案件进行调解的,法院在双方当事人同意的情况下,可以安排审判员对案件进行调解,那么,开庭前调解对原告有利吗?下面由小编为读者进行相关知识的解答。开庭...查看全文
法院调解对被告有什么影响吗
法律分析:调解当然得双方都在场的情况下才能调解，一方不到场是不能调解的。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的，就没有办法适用调解。如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。法律依据:《中华人民...查看全文
刑事和解书对被告人有什么益处
刑事谅解书可减轻基准刑40%以下，无赔偿但取得谅解者可减少基准刑20%以下。当事人和解时，公安、检察院、法院需审查其自愿性和合法性，并制作和解协议书。...查看全文
延期开庭对被告还是原告有利？
律师分析： 如果符合法定情形，法院可以同意延期，如果不符合法律规定，法院可以拒绝延期，一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的，可以延期开庭审理： (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； (二)当事人临时提出...查看全文
延期开庭对被告还是原告有利
如果符合法定情形，法院可以同意延期，如果不符合法律规定，法院可以拒绝延期，一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(二)当事人...查看全文
延期开庭对被告还是原告有利
如果符合法定情形，法院可以同意延期，如果不符合法律规定，法院可以拒绝延期，一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的，可以延期开庭审理： (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； (二)当事人临时提出回避申请的；...查看全文
调解先问被告还是原告
会先问原告，了解事实。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，进行调解，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。【本文关联的相关法律依据...查看全文
原告和被告的权益有何区别？
原告是提起诉讼的人，被告是被诉讼的人。原告主张自己的权益受侵害，被告被指控侵害原告合法权益。原告主动发起诉讼，被告被法院传唤应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足条件：原告与案件有直接利害关系，被告明确，有具体的诉讼请...查看全文
被告的权益与应对
被告可反诉原告，原告应积极应诉。反诉是指被告以原告为被告，提出与本诉有关的独立请求。反诉具有特定性、独立性和对抗性，可抵消原告请求。反诉的条件是在本诉进行中、向受理本案的法院提起，适用同一诉讼程序且与本诉有牵连。...查看全文
推荐律师
祝诣茗
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师建设工程、建设工程
已服务226人次
热门法律问题
