认定为合同诈骗的合同由于内容违法，因此合同是无效的。
合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。
我国《刑法》第二百二十四条规定有以下情形，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物为合同诈骗。
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
房产中介合同诈骗合同还有效吗
合同无效。
《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
合同诈骗的合同有效吗
看具体情况定。对合同诈骗罪成立后的合同，受害人如认为合同继续有效对其有利，可要求继续履行或变更合同；如认为违约责任的适用对其有利，可要求在确认合同有效的情况下，责令诈骗行为人承担违约责任；如认为合同继续有效对其不利，可请求法院或仲裁机关撤销合同，使合同失效。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同诈骗案件中合同的有效性探讨
律师回答
摘要：合同诈骗的合同无效，根据我国《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为。对于以签订合同的方式骗取财物的行为，关键在于查明行为人是否虚构事实或隐瞒真相，并确认其实际履行能力。对于房产中介合同诈骗，合同无效。根据《民法典》第一百四十六条，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。受害人可以要求继续履行、变更合同，或请求法院或仲裁机构撤销合同。
延伸阅读
结语：合同诈骗的合同无效。根据我国《刑法》和《民法典》相关规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相、骗取财物等手段进行的欺诈行为。对于此类合同，受害人可以选择要求继续履行、变更合同或者撤销合同。根据《民法典》第一百四十七条，如果合同是基于重大误解实施的，行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。因此，对于房产中介合同诈骗的情况，受害人可以根据具体情况选择合适的法律途径来处理。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
探讨合同诈骗的合同有效性
合同诈骗罪成立后的合同无效。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。...查看全文
合同的有效性探讨
有效合同需满足四个条件：真实意思表示、完全民事行为能力、合法内容且不损害利益、自愿订立。合同是民事主体间建立、变更、终止法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护。...查看全文
探讨合同诈骗案件中数额的认定依据
合同诈骗罪的数额较大是构成罪行的必要条件，而数额巨大、特别巨大则决定了刑罚的严重程度。刑法未明确具体数额标准，导致在审理合同诈骗案件时存在定罪量刑的问题。合同诈骗案件数额在二万元以上应予立案追诉。...查看全文
探讨合同诈骗案件的追诉标准
合同诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗对金额有要求，个人合同诈骗数额为5000至2万元，单位合同诈骗数额为5万至20万元。合同诈骗常以合法形式掩盖非法勾当，重操旧业者多屡骗不爽，并运用见证手法骗取信任...查看全文
探讨合同中免责条款的有效性
本文讲述了免责条款的法律要件和注意事项。免责条款需要满足双方真实意思表示、不违反法律法规强制性规定和公序良俗、合理分配权利义务以及如果属于格式条款需要予以说明的条件。此外，部分免责也属于免责条款。在门市出租合同中，房东可以签署免责...查看全文
探讨传真合同的有效性
要证明传真合同的有效性,需要提供相应的证据,例如电信公司传真电话记录单等。如果当事人使用传真形式达成协议,并且该协议的内容符合合同构成要件,那么传真本身也可以被视为具有证明合同成立的证明能力。根据《民法典》第四百九十二条规定,承诺...查看全文
手写合同的有效性探讨
有效合同需满足以下条件：1.真实意思表示；2.当事人完全民事行为能力；3.合法内容，不违法法律法规、不损害公共利益或第三人利益；4.双方自愿订立。...查看全文
探讨阴阳合同的有效性
阴阳合同中，阳合同为虚假，无效；阴合同为真实合法意思表示，具有法律效力。根据《民法典》规定，虚假意思表示的民事法律行为无效。违反强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为也无效。...查看全文
电子合同的有效性探讨
《中华人民共和国电子签名法》规定了有效的电子合同应具备的条件：数据电文原件完整性、电子签名的识别和防篡改能力、身份经第三方认证。然而，对于普通个人或企业用户来说，实现这些条件的过程繁琐且成本高。因此，普通用户只需选择可靠的第三方电...查看全文
合同诈骗案件立案标准问题探讨
合同诈骗金额不到立案标准，可按治安管理处罚法处罚，也可起诉至法院。诈骗事实确凿，金额不足刑事立案标准，不追究刑事责任。根据治安管理处罚法，可拘留5-15日并罚款500-1000元。若诈骗导致对方经济损失，可向法院起诉要求赔偿。根据...查看全文
主合同无效担保合同的有效性探讨
担保合同的有效性与主合同的有效性密切相关，如果主合同无效，担保合同也会无效。担保合同可以约定违约金，并且担保合同无效的情形主要包括无民事行为能力人签订、法律禁止担保的机构和单位以及未经决议的公司担保等。在担保合同被确认无效后，债务...查看全文
探讨无效合同中违约条款的有效性
无效合同部分无效不影响其他条款效力，但整体无效合同违约责任条款也无效。根据民法典规定，部分无效的民事法律行为其他部分仍然有效。无效行为应返还财产或折价补偿，有过错方应赔偿损失，双方有过错则各自承担责任。...查看全文
探讨房屋租赁中转租合同的有效性
房屋租赁中转租合同有效力，但需遵守约定和出租人同意。转租需注意查看原合同、费用承担、期限、付款方式、维修责任等事项。租赁合同与转租合同为主合同与附合同关系，租赁合同对转租合同具有制约作用。...查看全文
探讨建设工程中阴阳合同的有效性
根据相关法律规定，违法订立的建设工程阴阳合同将被视为无效。具体情况包括：承包人未获得建筑施工企业资质或超越资质等级；存在违法的发包、转包、挂靠、分包行为；建设工程未经招标或招标中标无效；违反招标投标效力规定；违反工程建设标准规定；...查看全文
合同诈骗与诈骗立案标准的法律探讨
合同诈骗罪：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，涉嫌个人诈骗金额在5,000元至20,000元以上或单位以名义实施诈骗金额在50,000元至200,000元以上，应追诉。...查看全文
电子合同签署的有效性探讨
电子合同有效性与电子签名法相关，需满足实名认证和可靠电子签名条件。电子章合同有效需满足锁定签约主体真实身份、防篡改技术和第三方取时技术。电子合同可与传统合同有5个区别：环境、各环节、形式、当事人权利义务和履行支付复杂程度。...查看全文
探讨房屋买卖合同的有效性
房屋买卖合同具有法律效力，要求当事人具备合同能力、真实意思表示且不违法违规。合同书形式的合同在双方签字或盖章时成立，自成立时生效。根据法律和行政法规的规定，有需要办理批准、登记等手续的合同，按照规定执行。...查看全文
签订买卖合同的有效性探讨
买卖合同有效与否取决于是否符合法律规定，包括无违法行为、真实意思表示等要素。根据《中华人民共和国民法典》，违反强制性规定的民事法律行为无效，除非该规定并非导致无效。恶意串通或违背公序良俗的民事法律行为也无效。无效或被撤销的民事法律...查看全文
表见代理合同的有效性探讨
合同代理权的有效性取决于相对人是否有理由相信行为人具有代理权，若相对人知道或应当知道行为人无代理权，则合同无效且双方承担责任，根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条和第一百七十一条规定。...查看全文
探讨借名买房合同的有效性
借名买房合同是否有效？可以。根据我国《民法典》规定，借名购房合同的效力应遵循一般规定。若违反法律、行政法规的强制性规定，或实际出资人不符合购房标准，则合同无效。常见情况包括借用他人身份购房、转移财产或逃避债务。然而，若违法状态事后...查看全文
推荐律师
幺博文
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务162人次
热门法律问题
