抵押权与质押权如何区别

律师回答

抵押权和质押权的解释分别如下:
1、抵押是指债务人或者第三人不转让财产的占有,该财产作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权按照规定以财产折价或者拍卖的价格优先受偿。债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押人,提供担保的财产为抵押物;
2、动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人,并将其作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权按照规定以动产折价或者拍卖的价格优先受偿。债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第三百九十四条 为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)海域使用权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四百二十五条 为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
质权与抵押权有何区别

1、抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。3、抵押权仍...查看全文

质权与抵押权有何区别?

抵押要登记,质权要出质。抵押物可以是不动产、不动产用益物权和动产,质权只能是动产或者其他财产权利。抵押人负责保管抵押物,质权人负责保管质押物。...查看全文

抵押权与质权的区别?

律师分析: 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履...查看全文

抵押权与质权的区别?

抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言,抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有,而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人,且抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押...查看全文

质权与抵押权的区别?

质权与抵押权的区别在于成立和保持要件不同,质权需要将质物交给债权人占有,而抵押权则不需要抵押物的占有;标的物也不同,抵押权的标的物为不动产和动产,质权的标的物为动产和其他财产权利。...查看全文

质权与抵押权的区别

法律分析: 质权与抵押权的区别: 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动...查看全文

抵押权与质权的区别

关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。...查看全文

质权与抵押权的区别

质权与抵押权的区别:1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动...查看全文

股权抵押与质押的区别

两者的标的物不同:抵押的标的物通常为不动产、特别动产,质押则以动产为主;两者的生效条件不同:抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以;权利实现方式不同:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。质押中质权人既支配质物,...查看全文

债权贷款的抵押与质押如何区别?

律师分析: 债权贷款的抵押与质押的区别有: 抵押贷款:是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款; 质押贷款:是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。 二者具体区别有...查看全文

债权贷款的抵押与质押如何区别

法律分析:债权贷款的抵押与质押的区别:抵押贷款是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款;质押贷款是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。二者具体区别是担保物...查看全文

债权贷款的抵押与质押如何区别

法律分析: 债权贷款的抵押与质押的区别:抵押贷款是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款;质押贷款是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。二者具体区别是担保物种类不...查看全文

抵押权与质押权有什么区别

质押权和抵押权的区别是:1、标的物不同,抵押标的物原则上以房地产为准,但不限于动产,法律允许一些动产,如机器和交通工具,可以设置为抵押物,质押标的物通常是动产和权利,比如票据、股票等证券都可以质押;2、方式...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

抵押与质押权利性质的区别

抵押分为动产、不动产和权利抵押。权利抵押是指土地所有权上的使用权。质权是将动产移交债权人占有作为担保,不能在不动产上设定质权。...查看全文

质押权和抵押权有何区别?

质押权和抵押权的区别: 1、权利性质不同: 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。 2、生效...查看全文

质权与抵押权有何区别与联系

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当...查看全文

留置权 质权与抵押权有何区别?

律师分析: 质权:指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,债务人不履行义务时,债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 抵押权:指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产...查看全文

抵押物和质押物的区别,抵押权和质权的区别

抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管,质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决,对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,质权提供...查看全文

质押权和抵押权的区别

质押权和抵押权的区别在于:1.权利性质不同,抵押权依附于土地所有权上,是不动产权利,而质权是将动产移交债权人占有;2.生效要件不同,抵押权需登记成立,而质权通过交付质物成立;3.债权保全方式不同,权利抵押权人与抵押权人享有相同权利...查看全文

推荐律师

周慧

北京市-北京市-通州区

认证律师合同纠纷、合同纠纷

已服务188人次

热门法律问题